Убивать грабителей - можно и нужно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
T80Ivan
28.03.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Эксель @ 28.03.2016 - 12:36)
Я так понял эта говнотема ( истерический высер ТС ) скатывается как и все такие темы к тому, что если кто то влез ко мне в дом дайте я его ёбну и разрешите оружие. Если вдруг было бы возможным голосовать за или против
( надеюсь до такой хуйни у нашего правительства ума не хватит )
лично я буду категорически против. За сим всё.

Ну то, что ты не хочешь защищать свою жену и своих детей, это понятно.

С чего ты взял, твоя модель поведения должна быть для других определяющей?
На свете, знаешь ли есть еще и нормальные мужчины.
 
[^]
mtiger
28.03.2016 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1847
Цитата (Покусакус @ 28.03.2016 - 12:23)
Цитата (mtiger @ 28.03.2016 - 12:20)
Цитата (Эксель @ 28.03.2016 - 11:51)
ТС. Ты всё в кучу, блеать, смешал.
Воры не мокрушники. И если ты застукаешь вора у него первые мысли будут как бы побыстрее сьебать. А если ты его охуяришь молотком по голове и он умрёт,
То сидеть тебе не пересидеть. И это правильно. Он не угрожал твоей жизни, он просто пришёл спиздить, а ты его молотком или из берданки.
Обдолбанный наркоман конечно не будет думать, но и тебе нельзя превышать.
Хочешь как в пендосии?  Дохотитесь тут в школах начнут так же стрелять.
А когда это коснётся тебя, не дай Бог, Вот тогда хотелка и отвалится.

Уже доохотились. Многие помнят, когда ученик расстрелял из отцовского ружья учителя в классе. А в пиндостане крышу сносит по причине вседозволенности применения огнестрельного.

А вот и не угадал. В пиндостане массовые расстрелы происходят только в зонах, где запрещено носить оружие :) То есть только там, где людям нечем защищаться или шанс наличия оружия минимальный.

А поскольку правонарушителям три хуя класть на законы и они проносят оружие туда, куда хотят - вот и происходят массовые расстрелы.

Возможно, всё в пиндосии так, как Вы написали. В Австралии запрещено хранить дома огнестрел. Есть определенные виды категорий профессий, кому разрешено хранить огнестрел дома. Поржала на одном форуме, у кого под елкой подарки в коробках, а у меня под елкой - ружье, но с подарком от любящего мужа))Таковы будни жены австралийца lol.gif lol.gif
Кстати, за все время своего пребывания на континенте, ни разу не слышала про расстрелы в школах или др.паблик местах. Был эксидент в Сиднее с тупоголовым. Но, это, скорее, исключение из правил. Австрал полис жестко бдет за ситуацией в стране, ибо это место будущего переселения королевского двора при БП. Помимо своей страны, они еще и помогают в раскрытии преступлений на территории РФ. В сми была инфа о том, как австрал полис вычислили порностудию на территории РФ, действовавшую несколько лет в школьном классе, вблизи ж/д переезда. Свою 3D версию территории они составили и выложили своим коллегам в РФ.

Это сообщение отредактировал mtiger - 28.03.2016 - 13:34
 
[^]
volimspb
28.03.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 131
В отделение милиции обращается женщина:
- За мной постоянно следит какой-то мужик! Вчера, когда я шла домой, он
напал на меня с ножом и пытался убить, к счастью, мне удалось вырваться.
Я вас очень прошу, посадите его! Иначе он меня убьет!
- А свидетели нападения есть?
- Нет, никто ничего не видел.
- Ну, тогда мы его посадить не можем. Вот когда убьет, тогда и
приходите.
 
[^]
JIblC
28.03.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Действительно все очень просто. Если воры знают что у вас дома есть большая сумма - не обязательно убивать хозяев. Можно помучать, надругаться и тд тп.

Не притягивайте за уши и не додумывайте.
Исключения есть, каэшн, но статистика - вещь неумолимая и говорит об обратном.
Цитата
если определенно лезли - не имеет значение днем или ночью. Или вам принципиально разбудят вас монтировкой по спине или балончиком в глаза через цепочку двери?

Для хранения существенных денежных средств умные люди не пистолет используют, а с технических средств охраны начинают. У вас сигнализация дома есть? Радиокукла, тревожная кнопка м.б.?
Тогда к чему разговор на тему "а вот если..?"
А вообще - статистически подобные преступления, о которых вы говорите, стремятся к нулю в данное время - для предотвращения подобных налётов ещё в 90е хранить длинноствол дома разрешили. И незатейливо ёбать, при непосредственной угрозе жизни. И если всё правильно сделано - никаких последствий для тушки обычно не случается.
Но, как вы понимаете, пиздить всякую синятину перед дверью квартиры как то не очень похоже на самооборону, не так ли?
 
[^]
витяАК
28.03.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 245
А что мне будет мешать к примеру пригласить Ваську (на которого я точу зуб) на бутылку чая, уебать его на своей территории и требовать свою медаль?
Шик же?! Бля, короче я за!
 
[^]
БатракАбрама
28.03.2016 - 13:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966
Цитата (radist73 @ 28.03.2016 - 10:47)
Я полностью согласен с ТСом. В целом я не кровожаден и весьма уравновешен, но при попытке отнять у меня именно моё - могу прибить. А в целом руководствуюсь следующим принципом: "Если у вас пытаются отнять кошелёк - отдайте его. Если у Вас пытаются отнять одежду - отдайте её. Если у Вас пытаются отнять жизнь - отнимите её у нападающего и идите дальше." Так будет правильно, я думаю.

Упадочническое настроение

Убивать грабителей - можно и нужно
 
[^]
AlexGD
28.03.2016 - 13:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1723
Не-а. Убивать грабителей нельзя. Призывать к убийству грабителей тоже нельзя. Хоть лопни, хоть тресни, но способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. И ни одному судье никто никогда не докажет, что убивая грабителя в целях самообороны или по неосторожности - это то, что доктор прописал. Под это отведена глава восьмая УК РФ. Да, согласно пункту 2 статьи 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, но определение пределов допустимой обороны набили знатную оскомину всем юристам.
 
[^]
мумитроль
28.03.2016 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (Garik499 @ 28.03.2016 - 13:05)
Цитата (Shaun @ 28.03.2016 - 13:02)
самозащита должна быть адекватна - просто на эмоциях догнать вора и запинать его до смерти - не есть необходимая самозащита, поэтому таких садят.

Я однажды ошибся дверью и пытался её открыть своим ключом (у нас все в доме все этажи и входные двери типовые и без цифр) - оттуда бухой мужик вывалился и с кулаками бросился. В итоге на суде пытался надавить на то - что я ломился к нему в дом, но присел на 3 года.

Что же он с тобой сделал, что его приговорили к реальному лишению свободы? Чай не сносильничал ли?

Морду набил походу.дверь перепуьать это же неебацо нападение.почти такой же осел как и сабж этой темы.любитель помахать кулаками.
 
[^]
ЯПлакал78
28.03.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 1892
Цитата
государство всегда будет защищать свою монополию на убийство.

кто то верит в наши суды? пердюкову и жене-досрочнице расскажите. там рулят бабло и чей хрен толще
 
[^]
T80Ivan
28.03.2016 - 13:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (AlexGD @ 28.03.2016 - 13:19)
Не-а. Убивать грабителей нельзя. Призывать к убийству грабителей тоже нельзя. Хоть лопни, хоть тресни, но способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. И ни одному судье никто никогда не докажет, что убивая грабителя в целях самообороны или по неосторожности - это то, что доктор прописал. Под это отведена глава восьмая УК РФ. Да, согласно пункту 2 статьи 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, но определение пределов допустимой обороны набили знатную оскомину всем юристам.

Юридические законы не физические. Их можно и отменить и изменить.
Люди их принимали именно с той целью, чтобы самообороняющийся был в невыгодном положении, а преступник наоборот в выигрыше.
Эти же люди могут все это изменить. Но не хотят.

 
[^]
мумитроль
28.03.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата
На свете, знаешь ли есть еще и нормальные мужчины.

Один из них вот срок и схлопотал.щас юудет сидеть тоже с настоящими мущинами.
 
[^]
zrk400
28.03.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 706
Цитата (JIblC @ 28.03.2016 - 13:13)
Цитата
Действительно все очень просто. Если воры знают что у вас дома есть большая сумма - не обязательно убивать хозяев. Можно помучать, надругаться и тд тп.

Не притягивайте за уши и не додумывайте.
Исключения есть, каэшн, но статистика - вещь неумолимая и говорит об обратном.
Цитата
если определенно лезли - не имеет значение днем или ночью. Или вам принципиально разбудят вас монтировкой по спине или балончиком в глаза через цепочку двери?

Для хранения существенных денежных средств умные люди не пистолет используют, а с технических средств охраны начинают. У вас сигнализация дома есть? Радиокукла, тревожная кнопка м.б.?
Тогда к чему разговор на тему "а вот если..?"
А вообще - статистически подобные преступления, о которых вы говорите, стремятся к нулю в данное время - для предотвращения подобных налётов ещё в 90е хранить длинноствол дома разрешили. И незатейливо ёбать, при непосредственной угрозе жизни. И если всё правильно сделано - никаких последствий для тушки обычно не случается.
Но, как вы понимаете, пиздить всякую синятину перед дверью квартиры как то не очень похоже на самооборону, не так ли?

ячейку вот в банке или хранилище на год можно снять за 20 -25 руб/день туда мильёнов 6 можно положить где то, документы важные драгоценности и т.д. зачем дома хранить крупные суммы?
кнопки тревожны ставят, тоже не очень дорого по сравнению с хранением оружия и сопутствующих расходов на его приобретение.
 
[^]
stefpavel
28.03.2016 - 13:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 833
если замочил, защищая семью, себя или жилище, то не вызывать полицию, а тихонько вынести в подъезд и молиться, что никто не видел. в отказняк идти до конца. имхо
 
[^]
Garik499
28.03.2016 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (мумитроль @ 28.03.2016 - 13:20)
Цитата (Garik499 @ 28.03.2016 - 13:05)
Цитата (Shaun @ 28.03.2016 - 13:02)
самозащита должна быть адекватна - просто на эмоциях догнать вора и запинать его до смерти - не есть необходимая самозащита, поэтому таких садят.

Я однажды ошибся дверью и пытался её открыть своим ключом (у нас все в доме все этажи и входные двери типовые и без цифр) - оттуда бухой мужик вывалился и с кулаками бросился. В итоге на суде пытался надавить на то - что я ломился к нему в дом, но присел на 3 года.

Что же он с тобой сделал, что его приговорили к реальному лишению свободы? Чай не сносильничал ли?

Морду набил походу.дверь перепуьать это же неебацо нападение.почти такой же осел как и сабж этой темы.любитель помахать кулаками.

За набитую морду не будет трех лет реального, максимум условка.
 
[^]
СоленыеУши
28.03.2016 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 2009
К сожалению этого нам не видать, т.к. население надо держать в страхе. Не важно кого человек боится, главное боялся, и еще власть не поощряет у граждан любые формы сопротивления. Ведь человек, который готов защищать себя уже потенциально опасен для государства.
 
[^]
T80Ivan
28.03.2016 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (мумитроль @ 28.03.2016 - 13:23)
Цитата
На свете, знаешь ли есть еще и нормальные мужчины.

Один из них вот срок и схлопотал.щас юудет сидеть тоже с настоящими мущинами.

Это типа аргумент: "лучше быть говном, чем сидеть?"
То есть, например, когда твою дочь будут насильничать, то ты будешь стоять в сторонке с аргументом: "ну а что я могу сделать, меня ж посадить могут."

Ну для кого-то наверное тоже вариант.
 
[^]
Mihido
28.03.2016 - 13:32
2
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Только доктрина: "Мой Дом - Моя Крепость"! И ни как иначе cool.gif

Убивать грабителей - можно и нужно
 
[^]
Abarat
28.03.2016 - 13:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 1918
да просто надо тихо ёбнуть грабителя и потом также тихо его утилизировать, способов куча.
 
[^]
skytopper
28.03.2016 - 13:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1291
Когда неадекват ломится в квартиру нет времени вести с ним светские беседы или уговаривать его или ждать полицию. Нормальная реакция - вырубить. К сожалению он может ещё и в суд подать за побои. И суд его оправдает. Почему так поступают? А для ёбаной палочной системы. Есть убийство, надо посадить. И не важно что человеку нож к горлу приставили, а он толкнул нападавшего и тот себе голову свернул. Главное отчётность. Пока так будет - лучше мимо драки или человека в крови пройду мимо. Ну нафиг. Ещё припаяют преступление которого не совершал
 
[^]
Moontheter
28.03.2016 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 1455
Самооборона это право узкого круга лиц.
Даже европейцы, как оказалось, не имеют на это право.
Такое ощущение, что какая то етическая секта мирового масштаба проводит евгенические меры по отсеиванию тех, кто избегает неприятностей.
А те, кто попадает в переделки не-у-дач-ник и не заслуживает билета в будущее.
Падлы.
 
[^]
мумитроль
28.03.2016 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2016 - 13:32)
Цитата (мумитроль @ 28.03.2016 - 13:23)
Цитата
На свете, знаешь ли есть еще и нормальные мужчины.

Один из них вот срок и схлопотал.щас юудет сидеть тоже с настоящими мущинами.

Это типа аргумент: "лучше быть говном, чем сидеть?"
То есть, например, когда твою дочь будут насильничать, то ты будешь стоять в сторонке с аргументом: "ну а что я могу сделать, меня ж посадить могут."

Ну для кого-то наверное тоже вариант.

При чем тут изнасилование дочери, рассматривается случай с перепутавшим двери человеком.
 
[^]
eln13
28.03.2016 - 13:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
У нас пока не убьют, никто из полиции и пальцем не пошевелит. Из потерпевшего легко превратиться в подозреваемого, утром думал над этим: "а что если на тебя напали с ножом, а ты смог защититься и нанес смертельный удар в висок, докажи потом что ты защищался, а не нападал, ты вызвал полицию, скорую все как положено, были случае когда так обвиняли, им легче, дурак остался на месте и ждет пока его арестуют".

Кто то сказал "Если государство не в силах защитить гражданина, оно не должно запрещать защищаться ему самому".

Это сообщение отредактировал eln13 - 28.03.2016 - 13:39
 
[^]
AlexGD
28.03.2016 - 13:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1723
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2016 - 13:23)
Юридические законы не физические. Их можно и отменить и изменить.
Люди их принимали именно с той целью, чтобы самообороняющийся был в невыгодном положении, а преступник наоборот в выигрыше.
Эти же люди могут все это изменить. Но не хотят.

Не-а. Законодатель отдает предпочтение защите прав всех граждан, их равенству. В России никого убивать нельзя. Если кто-то нарушает чье-то право, то потерпевший может защищаться только в той мере, в какой это необходимо для восстановления своего нарушенного права. У нас и так закон, что дышло, а призывы к убийству нивелируют его еще больше.
 
[^]
T80Ivan
28.03.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (мумитроль @ 28.03.2016 - 13:36)
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2016 - 13:32)
Цитата (мумитроль @ 28.03.2016 - 13:23)
Цитата
На свете, знаешь ли есть еще и нормальные мужчины.

Один из них вот срок и схлопотал.щас юудет сидеть тоже с настоящими мущинами.

Это типа аргумент: "лучше быть говном, чем сидеть?"
То есть, например, когда твою дочь будут насильничать, то ты будешь стоять в сторонке с аргументом: "ну а что я могу сделать, меня ж посадить могут."

Ну для кого-то наверное тоже вариант.

При чем тут изнасилование дочери, рассматривается случай с перепутавшим двери человеком.

Кто тебе сказал, что он просто двери перепутал, и не имел никакого злого умысла?
 
[^]
Cink
28.03.2016 - 13:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 523
Цитата (just86 @ 28.03.2016 - 10:49)
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugo...odimaya-oborona

в Украине с этим походу попроще...

Думаю ради защиты семьи надо таки убивать....

тоже самое. точно так же посадили б парня.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63358
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх