Стране не хватает инженеров. А нужны ли стране инженеры?

согласен полностью.

инженер может в кресле сидеть только к годам 40-50.
да и то, если ума побольше.

А до этого реально, всю пахоту, всю работу через себя провести.

Сам знаю, как то приехал в посёлок со сложным названием, где-то на границе Татарстана и Кировской области, выхожу из "буханки", а меня воем встречают.
Я думал, это собаки, ан нет. волки...
Водила орёт на тему - "блять! быстрее в машину!!!". Ну я и запрыгнул, уехали.

Не правы. Я получаю больше управленца экономиста. И бонусы при реализации проекта у меня больше. Инженер тоже управленец.
И в головном офисе инженеры тоже есть.
Просто есть разделение на основной и бэк офис. Те кто на данном предприятии важнее. И в промышленных.предприятиях это инженерный блок.

Кстати добивает позиция, вы сперва 5 лет отучитесь, потом лет 5 поработайте за еду, а потом вам может быть чего то обломится.
Из одногрупников хорошо устроились 2е, и их устроили родственники. Я много работал, постоянно учился, но сейчас работая мастером в достаточно крупной компании, получаю меньше, чем получал бы оператором на заправке.
Вот настолько нужны страны инженеры.

Так получается что это не стране не нужны инженеры как обозначено в посте, а инженерА корыстные?.
Не, я просто спросить. Я то тоже инженер, но мамкин. Изолентой любую хуйню прикручу.

Очень жаль, мне одна дамочка на вводе в эксплуатацию Аммиак-4 очень понравилась.

Вот как стране нужны инженера, хотите до 40-50 за копейки ебашить хрен знает где - welkom.

Хм.
Думал что важно не только разработать устройство-систему, но и суметь её продать.
То есть это инженер проводит анализ на рынке, он же ищет заказчиков?
Минусящие, я как раз инженером работаю. Но когда в компании начинают делить на очень нужных и так себе, надо бежать из такой компании.
Для меня и уборщица, очень важный сотрудник т.к. в чистоте и работать приятнее.

Это сообщение отредактировал gr0und - 1.05.2018 - 18:40

В дипломе у него что должно быть записано? Инженер широкого профиля, чтоли? Или все-так конкретная специализация: инженер-радиофизик, инженер-технолог, инженер-конструктор...?

Умение продавать конечно очень важно.
Я говорю про специалистов занимающихся примерно одну ступень.
На производстве простой экономист и простой инженер. Инженер точно будет получать больше.
Я не говорю о людях, занимающих разные ниши.
По нашему зам по производству точно будет получать больше чем зам по экономике.
Черт даже не знаю как эти должности на русском пишутся.

Это сообщение отредактировал сатиsai - 1.05.2018 - 18:39

Когда-нибудь наберусь храбрости и сделаю пост о иерархии производства, обязанностях и оплате инженеров, работающих в моей сфере.

Пиздежь и провокация. В части того, что госы гонят молодежь, никого они не гонят и без опыта берут и готовы обучать, но платят реально копейки потому и не идёт туда молодежь.

Самого без опыта работы брали в десяток контор, работающих на ВПК, но зарплата мизерная, возможностей для роста, в большинстве таких контор, никаких.

Единственное исключение, одноклассник устроился на один оборонный завод и через год там сменилось руководство. Всех пенсионеров перевели в консультанты и молодые ребята, отработавшие год на этом заводе получили должности начальников отделов и лабораторий. Некоторые из тех молодых, кто проработал больше года стали замами.

Это пока единственное исключение из правил. Увы...

У меня написано так: Инженер по специальности физическая электроника.

Фактически инженер широкого профиля.

Это сообщение отредактировал awolfman - 1.05.2018 - 18:48

автослесарь

вы иненеров с изобретателями не путаете? инженер знает как сделать продукт под ТЗ, как сделать это качественно и с наименьшими затратами. каким способом и из чего.

инженеры не нужны. у нас страной домохозяйки управлять могут, а на производстве вообще любой колхозник справится!
сарказм если что.

Так зарплаты в Газпроме-то не айс, потому народ и не идёт. У нас один перешёл в Газпром, зарплата меньше, а работать надо больше. Но есть туманные перспективы, через ндцать лет повышение получить.

Объясню. Всё что хорошее смогли открыть, не смогли нормально подать и развить. А на Западе смогли. В итоге через 10 лет виден успех тех идей, которые тут никому были не нужны на западе. А у нас вдруг вспоминают и пытаются догнать их.
И эта история из года в год.

Я так понимаю сарказм?

Что есть изобретатель?
Кто мешает инженерам в компании не только по ТЗ собирать продукт , но и вести НИОКР?
Есть инженера работающие на производстве занимаются контролем и управлением тех. процессами. Там и до продукта по ТЗ как до Китая раком.

Кстати про кухарку Ленин имел совсем другое ;)

Что-то он путает, у нас в России все меняется каждый год, а иногда по нескольку раз в год.

Особенно налоговое законодательство, потому никто и не загадывает дальше года, максимум двух.

Как пример: супруге ФНС заблокировала счета из-за того, в конце прошлого года произошло очередное изменение в налоговой сфере, правда оказалось, что это изменения во всяких 1С должны появиться только к концу мая этого года. А счета уже заблокированы, и бизнес терпит убытки, но это мало кого волнует. В итоге после тыканья ФНС носом в законодательство счета разблокировали, но убытки-то никуда не делись.

И так во всем, есть у конторы штат нормальных юристов, чтобы судиться с государством, то вас и кто не тронет, а нет, извините, сами виноваты...

Трудно спорить с таким высказыванием.
Разве что смущает правописание -ться и -тся.
Нас, советских инженеров, учили правильно выражать свои мысли.

Широкий профиль в рамках физической электроники.
Вас же не учили пользоваться современными конструкторскими программами? Т.е. инженером-конструктором вы сможете работать только поменяв специализацию и после доп. обучения. А через 5 лет работы не по специализации дипломная специальность прокисает.

Пока не будет гегемонии рабочего класса в стране ,грош цена таким разговорам о ценности инженера на предприятии.
Эффективный менеджер из числа бывших подполковниов силовых ведомств,не знающих элементарных основ производства ,рулит и гонит от себя любого грамотного специалиста способного подсидеть его задницу.

awolfman
Вот и пришли к тому, что все профессии важны.
Здесь я столкнулась с тем, что юристами на предприятиях работают люди не знающие специфики производства. Он просто какой-то юрист, знающий много ненужного для предприятия. Также и экономист не знающий технологии производства. Это нонсенс для запада. Там юристы и экономисты на предприятии точно знают, за какое время и когда можно выпустить продукцию. Знают его характеристики и технологию и возможности.
А здесь экономист вообще рассчитывает по учебнику, а не по фактическому процессу производства и все производство прогибается под унифицированные расчеты.

Это сообщение отредактировал сатиsai - 1.05.2018 - 19:19

У меня взрывалась голова, когда я слышала как экономист говорил, что он не обязан это знать.
Зачем он тогда нужен я не понимаю. Он не понимает предприятие и считает его рентабельность по формулам. Это непостижимо и убийственно.

В этом отличительная черта плохого инженера. Хороший инженер разберётся довольно быстро, даже если ему дадут только талмуд на 3000 страниц мелким шрифтом.
Надеюсь у вас есть хоть кто-то способный ввести в курс дела?