Рассуждения о СтопХаме

Если Вы не сочтете за труд,и внимательно прочитаете мое предыдущее сообщение,то увидите,что начал я его с обращения к Вам лично (и,соответственно с большой буквы).В предложении же о уголовке и хулиганке слово "ваша" написано с маленькой,т.к. я обращался уже к всем придерживающимся Вашей позиции.
Плевок в лицо попадает,если не ошибаюсь,под статью 5.61. КоАП РФ "Оскорбление",и нарушение пдд тут каким боком?

Оставляйте машину в другом месте, ищите платную парковку, если обеспокоены судьбой своего авто, да вообще пох, где будет ваша машина, но по тротуару ездить нельзя!!!! Никогда!!! Не устраивает ситуация? Ну собирайтесь с жильцами своего дома, подписи, и вперед, в мэрию, в архитектурный надзор или еще куда. Неважно, но добивайтесь официального изменения ситуации. А если вот так относится - буду ехать по тротуару, мне так проще. Так может и мне проще вам под дверь насрать, чем туалет поискать в вашем районе.

И где же это?))

м. бронная д 36.тыкайте. все дворы закрыты на шлагбаумы. и ворота железные. кроме одного где охранник готов заработать 3 к в месяц

Если бы я мог его без напряга объехать, то так бы и сделал.
Если объехать никак не получается, то я бы вежливо поинтересовался причиной такой ситуации, и сообщил бы, что его стояние в данном месте приносит мне крайние неудобства, и я бы хотел, что бы причина неудобства исчезла.
Не знаю как у вас, у нас работает.

Я не могу отвечать за других, так что увольте.
Плевок в лицо- оскорбление, действия, которые должен сделать человек, подвергшийся ему, я описал.
Иначе он будет на одном уровне со СХ, не так ли?
Нарушение ПДД тут никаким боком, окей, но тогда и СХ не нарушают ПДД, так что расслабьтесь

Я провожу аналогию. Защитники хамов Противники Сх то есть, упирают на то (главный аргумент) что правонарушениями должны заниматься спецорганы (полиция), а не посторонние люди.

Однако! Я так понимаю, что это правило распространяется лишь на ПДД, но ни на что другое
Блять, логика просто железная, не пробьёшь.

А в Питере и Москве, в большинстве случаев Вас бы послали по матушке, а если бы Вы продолжали упорствовать, то и вовсе бы против Вас руки распустили.
Я помню, Вы писали, что в Вашем городе хорошая культура вождения и никакой СХ там не нужен. А я ответил, что искренне Вам завидую)))

В вашем же сообщении, которое я спец не обрезаю при цитировании.

Малый Козихинский Переулок- там паркуйтесь. Место есть, целая улица.
Большой Козихинский- аналогично.
Ермолаевский переулок!

Вокруг вашего дома три улицы с парковками, ну ей богу, ну чего вам ещё то желать?

Конечно, посомтрел- проезд затруднён, т.к. дом стоит в окружении других домов, но почему не требовать ключей и проезда и тех, кто отгородил вас от улицы шлагбаумами?
Не в смысле- "нагло требовать", а переговорить, что могу скинуться на осблугу, ключ купить могу, туда-сюда, живу вот тут.



Это сообщение отредактировал сергелектрик - 26.02.2016 - 19:08

ай ай ай, жестокая сука жизнь и вселенская несправедливость вокруг ПРОВОЦИРУЕТ быть пидарасом! в душе то белый и пушистый, законопослушный и дисциплинированый, но все сука жизнь вынуждает, ты то сам не причем разумеется.
лепи дальше отмазки, оправдывая себя и изобретая причины, дающие якобы право вести себя как пидорас, при этом кося под невиновную жертву.

хуевая инфраструктура - не причина и не повод. это блять имеющиеся обстоятельства. неудобные и не особо комфортные обстоятельства. но вот вести себя в этих обстоятельствах как мудила или нет - осознанный выбор каждого.
и ты не один "заебаный своими проблемами". на секундочку, у окружающих даже на одну проблему в лице наглого мудака больше

это все нихера не повод класть на окружающих хер. и твои попытки придумать отмазку жалки и нелепы. и имей в виду - если долго плевать на общество, общество в ответ тебя просто выебет.

как говорится живи сам и не мешай другим

Ну послали и пошел бы, чего время терять.
Вот сколько я вижу активно отстаивающий свои права, так большей части им надо рожи бить, так они отстаивают, я серьезно.

Если начать разговор с претензий и на повышенных тонах, то очень велика вероятность быть посланным.
В большинстве своем люди адекватно реагируют на нормальную просьбу.

Нормально делай, нормально будет.
И не надо мне говорить, что сх так и делает, ничего подобного, хочется бить им рожи.

Ну ты можешь написать в чём отличие уголовного и административного правонарушения? и где ты нашёл что вот уголовное может пресекать, а административное нет?
Или у нас все граждане УК знают назубок что уголовное могут определить однозначно?
Любое может, нет таких ограничений

И как ты это понял...Каким образом...Почему только на Пдд...
Человек имеет право на самозащиту,защиту чести,достоинства.Ему плюют в лицо-пусть защищает,как умеет,не переборщить бы только.
Каким образом это защищают парнишки-пешеходы с наклейками на проезжей части,в отношении водителей,которые их вообще волновать не должны?Как они стоя вторым рядом на проезжей части оскорбили,причинили вред или еще как-то задели пешехода,чем они ему помешали?

Ролики СХ посмотрите- они просят перепарковаться.
Именно просят. И при этом ещё и обосновывают свою просьбу.

А не говорят -Я вам сейчас голову прострелю, сели вы не перепаркуетесь.
Это удел засранцев на машинах.

а мне про провокацию кто-нибудь ответит? или у всех на глаза пелена упала?)

Нескромный вопрос: а если бы Вас попросили поучавствовать? То есть показать, как надо общаться, как делать ненавязчиво и вежливо замечание?
При условии, что к Вам активисты непременно прислушаются и будут брать с Вас пример.
Вписались бы? :)

Вот тут ты не прав, если ICQ меньше 150, ты не в состоянии определить парковка это вторым рядом или 1,5 например, а так же не сможешь определить тротуар это или нет

Вот именно!Никто ни хера в стране законов не знает,но все ломятся с наклейками их защищать!В меру своего разумения.Даешь Анархию!!!
Не ну стопхамы то не все,они-то все поголовно грамотные и образованные,на изусть и пдд и остальные законы знают)

Потому что другие примеры вами отвергаются сразу. Сразу- это не есть нарушение ПДД!

Ну так пусть делает это по закону! Ведь это краеугольный камень преткновения то. Пусть вызывает ментов и ждёт приезда.

Ну был во всяком случае, камень то.. Защитники хамов всегда приводили в пример то, что, мол, некуй нарушать закон этим стопхамовцам.
Теперь же концепция изменилась. Теперь вы начали атаку с другой стороны- мол, зачем они лезут туда, куда (по вашему мнению) им лезть совсем и ненужно.

Это по вашему- "не должны", а по моему должны. Мексиканская ничья.

Повторюсь- после действия СХ проезжать стало проще и я попал домой быстрее.
Остальное меня не касается. Я вижу только добро, а точ то это добро сделал не мужик в форме полицейского, меня волнует мало.
Я за "ехать", а вот вы за "шашечки"

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 26.02.2016 - 19:23

А кто тебе сказал что они не такие же водители?
они могли и на машинах вообще мимо ехать и попали в пробку из за припаркованных вторым рядом и не могли нормально проехать, нашли место где припарковаться и показать водителям что они не правы. Твоё мнение изменилось?

Добавлено в 19:23

Полицейские тоже обучаются и сдают экзамены, много людей хоть приближённо знает УК? но право пресекать правонарушения за ними оставляешь, они в УК лучше разбираются?

Так Вы еще Нюренбергский процесс и зверства нацистов в окуппированной Белоруссии в пример приведите.Все ваши примеры отвергаются потому,что вы сравниваете нарушение пдд в виде неправильной стоянки с посягательствами на людей и на причинение им какого-либо ущерба...Но Вы свои какие-то выводы делаете...

Стопхам? Их очень хорошо обучают, я отчетливо вижу как они раскачивают клиента, выводят его на грубость. Они делают это всегда одинаково, очень четко, как по нотам.

Нарочито вежливо, подходят очень близко, вторгаясь в интимное пространство, завуалированное хамство в виде "вежливых" вопросов, сама наклейка сильный провоцирующий фактор, нелогичные требования (возвращайся задним ходом), и прочее.
Если среднестатистический человек проглотил наживку, то его однозначно доведут до состояния быдла.

Всяко лучше...

Добавлено в 19:32

Мы о каких-то разных чувачках говорим....

Говоря по Существу, он нарушал обязанности
Но по сути верно.

Я извиняюсь, уважаемый Т800, это не вы пару страниц назад хвастались двумя высшими и ниебическим IQ?

Вояка а вояка Т800 мне за тебя стыдно, остановись уже... ладно лосяра жирный троль но ты...

Кто для тебя Буданов как личность? по твоему тупому упертому убеждению, он должен был бросить роту ГРУ в окружении, за то он блять послушался бы приказа, да? а он намеренно осознано наплевал на приказ и поставил мораль и даже свою жизнь выше закона (а на военке ой какие жесткие законы)...

Повспоминай что тебе старшие товарищи рассказывали, сколько подобных случаев на войне и просто в армии... когда мораль превыше каких либо приказов... и не надо только бредить что это другое, армия это не гражданка... каждый должен соблюдать моральные рамки помимо закона БЕЗ РАЗНИЦЫ ГДЕ ОН НАХОДИТСЯ. а если нарушает то или другое каждый человек имеет право на порицание словом или наклейкой...

успокойтесь уже, темная сторона :)))

Лосяра так какой у тебя там ICQ ?

Это сообщение отредактировал gad007 - 26.02.2016 - 19:36