Рассуждения о СтопХаме


Страницы: (52) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 18:03

-4

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Fotoman @ 26.02.2016 - 20:00)

Ну пздц, для того, чтобы определить визуально парковку во втором ряду или на остановке, или движение по тротуару тоже не надо обладать научной степенью.

Ты можешь поверить, что бы чмошники клеили рекламные баннеры на припаркованные по все правилам ТС?

[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата (Astol @ 26.02.2016 - 16:25)

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 16:23)

Цитата (Astol @ 26.02.2016 - 16:21)

Ох и нихуя, понаписали! А что, "Стопхам" ещё не отпиздили? Прям даже скажу-Пиздить утырков надо, вот и всё. Нет у них ни права не морали, а чисто "PR" и дележ бабла под благовидным предлогом! Пиздить ремнём, и послать работать на предприятия народного хозяйства! На крайняк, улицы подметать, пользы больше обществу!

Сразу виден толковый руководитель))

А и есть руководитель.

Жаль Ваших подчиненных((

[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:06

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата (T8OO @ 26.02.2016 - 17:20)

Цитата (mischanya73 @ 26.02.2016 - 17:07)

Может ты приведёшь статью закона по которой запрещено пресекать правонарушения любому гражданину?
А то тут все только кричат о том что ни имеют права, а на каком основании сказать не могут.

А может ты расскажешь,кто любому гражданину дал право самостоятельно определять было совершено нарушение правил дорожного движения или нет и принимать меры к нарушителю.У них есть достаточная компетенция для этого?
Только не надо тут про предотвращения изнасилований и грабежей писать-во-первых,это уголовка,а во-вторых любой способен понять когда это происходит.А для регулирования дорожного движения нужны специальные знания.

Статья 45, пункт второй Конституции РФ.

[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 18:08

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (7Март7 @ 26.02.2016 - 19:52)

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1322780.html
Почитайте ;) ... будет забавно
И да ... стопхам конечно бизнеспроект ... но собирает он под свое крыло уебищных обосцанных жизнью чмошников ... поскольку успешному человеку даже в голову не придет самоутверждаться пытаясь унизить других :)
мнение сугубо имхо ... и хоть вы блин убейтесь о стенку ЛЮБОЙ участник движения стопхам или сочувствующий - несостоявшийся в жизни и жутко на эту тему комплексующий урод, заслуживающий того чтобы его обосцали публично )
а ...еще я Автоманьяк но блин не нарушаю ... ну если только иногда... скоростной режим ;)

Я мельком взглянул на цифры, речь же только о грантах идет?
Не увидел там доходы с ютуба и пожертвования, тоже суммы не малые.
Самое смешное, что пехота работает за идею.

[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

поскольку успешному человеку даже в голову не придет самоутверждаться пытаясь унизить других

Насколько мне известно, СХ как раз-таки не позволяет ~~быдлу~~ успешным людям самоутверждаться за счет других, менее успешных стоящих в пробке, а не шпарящих по тротуару на авто))

[^]

Newm101

26.02.2016 - 18:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339

Цитата (T8OO @ 26.02.2016 - 19:00)

Меня не мучают не те не другие.Но какого хрена кто-то решил заранее собираться в каком-то месте,толпой,с камерами и наклейками и пытаться "пресечь правонарушения",которые к ним ни как не относятся?Они пришли пешком,нарушители припаркованы на машинах на проезжей части.Если им будут водители предъявлять,которым они проехать мешают,то ради бога.А какого хрена пешеходы вылазят на проезжую часть,и пытаются регулировать движение?Как они этим пешеходам помешали?Голимый пиар.
По поводу езды по тротуарам я,заметьте,не пишу.Там не все так однозначно...

Ну расскажи, а почему бы им это не решить? Потому что ты считаешь это якобы нарушает чт-то?

Общественной пользы, на твой взгляд, в их действиях нет никакой?
А вред в чем?
А чего больше - вреда и ли пользы?
В чем для тебя проблема на самом деле в СХ ("с какого хрена" постоянно у тебя звучит)?
Есть законодательные запреты, судебные решения о запрете таких действий (как например с майданами и проч. хней)?

Про троутары - там все однозначно, ты ошибаешься.
Так же однозначно, как нарушения Устава в ВС или техники безопасности, потому что это сопряжено с опасностью для других людей.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 26.02.2016 - 18:11

[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

Самое смешное, что пехота работает за идею.

Воистину)) Даже удивительно, что в нашем обществе с культом шмотья и бабла есть люди, которые верят в некую справедливость)

[^]

skpast

26.02.2016 - 18:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 1716

Цитата (raffden @ 25.02.2016 - 13:13)

Цитата (lopa @ 25.02.2016 - 13:09)

Если я нарушаю закон - я готов ответить по закону перед представителями власти, а не перед желающей самоутверждения школотой. Борешься с нарушениями - предотвращай их, а не пытайся дрессировать кого-то (попытки заставить кого-то кататься задом метров 50 смахивают на попытку унижения). Я не оправдываю нарушителей, но стопхам - мудаки

ок, раз низя то будь готов к тому, что на тебя напали хулиганы, они готовы ответить перед законом. Пусть тебя убивают, жди полицию. Им можно. А простому человеку нельзя тебя спасать

Если у тебя жена и дети, и ты видишь, как хулиганы кого то бьют, вали оттуда нахуй. Поможешь так, хулиган об асфальт удариться и пиздец, поедешь. С точки зрения закона и здравого смысла опирающегося на законодательство (но совершенно аморальной точки), да, простому человеку тебя спасать нельзя.

[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 18:12

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 20:06)

Цитата (T8OO @ 26.02.2016 - 17:20)

Цитата (mischanya73 @ 26.02.2016 - 17:07)

Статья 45, пункт второй Конституции РФ.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Ок, это подходит для автомобиля на тротуаре.

Чем мешает пешеходу, неправильно припаркованное на проезжей части ТС?

[^]

Newm101

26.02.2016 - 18:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339

Цитата (DenSyaopin @ 26.02.2016 - 19:08)

Цитата (7Март7 @ 26.02.2016 - 19:52)

Вы не устали еще всем открывать глаза и жить не по лжи?
Зависть плохое чувство.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 26.02.2016 - 18:12

[^]

~~T8OO~~

26.02.2016 - 18:12

Статус: Offline

Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950

Цитата (Newm101 @ 26.02.2016 - 18:03)

Т.е. то что ты физически не ребенок и проч твое по тексту доказывает, что ты не можешь заблуждаться или ошибаться?

Так с чего ты решил что прав ты, а не, например, я?
И расскажи сам, сколько надо расти, чтобы понять, что ты можешь быть не прав?

А что,у нас только дети могут заблуждаться?Нет?При чем здесь дети тогда?
Да я решил,что прав я,да я доказываю свою правоту,привожу аргументы,дискутирую,и что?Нельзя трогать святое?И где я написал,что не могу быть не прав?Ну где???Я считаю что я прав,пока меня не убедили или я сам не убедился в обратном,что не так-то?
Я МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ!
"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого."
Сократ.
А вот подходит к тому,почему на стопхам в суд не подают,автор тот же:
"Если бы меня лягнул осёл, разве стал бы я подавать на него в суд?"

[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 18:13

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 20:11)

Цитата

Самое смешное, что пехота работает за идею.

В справедливость всегда было смешно верить, не надо комплексовать по этому поводу.

[^]

~~KL7351~~	26.02.2016 - 18:14 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.10.14 Сообщений: 8	ДУРАЧКИ ХЕРЛИ ИМ НАДО ПОЖИЛИБ ОНИ В КИТАЕ УБОГИЕ
	[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

Чем мешает пешеходу, неправильно припаркованное на проезжей части ТС?

Ну вот я, к примеру, хочу выходить из автобуса не в сугроб и не на капот, а на тротуар))
Это неудобно, честно. А пожилым людям - неудобно вдвойне((

Добавлено в 18:16

Цитата

В справедливость всегда было смешно верить, не надо комплексовать по этому поводу.

И всегда находились те, кто верили))

[^]

7Март7

26.02.2016 - 18:16

Статус: Offline

хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5168

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 18:10)

Цитата

поскольку успешному человеку даже в голову не придет самоутверждаться пытаясь унизить других

Вы наивны ? или тоже пилите бабло со столь интересных проектов ? ... как уже нелицеприятно сказал выше - пехоту набирают из неудачников, а чем руководствуетесь вы, их поддерживая... для меня "тайна сие великая есть" ;)
пы сы интересно ... вот не разу не видел чтобы стояли на вьезде на тротуар и не пускали .... стоят на выезде и заставляют сдавать ... борцуны млин

[^]

LOKImd	26.02.2016 - 18:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.12 Сообщений: 2257	Ух, горячие финские парни, вы и понаписали ))) По факту, темы про стопхам ни закончатся )) Когда я сделал опрос на эту тему, то фактический результат был 50/50 Так что спорить можно до упора. ))) По мне у стопхама две проблемы. 1. Не уверенная правовая база. Но при этом оставаясь со "светлой" стороны, но тут шажок в сторону и амба. 2. Не очень верные действия на тротуаре. И ещё раз повторю, сама идея правильная.
	[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 18:17

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 20:15)

Цитата

Чем мешает пешеходу, неправильно припаркованное на проезжей части ТС?

Ну вот я, к примеру, хочу выходить из автобуса не в сугроб и не на капот, а на тротуар))
Это неудобно, честно. А пожилым людям - неудобно вдвойне((

С этим тоже согласен.
Чем Немов мешал? ))

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 26.02.2016 - 18:18

[^]

Newm101

26.02.2016 - 18:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339

Цитата (T8OO @ 26.02.2016 - 19:12)

Я считаю что я прав,пока меня не убедили или я сам не убедился в обратном,что не так-то?

Про осла конечно в тему ))
Т.е. то, что заявитель может получить геморроя больше и поэтому ссыт - это не в расчет не берется тобой никак?

Что у тех, на мерсах и проч, адвокатов прикормленных нет или денег?
Но НЕТ РЕШЕНИЙ.
Это факт.

Нет запретов.
И это факт.

[^]

~~raffden~~

26.02.2016 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 11:14)

Цитата (dreamtry @ 26.02.2016 - 11:11)

Цитата (Прутков @ 26.02.2016 - 04:42)

SithAri
Тутошний

Не хочешь ехать задним ходом- вызывай эвакуатор, чтобы снял лоховозку с тротуара, в чем проблема то?

да там все проще, вызываешь ГИБДД получаешь штраф и они регулируя движение дают возможность съехать с тротуара..

Да ладно, и каким образом гаишник потребует от пешика освободить дорогу?
Он может только поросить, а вот потребовать ну никоим образом.

[^]

LOKImd

26.02.2016 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257

Цитата (DenSyaopin @ 26.02.2016 - 19:17)

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 20:15)

Цитата

Чем мешает пешеходу, неправильно припаркованное на проезжей части ТС?

С этим тоже согласен.
Чем Немов мешал? ))

ПДД, нарушал. Да и подходили они, не к персонализированному человеку, а к анонимному водителю.

[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

вот не разу не видел чтобы стояли на вьезде на тротуар и не пускали .... стоят на выезде и заставляют сдавать ... борцуны млин

В этом имеется смысл, кстати) Обычно в конце тротуара ещё и другой тротуар начинается))) Можно перекрыть сразу два.
Ну и как бы воспитательный эффект никто не отменял: едет себе гражданин хитропопый, всех обскакал, пешеходов растолкал, целых три минуты по пробке сэкономил и тут... Известность на ютубе, да ещё и обратно, в пробку вставать))
Это Вам не штраф в два рубля)

[^]

~~T8OO~~

26.02.2016 - 18:21

-1

Статус: Offline

Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950

Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 18:06)

Статья 45, пункт второй Конституции РФ.

Ну почитай ее с разъяснениями:
Часть 2 признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. По смыслу статьи гражданин может использовать для защиты своих прав и свобод свои конституционные права и свободы согласно ст.31, 33, 35, 36, 46, 47—54. Он может использовать все виды обжалования, обращаться в суд, к общественности, использовать средства массовой информации, создать комитет в свою защиту, провести пикетирование.

[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 18:22

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (LOKImd @ 26.02.2016 - 20:16)

Ух, горячие финские парни, вы и понаписали

)))

По факту, темы про стопхам ни закончатся

))
Когда я сделал опрос на эту тему, то фактический результат был 50/50
Так что спорить можно до упора.

)))
По мне у стопхама две проблемы.
1. Не уверенная правовая база. Но при этом оставаясь со "светлой" стороны, но тут шажок в сторону и амба.
2. Не очень верные действия на тротуаре.

И ещё раз повторю, сама идея правильная.

Идея бесспорно правильная, но реализация такая, что лучше бы не брались.

[^]

Baldy

26.02.2016 - 18:22

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата

А при выборе - смело давите СХ! Авось задавите человека на тротуаре насмерть, за что в местах отдаленных и в думах проведете немало времени.

Статистика показывает, что не много.
Стопхам к безопасности дорожного движения имеет такое же отношение , как морская свинка к морю. этой школоте пиар нужен и лайки, более ничего. Не удивлюсь, если выяснится, что негодяи- их подставные актеры.

Это сообщение отредактировал Baldy - 26.02.2016 - 18:25

[^]

DreadfulBroz

26.02.2016 - 18:23

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

С этим тоже согласен.
Чем Немов мешал? ))

Черт побери, лайки закончились...
Так если Вы согласны, то я не понимаю Вашу точку зрения) Вы вроде бы против хамья, но почему-то не хотите чтобы им кто-то делал замечания

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48940
0 Пользователей: