Рассуждения о СтопХаме

Свидетелям иеговым стопхамовым без толку что-то доказывать.Они в своем выдуманном мире живут,где белые рыцари добра лучами света тормозят демонов ада едущих или стоящих не там,где они считают нужным(потому что юридически у них нет прав регулировать дорожное движение и определять нарушения).Но внутренний свет помогает им это делать.
Воины света приведут в доказательство своей правоты надерганные и притянутые за уши цитаты из разнообразных законов,например о хулиганстве,конституцию,а надо-хоть библию.А все встречные аргументы пропустят мимо ушей...Если же кто-то смеет высказываться против их секты,группировки,банды,движения,то он сразу оказывается злостным маньяком-нарушителем ежедневно давящим беременных женщин на тротуарах и паркующимся 4 рядом возле детских больниц или собирающимся это делать...
Ваши аргументы,вроде:у меня за 20 лет один штраф,и я вообще не разу по тротуарам не ездил (в моем городе это и незачем) не принимаются...Слова о том,что нарушителей ездящих и паркующихся, как им хочется надо жестко наказывать,штрафовать на десятки тысяч рублей,прав лишать,тоже будут не услышаны.Вы против Воинов света и добра-значит на стороне сил зла...

Ну давай, тёмная сторона, ты может всё таки выложишь по какой статье закона граждане не имеют права пресекать правонарушения?
Может хватит уже воздух сотрясать и найти эту статью закона?
Или не пиздеть уже?

А может ты расскажешь,кто любому гражданину дал право самостоятельно определять было совершено нарушение правил дорожного движения или нет и принимать меры к нарушителю.У них есть достаточная компетенция для этого?
Только не надо тут про предотвращения изнасилований и грабежей писать-во-первых,это уголовка,а во-вторых любой способен понять когда это происходит.А для регулирования дорожного движения нужны специальные знания.

Ну я же говорил-ты против них значит ты на стороне зла!)))сектааа

Добавлено в 17:29

Попробуй)

рискну предположить, что наше с вами общество...
вы можете не быть согласны с ним, но пока ваше несогласие не идет дальше громогласных криков в интернете, мы можем быть спокойны) в конце концов, вы тоже часть (хоть и не самая лицеприятная) нашего общества и имеете право на свою оценку действий СХ...
только пока, как у дурных и неразумных детей, у вас получается только лишь грязно ругаться и некультурно выражаться... видимо, до большего вы не доросли. пускай так и остается

Поглядываю на опуссы некоторых оппонентов...

На ум приходит только одно:

Ну прям не в бровь, а в глаз!

Серьезно?Мои глаза раскрыты опять!Ну когда же я дорасту до Вас,мои Белые Рыцари Добра?))
У меня IQ 130,два образования,одно из них высшее психологическое,большой жизненный опыт,2-е детей,2,5 года войны,но я все еще ребенок по сравнению с вами...Ну вы мне хотя бы огласите уровень,планку к которой мне стоит тянуться!

ТС. Ты бы этих "Ч"удаков малолетних не сравнивал с Шуриком. Мне вот обидно за тезку. Ты в корне не прав по моему мнению. Начнем с того что многие противники стопхама к счастью не оправдывают главных мудаков водителей. Недовольны конкретно действиями стопхама. Оставим за бортом обсуждения инициативность ребят на тему установки ограждении мешающих проезду по тратуару, а ведь они знают где стоять(т.е данные правонарушения там происходят постоянно). А коснемся конкретно двух моментов. 1)Они всегда стоят по середине квартала когда авто нарушителя проехало немалое расстояние, могли бы рассредоточиться так что бы успеть друг другу на помощь и при этом помешать ВЪЕХАТЬ на тратуар а не ВЫЕХАТЬ с него, сдающий задом водитель представляет куда большую опасность чем едущий прямо с отличным обзором(а ведь сзади могли бы уже скопиться ваши дети и родственники, а агрессивный мудак их может просто не заметит )Ну и 2) Как в борьбе помогает наклейка? куда уедет водитель-мудак с закрытым обзором и не будет ли он представлять опасность для окружающих?
Вот по-моему в чем проблема не любви к стопхаму.

Кстати,в чем же моя "не лицеприятность"?В том,что я хочу,чтобы общество жило в соответствии с законодательством,и каждый получал по заслугам?Дааа....Я жутко не лицеприятный тип...

T8OO

Вот тут взоржал в голос, извините.

Ну поясни,смешливый ты мой...

Вот прям не хотел, вот ну совсем..
Ну что за , прости, знаю тебя это задевает,но детские попытки усилить свою позицию..?

Не умаляя твоих достоинств и возможных качеств, и что это доказывает - априорную "чмошность" СХ? Твое право иметь непогрешимое мнение или что? К чему ты это?
Зачем тут, в интернете, про себя рассказывать и пытаться меряться?

Я тебе уже писал - тут не про тебя пост, твои достопримечательности могут вызывать уважение и проч.
Только скажи - если тебе ответят, и ты поймешь что даже на твоем солнце бывают пятна, ты, лично, согласишься с другой тчк зрения, сразу?

Дело не в фактах, а личности их излагающих, так что ли?

Без обид - у моей жены сестра - "дважды" психолог, ты знаешь сколько у нее личных проблем и психологических косяков?

Наличие не юридического образования в спорах о правах и обязанностях, нормах права и их применения не всегда помогают.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 26.02.2016 - 17:59

вам, милейший, тогда в СШП надо... это там жизнь для закона создана) это там грабитель, раненый при задержании, может подать в суд на стрелявшего в него полицейского и выиграть нехилую компенсацию... вам туда, туда)

Что за сопли?)

По делу есть что ответить? Или все вымышленные умирающие и добрые меценаты так и остались вымышленными?

Видимо у него ICQ значительно больше твоего )

Добавлено в 17:52

Мною вымышленный персонаж умер, что о нем говорить ..
Светлая память.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1322780.html
Почитайте ;) ... будет забавно
И да ... стопхам конечно бизнеспроект ... но собирает он под свое крыло уебищных обосцанных жизнью чмошников ... поскольку успешному человеку даже в голову не придет самоутверждаться пытаясь унизить других :)
мнение сугубо имхо ... и хоть вы блин убейтесь о стенку ЛЮБОЙ участник движения стопхам или сочувствующий - несостоявшийся в жизни и жутко на эту тему комплексующий урод, заслуживающий того чтобы его обосцали публично )
а ...еще я Автоманьяк но блин не нарушаю ... ну если только иногда... скоростной режим ;)

Ну так если хочешь чтоб все по закону, что тебя мучают СХ, но не мучает автобыдло?

Тебе про НЕДОПУСТИМОСТЬ нарушения ПДД, а ты про недопустимость (правомерных, подчеркиваю!) РЕАКЦИЙ граждан, кого такие нарушения непосредственно задевают и касаются даже их жизни и здоровья!

Смести акценты, и может увидишь иное.

Ну какое солнце...Ну почему все видят то,что хотят видеть...Только что было написано,что мы неразумные,нелицеприятные дети,которые не доросли до понимания миссии стопхама.Я только хотел выяснить,сколько мне еще расти,и коротко описал себя.
И конечно,нашелся кто-то,кто подумал,что я хуями мереюсь пытаюсь повыебываться пух на себя накидываю...

очередной... убедительный... довод... с грамотным пояснением по каждому пункту... осталось вам только венец солнценосный дать)

Ну вот уже два минуса поставили! а по факту то что скажете?

Ну пздц, для того, чтобы определить визуально парковку во втором ряду или на остановке, или движение по тротуару тоже не надо обладать научной степенью.

Меня не мучают не те не другие.Но какого хрена кто-то решил заранее собираться в каком-то месте,толпой,с камерами и наклейками и пытаться "пресечь правонарушения",которые к ним ни как не относятся?Они пришли пешком,нарушители припаркованы на машинах на проезжей части.Если им будут водители предъявлять,которым они проехать мешают,то ради бога.А какого хрена пешеходы вылазят на проезжую часть,и пытаются регулировать движение?Как они этим пешеходам помешали?Голимый пиар.
По поводу езды по тротуарам я,заметьте,не пишу.Там не все так однозначно...

Добавлено в 18:02

Это Ваши фантазии.Чему и сколько обучают сотрудников ГИБДД и какие они сдают экзамены на знание пдд гуглите...

Это сообщение отредактировал T8OO - 26.02.2016 - 18:02

Беда в том, что доводы основанные на фактах - ВАМ не интересны ...фрики ептыть, вам не порядок на улицах нужен а скандал и самопиар ...
и посему подобных лечат подобным -

Т.е. то что ты физически не ребенок и проч твое по тексту доказывает, что ты не можешь заблуждаться или ошибаться?

Так с чего ты решил что прав ты, а не, например, я?
И расскажи сам, сколько надо расти, чтобы понять, что ты можешь быть не прав?