По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос


Страницы: (56) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SashKaRat

20.11.2023 - 12:42

Статус: Offline

пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1378

Цитата (zdesia @ 20.11.2023 - 10:34)

Цитата (SashKaRat @ 19.11.2023 - 23:10)

Цитата (bb8 @ 19.11.2023 - 22:45)

Вот это здесь срачь N° 100500 разразился! Пора шпаги раздавать.

Эта музыка будет вечной.

Даже если прилетит НЛО и официально заявит, что лично помогало Аполлонам с посадкой.

Тут же придумают - очередной заговор, теперь с НЛО.

Значит всё же инопланетяне существуют?

Граждане, сенсация!
Моглики утверждают, что инопланетяне существуют!!!

Моглики никогда не утверждали, что инопланетян не существует.

Не существует достоверных доказательств их присутствия в текущем моменте.

И заметьте - я сказал, не существует достоверных, т.е. что-то не достоверное конечно сущетсвует, и кем-то наверняка даже выдается за доказательтсво.

А то еще припишите мне, то чего я не говорил - и потом будете георически меня разоблачать.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 20.11.2023 - 12:49

[^]

zdesia

20.11.2023 - 12:44

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10881

Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2023 - 12:34)

zdesia
Вы теперь в каждом своем сообщении будете рассказывать, как вам пох на минусы?🤣

Я ответил человеку и объяснил, почему так происходит, а не иначе, только и всего.

[^]

oldcrazydad

20.11.2023 - 12:48

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13199

zdesia

Цитата

Это объясняется довольно просто, одна и та же шайка "летунов" которая состоит из 10-20 особей, бросаются на подобные темы 24/7 как бык на красную тряпку (работа у них такая) и шпалят сомневающихся в полётах, а себе надрачивают плюсики (хоть бы мне спасибо сказали за такие темы).

Ой-ой, обидели Николку, отняли копеечку...
Мне в твоих темах, кстати, тоже минусов твои адепты накидывают за власть Советов. И на здоровье. За темы - точно спасибо, такую перепись идиотов делаешь - любо-дорого!

Скрытый текст

Немогликов, если что. Чтоб не было иллюзий

[^]

zdesia

20.11.2023 - 12:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10881

Цитата (SashKaRat @ 20.11.2023 - 12:42)

Цитата (zdesia @ 20.11.2023 - 10:34)

Цитата (SashKaRat @ 19.11.2023 - 23:10)

Цитата (bb8 @ 19.11.2023 - 22:45)

Вот это здесь срачь N° 100500 разразился! Пора шпаги раздавать.

Значит всё же инопланетяне существуют?

Граждане, сенсация!
Моглики утверждают, что инопланетяне существуют!!!

Моглики никогда не утверждали, что инопланетян не существует.

Не существует достоверных доказательств их присутствия в текущем моменте.

И заметьте - я сказал, не существует достоверных, т.е. что-то достоверное конечно сущетсвует, и кем-то наверняка даже выдается за доказательтсво.

А то еще припишите мне, то чего я не говорил - и потом будете георически меня разоблачать.

А чего все такие серьёзные, потому что понедельник сегодня?

[^]

забор

20.11.2023 - 12:48

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5976

Цитата (Vinse @ 20.11.2023 - 03:43)

Более половины ЯПа верят/считаю что американцы на Луне не были.

С одной стороны, бог бы с ним.

С другой стороны, эти люди ходят среди нас, возможно - работают на ответственных должностях, управляют оборудованием, отвечают за безопасность... Вот что страшно.

И ещё занимают должности близкие к "кнопке", например сенатор Пушков.
Правда когда вляпался с "советником президента по науке" и посмертным видео Кубрика, больше не отсвечивает.

[^]

забор

20.11.2023 - 12:53

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5976

Цитата (DogfoxSPb @ 20.11.2023 - 04:37)

когда введут баны за вопрос о полетах американцах на Луну ?

Банов не будет.
Администрация сайта поддерживает такие срачи. Увеличение посещаемости сайта идёт плюсом в карму ресурса. Раньше было правило, если срач превышает 100 страниц, тему закрывали. Но с какого-то времени некоторые срачи переваливали за 100 страниц.
Когда долго нет таких срачей, кто-нибудь из приближённых делает вбросы. Джус был замечен пару раз и кто-то из админов.
Из-за этого "здеся" поддерживается на плаву.
Также было и с "Ножиком", пока он не залез в политику.

Это сообщение отредактировал забор - 20.11.2023 - 13:24

[^]

SashKaRat

20.11.2023 - 12:56

Статус: Offline

пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1378

Цитата

А чего все такие серьёзные, потому что понедельник сегодня? smile.gif

Я щас пошучу нафик, а кто-то в это уверует ... заколебешься потом разоблачать.

Ну нахер ©.

[^]

Klistir

20.11.2023 - 13:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 306

Цитата (АМАЛКЕР @ 18.11.2023 - 10:43)

Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 11:39)

Вот, по их просьбе, я и запилил этот простейший опрос. Посмотрим на результаты, может они были и правы, хотя я уверен, что нет.

Выяснять с помощью опросов людей не являющихся очевидцами происходило-ли какое-то событие или нет это уже шизофрения какая-то...

Забавно, что большинство "доказательств" того, что летали, типа "все знали", "Леонов говорил", "Все космонавты говорили", "Если бы не летали, то мы бы знали", "Все следили за полётом".

Не топлю ни за то ни за другое, но по некоторым вопросам убедительного объяснения ещё не получил.
Так что с одной стороны, не верится в настолько глобальную и громоздкую мистификацию, а с другой стороны, не все вопрос закрыты.

[^]

забор

20.11.2023 - 13:18

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5976

Цитата (Ornitopter @ 20.11.2023 - 11:10)

Внутренне непротиворечивая версия американцев... Для меня лично есть противоречия: как их астронавты были бодры после приземления, например.
Или взять тот же ровер. Вот вы - руководитель американской лунной программы. У вас каждый килограмм на счету! И вы решаете: мы туда за миллиарды долларов потащим не научное оборудование, а повозку. Мы американцы, у нас даже тротуаров нет вдоль дорог! Нам положено ездить.
И это логично, по-вашему? Это отличный вариант только в системе "пипл схавает" и "надо дать им шоу!". И пипл схавал. Верят, что так и надо!
Мне вот лично кажется, что меня дурят.
Может, и летали. Хрен знает. Что-то ведь на Луне стоит. Но приврали немало. А кто соврал в одном, тот и в другом не погнушается. Верить американцам - себя не уважать.

[^]

Halfback	20.11.2023 - 13:24 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.09 Сообщений: 1068	Не видел ни одного луносрача, начатого могликами. Как и ни одного натур-парада... Совпадение?
	[^]

Halfback	20.11.2023 - 13:26 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.09 Сообщений: 1068	Тем временем, 1. в соседней теме: Смотрите ролики с психологами? Да, верю почти всему [ 0 ] [0.00%] Да, смеюсь с психов [ 2 ] [8.70%] Нет, это все ложь [ 9 ] [39.13%] Я псих, у меня даже справка есть! [ 12 ] [52.17%] Всего голосов: 23 2. здесь: Американцы летали на Луну? 1. Не летали. [ 1554 ] [54.74%] Совпадение? Это сообщение отредактировал Halfback - 20.11.2023 - 13:27
	[^]

Ornitopter

20.11.2023 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2170

Цитата (забор @ 20.11.2023 - 13:18)

Цитата (Ornitopter @ 20.11.2023 - 11:10)

Своим ответом вы показали, что читаете, чтобы возразить, а не чтобы понять. Где-то я лично про гаммы говорил? Нет. Я не являюсь специалистом в данном вопросе. И вы, боюсь, тоже не являетесь.
Все "ответы" - это пояснения от таких же дилетантов, как мы с вами. Объяснения - это не доказательства, вы согласны?
Я по своей области знаний сужу: все рассуждения в статьях и официальные "объяснения" и "доказательства" - это бред, а уж когда что-то "доказывать" берутся люди, которые вообще далеки от обсуждаемой темы, то берёт смех.
Свою позицию выразил ранее: наврать могли, свою почку на то, что они точно летали и нигде не сфальсифицировали, я бы не поставил. А вы?

[^]

~~дамирыч~~

20.11.2023 - 13:33

Статус: Offline

Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097

Цитата (дамирыч @ 18.11.2023 - 13:00)

Из вредности нажал "нилитали". Вообще, при всем уважении к Здеся, начинает подзаебывать одно и тоже. Копошиться в прошлом - ну такое себе дело. То что амерам спиздеть как за здрасте по любому поводу - факт. Не думаю, что лунная тема для них святыня и они на библии поклялись не врать про полеты на Луну.
С другой стороны, масштаб пиздобольства. Слишком дохуя людей должны были топить за вранье. Чай, ракету на Луну пульнуть, это не стенку отшпаклевать, один не справишься.
С другой стороны, куда технологии делись? Чот падазрительна. И не пиздите тут про "слишком дорого". Знаете, во сколько суммарно войнушка обходится кое-где? За эти бабки даже наши дурни у власти смогли бы одну полностью экспедицию на Луну снарядить. А может и не одну.
С другой стороны, в общем принципе пиздят все власти. Все, без исключения. И верить никому нельзя.
С другой стороны, радиолюбители отслеживали сигнал с ракеты.
С другой стороны, интересен вопрос права собственности на Луну. Да, да, это немаловажно, потому что тут можно по морскому праву рассмотреть, можно по римскому. Можно вообще всем странам новый статус для тех земель выдумать. А это беспезды важно, патамушта "бабки и собственность" рулят, и никто не будет из научного интереса тратить бабки на полет, не будучи в уверенности, что там образуется новая частная собственность.
С другой стороны, может лунные жители сказали амерам: "Вы, бляди земные, даже не думайте Луну в частную собственность рассматривать. Расстреляем нахуй из лазеров!". Амеры всем странам рассказали это и никто чот не рвется на Луну человека приземлять.

Хуй знает, короче.

Скопирую свой же камент. Как доказательство, что я не немоглик. Простите меня, братья моглики, был смущен и сконфужен...слегка неадекватен...
Нет)))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 20.11.2023 - 13:34

[^]

jackVl

20.11.2023 - 14:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 705

Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 11:39)

И любезно попросили меня создать простой опрос всего с двумя ответами (видимо с большим количеством ответов они путаются и не туда нажимают).

Вот, по их просьбе, я и запилил этот простейший опрос.

ТС и здесь умудрился наебать.
Обещал 2 (два) ~~ответа~~ вопроса, а в итоге 4 (четыре).
Собственно это лишний раз демонстрирует, что у немогликов в голове каша, где пишу одно, а делаю другое -это в порядке вещей.
Сколько раз убеждался, что к логике в таких случаях взывать бесполезно.

[^]

zdesia

20.11.2023 - 14:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10881

Цитата (jackVl @ 20.11.2023 - 14:16)

Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 11:39)

Вот, по их просьбе, я и запилил этот простейший опрос.

Я создал тему только с двумя ответами на вопрос, а позже админы прикрутили пункты 3 и 4.

Комменты почитай, там и их объяснение есть, почему они это сделали.

Это сообщение отредактировал zdesia - 20.11.2023 - 14:24

[^]

Archimedis	20.11.2023 - 15:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.18 Сообщений: 5023	Лебедь не на пруд летал, а в Красноярский край!
	[^]

~~Hoock~~	20.11.2023 - 15:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.14 Сообщений: 4269	Летали не летая
	[^]

mrnemo	20.11.2023 - 15:36 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 29749	Когда этого наркомана отправят уже на принудительное лечение?
	[^]

zdesia

20.11.2023 - 15:47

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10881

Цитата (mrnemo @ 20.11.2023 - 15:36)

Когда этого наркомана отправят уже на принудительное лечение?

Когда оттуда отпустят упоротых моглов, которые в дурке все койки занимают.

ЗЫ. То есть никогда.

[^]

IR145

20.11.2023 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075

Цитата (Klistir @ 20.11.2023 - 13:14)

Цитата (АМАЛКЕР @ 18.11.2023 - 10:43)

Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 11:39)

Я выше сказал. Достаточно одного-единственного доказательства.

В 1969-м году не существовало оборудования, которое бы смогло осуществить съёмку и дальнейший показ "мистификации".

Ни съёмочного, ни проекционного, ни осветительного оборудования не было.

И компьютерной графики тоже не было, которая могла бы всё это заменить.

[^]

Baltazarr

20.11.2023 - 19:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 1716

Цитата

ВОВ тогда тоже не было, идиот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

20.11.2023 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (Klistir @ 20.11.2023 - 13:14)

И что это за вопросы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Veliar331~~

20.11.2023 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (IR145 @ 20.11.2023 - 21:36)

Цитата (Klistir @ 20.11.2023 - 13:14)

Цитата (АМАЛКЕР @ 18.11.2023 - 10:43)

Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 11:39)

Собственно, я практически в каждом луносраче прошу показать пример видео, которое продемонстрирует возможность того, что в то время было возможно снять видео высадки на Луне, не отличимое от реальности. Пока ни одного подобного видео не увидел.
Можно, конечно, посмотреть сцены на Луне из "Одиссеи" Кубрика, но там даже самый слабоумный немоглик увидит павилионные съёмки.

[^]

забор

20.11.2023 - 20:04

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5976

Цитата (Ornitopter @ 20.11.2023 - 13:31)

Своим ответом вы показали, что читаете, чтобы возразить, а не чтобы понять.

Ну да, ну да.
Когда-то тоже был упоротым немогликом. Зачитывался Мухиным и Поповым, топил за "нилитали".
Но однажды попал на форум физмата dxdy.ru
Вот там с цифирью быстро вправили мозги , теперь по мере сил опровергаю бредни немогликов на ЯПе.
Кстати предложение всем безграмотным немогликам создать там луносрач.
Больше 1-2 страниц не получится, срач зачахнет.

Это сообщение отредактировал забор - 20.11.2023 - 20:05

[^]

IR145

20.11.2023 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075

Цитата (Veliar331 @ 20.11.2023 - 19:38)

Цитата (IR145 @ 20.11.2023 - 21:36)

Цитата (Klistir @ 20.11.2023 - 13:14)

Цитата (АМАЛКЕР @ 18.11.2023 - 10:43)

Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 11:39)

Не просто снять и показать.

Там проблема в другом.

И я уже обозначил.

Сигнал для жителей Америки передавался для телевидения в системе NTSC.

Собственно поэтому некоторые указывают, что в СССР была доступна версия только по каналу Евровидения. Только вывод был сделан неправильно.

Да, потому что надо было перевести NTSC в SECAM или PAL.

Это раз.

Второе - это то что ну не было обтюраторов работающих со скоростью 29.97 кадров в секунду.

Короче, чтобы транслировать съёмку в павильоне с частотой кадров 24 кадра в секунду, пришлось бы придумать такое оборудование, что, честно говоря, очень сложно поддаётся хоть какому-то логическому объяснению.

То есть надо было создать киноаппарат который снимает 29.97 кадров в секунду, а потом на выходе, видимо при проецировании каждого кадра, суметь сделать захват с экрана. На которой изображение выводится со скоростью 29.97 / 3. И в то же время умудриться три раза за время показа кадра снять данные с этого экрана причём точность должна быть безупречной иначе для фрагмента длительностью час там всё разъедется.

Столь точно синхронизировать обтюратор и работу видеооборудования для телевидения на тот момент в принципе было не реализуемо.

А тем более когда видео с Луны начали приходить уже напрямую в стандарте NTSC.

Вот тогда вообще было бы очень интересно попробовать снять на какое-то оборудование хоть что-то на скорости в три раза выше, чем стандартные 29.97.

С точной синхронизацией и так далее.

Ну не существовало таких киноаппаратов.

Просто сторонники теории заговора немножко себе противоречат, утверждая что не было технологий, которые могли бы отправить человека на Луну, хотя на самом деле они были, но при этом допускают технологии, при которых можно было бы использовать для съёмки оборудование, которого в принципе не существовало. И кстати не существует даже сейчас.

То есть для них открытые данные по космическим технологиям являются враньём, а технологии съёмки, про которые никто не знает и никто не знает, как это сделать даже сейчас, не используя компьютерную графику и постобработку, является просто секретом.

Это сообщение отредактировал IR145 - 20.11.2023 - 20:17

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65604
0 Пользователей: