По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос

За всех не скажу, но лично я от всей души поздравлю с ремиссией и порекомендую не пропускать приём таблеток.

Этот ваш пример некорректен, от слова совсем.

Что такого кардинального поменялось в полётах, что сейчас туда любой пингвин без подготовки может лететь?

Туда сейчас люди пенсионного возраста с лишним весом летают, а мы все хорошо знаем, какое здоровье у таких людей.

Посмотри фильм " КУБ " . Очень показательна командная работа : когда каждый делает что то , но не понимает что получается в конечном продукте ..

Небольшая моя редакция того коммента, может наделать больших изменений и изменить его смысл.

Таки, пропустил...

Я верю в его слова про то, что им кино про высадку на Луну по кабелю из Америки показывали, и вы почему-то этот факт трансляции упорно игнорируете.

Те, кто топил за шмурдяк от Ковида и совершенно абсурдные запреты, принуждение, ущемление в правах и т.д., сейчас быстренько переобулись в воздухе и предпочитают те времена даже не вспоминать.

С другой стороны, треть ЯПа свято верит, что американцы не могли никого обмануть, а если уж сам Путин сказал, то инфа 100% - были!
Ещё было несколько находящихся под подпиской о неразглашении космонавтов, которые выполняют приказы и никогда правду не скажут. Космонавты ведь - самые честные люди, которые ни от кого не зависят, Терешкова не даст соврать!
И эти люди ходят среди нас и считают, что их мнение не основано на вере

Американская версия, в отличие от бреда немогликов, внутренне непротиворечива, хорошо документирована, имеет материальное подтверждение. Версии немогликов - противоречат одна другой, ничем не подверждены. Кому прикажете больше верить?

У вас какие-то странные буковки в текст закрались.

Я ответил на коммент, чуть выше.

Значит всё же инопланетяне существуют?

Граждане, сенсация!
Моглики утверждают, что инопланетяне существуют!!!

Можно посмотреть видео, например, Сурдина, где демонстрируются фото с орбитальных лунных станций. Фото модулей аполлонов, которые остались на поверхности. И не плодить идиотизм и мракобесие. А те кто не "верит" - с верой/неверой вам к попам в церковь, в науку даже и не пытайтесь, веруны блять.

Советский Союз был такой отсталой страной, что даже не смог снять правдоподобный фильм о высадке советских космонавтов на Луну.
Не нашлось специалиста по комбинированным съемкам.

Сколько не пытались, а ничего кроме мультика с восьмиколесной игрушкой снять не смогли. Да и тот ужасного качества.
А ведь были хорошие мультипликаторы в стране, были.
Но - не смогли.

А я и не начинал их принимать.

Называть что-то бредом - это ваш уровень аргументации? Я не говорю за всех.
Внутренне непротиворечивая версия американцев... Для меня лично есть противоречия: как их астронавты были бодры после приземления, например.
Или взять тот же ровер. Вот вы - руководитель американской лунной программы. У вас каждый килограмм на счету! И вы решаете: мы туда за миллиарды долларов потащим не научное оборудование, а повозку. Мы американцы, у нас даже тротуаров нет вдоль дорог! Нам положено ездить.
И это логично, по-вашему? Это отличный вариант только в системе "пипл схавает" и "надо дать им шоу!". И пипл схавал. Верят, что так и надо!
Мне вот лично кажется, что меня дурят.
Может, и летали. Хрен знает. Что-то ведь на Луне стоит. Но приврали немало. А кто соврал в одном, тот и в другом не погнушается. Верить американцам - себя не уважать.

Если вы так умны и "умеете в науку", то потрудитесь не путать понятия "верит, что не летали" и "сомневаются в том, что всё было именно так".
Верят беспрекословно как раз-таки моглики. А разумный человек, который "умеет в науку" и немного знает о жизни и тотальной вранье политиков всех мастей, будет во всём сомневаться.
Это дураку всегда всё ясно. У разумных людей всегда много вопросов.
Обсуждение лунной программы - это не обсуждение науки, это обсуждение рассказанной истории, доклада НАСА и тп. Да, приправленного многочисленными фотографиями, многие из которых подлинные. Но утверждать, что ВСЁ, что они рассказывают, правда - это надо быть наивным, как туземец.

Такие вопросы голосованием не решаются

А вы задайте вопрос: сколько человек ответило с сарказмом? :) Обратите внимание на один интересный факт: научно обоснованные комментарии набирают зелени, а ТС и его товарищи ловят шпалы. Как думаете, насколько точны результаты опроса?..

К слову, это одна из важнейших проблем социологии. И, более того, способ сразу отловить бездарей от данной науки. Чтобы действительно выявить мнение, необходимо составлять довольно сложные тесты с подвохами, а не вопросами "в лоб", и проводить их в определенных условиях с большой выборкой.
И, какую тему не возьми для опроса, с большой вероятностью часть заполненных анкет будет забракована просто по причине того, что отвечающий явственно лгал. Собственно говоря, именно для этого и требуется усложнение опроса со скрытым дублированием. И вопросы лучше всего задавать вскользь. Человек, как ему кажется, отвечает на один, а на самом деле рассказывает о другом.

До сих пор с содроганием вспоминаю перелопаченные только мной 5000 трехстраничных анкет. Ради получения отлично "автоматом". Лучше бы сдавал как все...

Насчет бодрости астронавтов - можете внятно объяснить, почему люди, проведшие в космосе максимум 12 суток (а двое астронавтов - трое суток в условиях какой-никакой гравитации на Луне) не должны держаться бодрячком спустя несколько часов пребывния на Земле? В то самое время, как советский космонавт после 11 суточного полета в невесомости сразу после приземления управляет вертолетом и самолетами?

Насчет ровера - Вы в курсе, что лучше погано ехать, чем хорошо идти? Вы бы что предпочли - переться несколько км в скафандре, как экипаж А14, заибацца и не дойти до цели, или доехать на электромобиле? Вроде как ответ очевиден (для нормального человека, ессно)
А насчет каждого килограмма - есть некоторый резер по выводимой нагрузке и топливу. Никто в миллиметровочку не укладывается. И вообще - посмотрите в Вики Аполлон-15 - там очень неплохо написано, что сделано для того, чтобы закинуть на Луну дополнительную нагрузку.

Вот поэтому я и называю аргументы немогликов - бредом, а их самих - или лжецами или дураками.

Так скажи, в чем приврали? Хотя, если ты не понимаешь, зачем в научной экспедиции ровер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это объясняется довольно просто, одна и та же шайка "летунов" которая состоит из 10-20 особей, бросаются на подобные темы 24/7 как бык на красную тряпку (работа у них такая) и шпалят сомневающихся в полётах, а себе надрачивают плюсики (хоть бы мне спасибо сказали за такие темы).

Но их количество ничтожно мало, для того, чтобы слить тему, или изменить результаты опроса. Вот им только и остаётся, что попытаться народ запугать шпалами, да плеваться ядом, когда видят, что многим на их минусы похер.

Это сообщение отредактировал zdesia - 20.11.2023 - 12:06

А вот и шиза подъехала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zdesia
Вы теперь в каждом своем сообщении будете рассказывать, как вам пох на минусы?🤣