Где взять денег на разработку? Или почему получается только перепродавать

Халва.

Пока ты разработаешь продукт с нуля, рынок "уйдет". Это 1000%, если речь о чем-то сложнее веника.... А еще надо ИЗГОТОВИТЬ, а про это почему-то все забывают...

ТС! Не нравится ардуино (а мне тоже не нравится!) возьми хоть STM32!
И да: нахера нужны программисты и электронщики для конструирования гипоидного редуктора? Может хватит софта и грамотного конструктора?

Большинство из них померло в нищете. Не припомню миллиардеров изобретателей.

Картина маслом: сидит Фарадей и изучает рынки, чтобы изобрести электричество, или Моцарт лабает в кабаках, изучает спрос.

Аутсорсинг для изготовления- охуенная вещь! Сам заказываю и платы с набивкой деталями и механические узлы... Быстро, недорого и относительно качественно...

Шта бля?
Вы блять походу не знаете, как подшипник выглядит!
По каталогу производителя, там где описаны параметры, которые вам нужны.

Работал в четырех КБ, наладчиком

1. Спонсоры - региональные администрации, типичный РосПил. Ожидаемо банкрот
2. "1" - приватизировали, заказы от подрядчиков ВПК, сейчас контору продают китайцам
3. Типа разработка авиатренажеров. В реале - купить в списаный МИ-24, подшаманить, продать в Судан/Афган/etc (Не в России работали, естественно!). Банкрот
4. Мелкое частное КБ, заказчики - поклонники Николы Теслы, башню построить заказали, РЖД, и РосОборонЭкспорт. После КрымНаша - тоже ойвсё :(

здесь есть ишшо один смешной аспект изобретатели прошлого и позапрошлого века чего то там изобретали - то конструкции и изделия принципиально отличающиеся от существующих, обладающих уникальными на тот момент характеристиками. нынче изобретатель - это некий перец что слабал скеч для ардуины или прикрутил изолентой фотоаппарат к квадрокоптеру. мельчает народ, мельчает, но гонору то да, на десятерых тесла и ломоносовых вместе взятых хватит

Не смотря на завывания автора, мир постоянно соаершннствуется. Что позволяет делать предположение- проблема в авторе, а не в окружающей реальности

Дак это расчитывается на стадии проектирования! А потом просто береться подходящий по параметрам!

А теперь представьте что вам отказа в изготовлении.

А по теме - что самое смешное когда в России начинаю НИОКР то сразу начинают плеваться - то это не то, то партнеры не те, то распил бабла.

+100500 бро.
Подшипник он блеать неделю подбирает.

3 года на КД ?
Я за день реально могу нарисовать проект довольно крупного АСУТП...
благо есть наработанные проекты и библиотеки оборудования...
Если коллективом рисовать проект... ну это месяц... ну и сметчица время потянет...
И тут как всегда неожиданно приходят деньги на сборку...
срок поставки комплектующих 4-6 недель...
как комплектующие придут...
значит первый навороченный шкаф 1000 * 2000 мм соберу за 2 дня....
ну за 2 недели со своим опытным сборщиком 2 пульта и все 18 шкафов (есть простые шкафы... с одним частотником... 47...100 квт)
монтаж, пуско-наладка...
В этом году уже 2 объекта запустил.... ещё на 2 деньги пришли... ещё на 3 ждёмс...

ХЗ.
Кто-то ноет, кто-то делает...
Да, не быстро, но целеустремленно!

ЗЫ
"Мопед" не мой.
Просто наблюдаю за проектом мужика.

Судя по речам ТСа, он "непризнанный гений" которых на Руси как у дурака махорки.
У нас, КД системы автоматизации крупного ЦОДа делают за пару недель, в том числе и исполниловку.

Ты прав. "Большинство померло в нищете". Но многие сегодня возглавляют списки богатейших людей планеты. Спустя сотню лет правда после того, как создали свой продукт. Сотня лет им понадобилась, чтобы возглавить эти списки.
И только российским олигархам понадобилось всего лишь 20 лет. Правда среди них "померших в нищете" поболее будет за 90-ые, чем в мире за век. Ты тоже, небось, так хочешь?

и7ветер
я понятия не имею, что вы "имеете в виду". Я ответила на конкретный вопрос. Про велосипед. Базовая модель - это элементарная конструкция, которую начертит любой ПТУшник. Но даже из нее автор сумел сделать какой-то звездолет, на словах. С таким подходом, никто не захочет сотрудничать с автором: "нам надо 10500 денег и еще больше времени, чтобы разработать элементарные вещи, потому что мы будем сами делать цепи и придумывать новый вид шестеренок". А для чего? Если заказчик ищет того, кто нарисует ему обычный велосипед, о котором и велась речь.

подшипник :)
скольжения...
как заявил "канструктор КД" : коэффициент трения 000
я: где защитный кожух ?!!!

для этого заключается договор, где прописываются такие вещи.
И да, работают по предоплате, обычно. Это только тендеры и прочие прелести по постоплате проводятся.

ПТУшник с нуля не сделает.

Ну заключили вы договор, прописали, вам все изготовили и отправили. А в отношении вас введен запрет на экспорт. Ну вот не разрешает правительство США поставлять вам платы и груз задержан на границе.

да, вы правы. это сложнейшая конструкция, чертежей на которую всего-то полный интернет, даже просто глянуть "как оно устроено". надо много денег и времени, где б теперь заказчика найти).
ну чего к словам-то привязываться?)

давай превратим тему в монолог ?ты будешь писать свои измышления , а мы будем поддакивать , приукрашивая "проклятые единороссы убили промышленность" и "налоги такие что проще покупать чем производить"
все верно тебе человек написал -производить и разрабатывать нужно то, что продается. Изучать рынок, выходить с предложениями к сборщику , если ты производитель компонента , делать себе имя и ждать от него заказов .
А ты хочешь наоборот -создать какой то компонет , и ждать что под этот компонент кто то спроектирует изделие ?

Это сообщение отредактировал wwf - 12.05.2019 - 16:28

Я надеюсь вы его ссаной метлой прогнали?

Я не юрист, поэтому не знаю тонкостей подобных процедур.
Полагаю, что человек писал про местный аутсорс.
Но, как бы, всякое бывает. Риск есть всегда. Лучше ничего не делать? Или держать огромный парк станков и штат людей для какого-то одноразового заказа "а вдруг пригодятся"?
Аутсорс прекрасная вещь, в любом случае.

Черт. А вы правда не понимаете. То есть не понимаете, что такое пионерская разработка. Вообще, совсем. Как же обьяснить то?
В общем устройства пока НЕТ. Понимаете? Его нету! Оно не существует! ПТУ шник его не начертит, как его не начертят и семеро академиков еще советской РАН, потому что пока нечего чертить!
Если устройство реально уникальное, есть только ТЗ, и оно ПРИМЕРНОЕ. То есть имеется идея, под которую нужно создать устройство, и это все. ВСЕ! Блин... В общем когда то, когда у нас еще были инженеры, а не пользователи КАД, как сейчас, этапы разработки формализовались. Поищите материалы об этом, посмотрите, как когда то работали настоящие инженеры, которые еще были тут.
Вот так же инженеры работают и сейчас, только уже не в России, а вразных там силиконовых долинах, далеко...
А то, что вы описываете, это "уникальный проект" по "разработке" лопаты. И уникальность разработки в том, что толщину лопатного полотна предложено уменьшить, чтобы лохов поднаебать. Отсюда и ваше внимание к "деталям", на самом деле эта ерунда к разработке отношения вообще не имеет, это просто "подтирание грязи" после собственно работы.
И это проектирование, на которое ссылаетесь вы и многие тут еще, это ВООБЩЕ не имеет отношения к разработке новых продуктов! После всей настоящей работы, после того, как устройство уже продумано, сделано и работает, после всего этого нужна команда ремесленников, которая нарисует красивый проект. Да, дело нужное. Но это не разработка! Вообще! Абсолютно! Это ремесленная пахота, которую сделает кто угодно, умеющий тыкать пальцем в кнопку и выбирать из таблиц подходящие значения!
Мдя. Дно мы пробили уже давно. Под нами уже материк, габбро, дальше ехать некуда. А в новостях что ни день - умер советский конструктор... Овцы смотрят вверх, но никто их не кормит...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 12.05.2019 - 16:34