Лучше сидеть дома, чем работать за копейки, занимаясь непонятно чем

Да не про тупых я, ёксель-моксель! Конечно, они всегда были и будут, да и хер на них.
Я лишь хотел сказать, что фрилансер, работающий удаленно (и без сомнения, полезно) не должен смотреть свысока на токаря, который обязан стоять у станка, на врача (настоящего). который тоже должен собственными ручками ощупывать пациента, или даже на летчика, который обязан не удаленно, а лично сидеть собственной жопой в пилотском кресле.
Все. Не надо мне приписывать посторонние дурные мысли. У меня своих таких - хоть на продажу.

Видите ли, какая фигня.
Была тут тема о работе на удаленке, ссыль лень искать. Так там норот хвалился, как они круто устроились работать дома и так далее.
Все это нормально, т.к. каждый выбирает свою стезю сам, но.
Во всей теме сквозило личное превосходство (как я круто устроился) и пренебрежение к быдлу, которое каждое утро должно толкаться в метро/автобусах/собственных тачках.
Но тем не менее все пользуются материальными ценностями, даже самые продвинутые фрилансеры. При этом ни удаленщики, ни фрилансеры или как еще назвать, их не создают. Косвенно - да, но очень, очень опосредованно.
И давайте представим, что все будут работать удаленно - крестьяне, создающие продукты питания, водители и летчики, металлурги, станочники, строители и прочая и прочая. Все лежат на диванах и работают удаленно, летчики возят фрилансеров на курорты удаленно, картошку в поле пашут с дивана.
Смешно? Конечно.
Это я отнюдь не в осуждение фрилансеров.
Так, мысли вслух. К размышлению, тысызыть.
К тому, что не надо считать не фрилансеров непременно лузерами.

1.Почему неустойчивое? Вполне устойчиво - временно безработный. Просто Безработный-это кто на учете стоит и пособие получает. А мне это не надо.
2. Сильной социальной защищенности никогда не видел!
3. Нестабильный доход - согласен. Если не работаю, то не зарабатываю.
4. Несогласен. За три года своб оды повысил проф.уровень до судебного эксперта. Езжу на доп.специализации, семинары, форумы. Чего раньше себе позволить не мог !
5. Согласен. Очень устраивает.
6. Обратно согласен. Меняются ситуации-меняется подход.
7. Протест к кому? Мне в основном похх

Опасность заключается в следующем - что в нынешних и более ранних условиях силами и противодействиями государства вырасщен маленький, но очень зубастый класс неуправляемых и неучтенных людей, которые без участия, а чаще в противодействие нынешним усилиям властей, что то делают самостоятельно.
И тут проблема! Самостоятельный, а значит независимый, а значит неуправляемый конечно опасен. А благовидный повод они придумают!