«Нам можно дробовик, с которым хоть Кремль штурмуй, но нельзя короткоствол для самозащиты»

Я наверное не первый, кто выскажет мысль,что заряженным оружие считается только с патроном в патроннике. Так что ношение и транспортирования оружия с пристегнутым снаряженным магазином абсолютно законно в принципе.

Это сообщение отредактировал Baldy - 18.07.2017 - 11:53

стоит только сравнить две цифры: сколько гибнет в год на дорогах людей и вторая - сколько гибнет от ЛЕГАЛЬНОГО оружия. И всё должно в башке вставать на свои места. От легального оружия ГИБНУТ СЧИТАННЫЕ ДЕСЯТКИ.

И если увидит кобуру, то без разговоров даст по башке и заберет кобуру с содержимым

Если тебя уже дубасят стальной трубой по кумполу - тебе уже ничего не пможет, кроме реконского шлема.

Но мой личный опыт общения с гопотой показывает, что подкрадываться сзади эти деятели не умеют и не любят. А вот подойти и наехать - очень даже. Так, что времени у "жертвы" вполне достаточно для того, чтобы достать и привести в боевое положение оружие самообороны.

Да и не всегда нападают гопники-грабители-убийцы-насильники-канибалы. Бывает и что просто неадекватный мудак посреди людной улицы. На меня даже как-то придурок один посреди автосервиса пытался с ножом прыгать.


Вообще же, логика "мне не нужен - значит, никому не нужен - значит, всем запретить" охуенна. Мне вот, простому трудяге, ни разу за всю жизнь личный самолёт не понадобился. И никому из моих друзей и родственников тоже. Вывод - запретить личные самолёты?

яп прикупил себе вальтер или 1911...
люблю эти пистики
но не могу, и это печально
короч, я за короткоствол для народа

Бинго!

Если нож берется именно потому, что он лучше всего из подручных средств может нанести травмы, то водятлы относясь халатно к ПДД, совершают 200 тыс ДТП, что приводит к 25 тыс погибшим.

Оружие преступления выбирается по характеристикам эффективности, а несчастные случаи (как 100% ДТП) из-за нарушения ПДД, ТБ.


Статистика красноречиво отражает отношение населения к собственной безопасности. И это не нуждается в обсуждении, нужно искать решение проблемы, а не обсасывать ее.

Но как только появляются логически верные решения, то народ негодует - закручиваются гайки. Значит народа устраивает нынешнее положение дел, раз он не хочет решать проблему, предпочитая личную зону комфорта, пртв общественной безопасности. Посему, народ может даже и н думать о привилегиях типа компактного оружия. Но это не главная причина отсутсвия КС.

Одна из причин - нахождение с оружием на территории частной собственности, где ее владелец запретил нахождение с оружием. Это кафе, гостиницы - как решить эту дилемму, когда оружие нельзя оставлять без присмотра?

Добрая половина ничто страдал букв спит и видит как будут ставить на колени орды гопников)

Думаю уважаемый Вы немного ошибаетесь, ЗоО разрешает иметь пять гладких и пять нарезных, плюс два гондоплюя, прости господи А в остальном согласен с Вами на 100%

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 18.07.2017 - 11:59

Какой нервный пост, какие нервные комментарии- нельзя таким оружие.
Я против, и да, оружие создано чтобы убивать.

R3KAC

С патроном в патроннике да нельзя, а с пристегнутым магазином можно и револьвер со снаряженным барабаном можно.

по накупали . но дома лежат слава богу :) таскать такую дуру . да и использовать только один раз получится. сядешь потом сразу.

думаете у нас охотников 4 миллиона ?

Может заводу надо продукцию продавать? поэтому и обозвали полуавтоматическое гладкоствольное ружье карабином?
И кстати, на том же сайте все гладкостволы называются ружьями, даже на базе СКС и АК. можете скачать паспорта изделий и посмотреть.

какие слова..надо в рамочку и в музей.Хотя с другой стороны, останутся только светлые и чистые люди,это тоже неплохо

А какие нибудь более достоверные сведения будут?ну кроме выкрика в интернете?про считанные десятки?

Вот тебе другая ситуация.
Перед тобой двое-трое "джигитов" пристают к девушке и явно против её воли пытаются затащить её в свой опущенную приору. Твои действия?

Тварь я дрожащая, или право имею? Классика.

Рукояткой насмерть забьешь?
Тащемта сначала надо снять с предохранителя, потом дослать патрон в патронник. Или диванные рембы надеятся таскать КС заряженным в кармане?

"Нож отличается тем что повседневная функция у него отсутствует совсем. Нож нужен только для того чтобы им резать. Не стрелять, не рубить дерево, не играть в бейсбол, не строить дом, а только резать."

"Топор отличается тем что повседневная функция у него отсутствует совсем. Топор нужен только для того чтобы рубить. Не резать колбасу, не стрелять, не играть в бейсбол, а только рубить."

"Бейсбольная бита отличается тем что повседневная функция у нее отсутствует совсем. Бейсбольная бита нужна только для того чтобы бить. Не резать колбасу, не рубить дерево, не стрелять, не строить дом, а только бить."

Вы прослушали монолог "Для чего нужны вещи"...

Ты на столько тугой , что не запомнишь 2 простых правила обращения с оружием ?
Не направлять ствол на людей или объекты по которым не собираешься стрелять

Держать ствол разряженым в сейфе или запираемом помещении , либо исключить возможность выстрела снять боевую пружину или демонтировать боек или всю личинку затвора .
Эти два правила перекрывают трех страничную инструкцию , все остальное это административка . стрельба в неположеных местах и нахождение в охотугодьях в не сезон.

Это сообщение отредактировал burialrat - 18.07.2017 - 12:05

А разве сейчас не так????
Погугли в Кодексе об админирстративных правонарушениях "Стрельба в неустановленном месте" и "Стрельба в населённом пункте".
А потом Закон об оружии почитай.
За целый ряд АДМИНИСТРАТИВНЫХ правонарушений не просто изЪятие на год-два лицензии, но и КОНФИСКАЦИЯ ОРУЖИЯ,

Вот бы такое на машины распространили. А то тридцать тысяч трупов в год... за такое вешать кое-кого надо.

Помочь срочно, сарказм. А по теме, в данном случае ствол, даже легальный, поможет быстро сесть на нары. А джигиты будут потерпевшими невинными барашками. Закон о самообороне в России, позволяет быстро умереть, потом воскреснуть и дать отпор. Поэтому травмат это статья, которую ты носишь с собой. Газовый баллон рулит. Весь это разговор об короткостволе не имеет смысла. Наши законотворцы даже концепцию "мой дом моя крепость" принять не могут. Так что рулит совет одного знакомого опера. Если острелялся из травмата БЕГИ! Иначе сядешь.

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 18.07.2017 - 12:14

Я бывал в подобной переделке.оказалось что двое братьев грузили в машину свою сестру страдающую психическим заболеванием и сбежавшую из дома.каким же долбоебом я себя чувствовал)

В таком случае я за то, чтобы все идиоты не в интернете писали, а сидели бы на галоперидоле в закрытой клинике в палате с мягкими стенами..

А ты будь круче отца, управляйся пикой, крутосваренный!

мне нужен, значит нужен всем. разрешить ! тоже логика не очень :)

сейчас пока оружия нет гопники подходят открыто. появится оружие будут нападать сзади. какие проблемы ? или у них мозгов не хватит ?

вот неадекват с ножом нападал . а будет нападать с пистолетом. это лучше ?

по какой причине оружие получат только хорошие ? а плахиши будут с кулаками и ножами ?

открою глаза . в глазах того надеквата с ножом, неадекватом были вы ! и с оружием вы просто друг друга перестреляете.
но главная проблема что рядом работает парень вася которому шальная пуля полбашки оторвет. и моя жена бухгалтер, которую тоже по случайности пристрелят два неадеквата с пушками. мне это вот совсем не хочется . пусть лучше на ножах дерутся.