«Нам можно дробовик, с которым хоть Кремль штурмуй, но нельзя короткоствол для самозащиты»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sibirnsk
18.07.2017 - 11:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 789
Вот и я говорю,стоит калаш ,грузи в машину рядом 39 снаряженных магазинов по 10 патронов все это в кофр мент остановит посмотрит и дальше поедешь,но ПМ который в десяток раз слабей нельзя.
 
[^]
HemulMSK
18.07.2017 - 11:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 264
Цитата (DenAlien @ 18.07.2017 - 10:58)
Нет, нельзя вводить короткоствол. Судя по большинству комментариев на ЯПе и сайту подобному ганзе все готовы.

Но другая сторона заключается в том, что как и травматы в первую очередь стволы накупят разного рода "неадекваты", кавказцы и прочие мигранты с российскими паспортами. Именно так и будет, и не важно как там будет написано в законе.
А эти все разговоры об оружие выгодны лишь производителям стволов.

Ну а с ружьем скрытно по улице не походишь.

Вы таки удивитесь, но они уже их закупили и далеко не все сделали это законно.
 
[^]
Biomechanic
18.07.2017 - 11:07
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (R3KAC @ 18.07.2017 - 10:13)
Если разрешить покупку без лицензии, то кормушка закроется.
По нонешнему закону пользоваться короткостволом-бесполезное занятие. Заряженным носить нельзя, предупреждай перед использованием... Когда на улице разделывать начнут не до предупреждений, успеть бы зарядить. Нарушишь порядок-самого же и засудят...

Я наверное удивлю, но даже профи не носят заряженным, ибо опасно.

Цитата

Международный Кодекс Стрелка:
1. Я всегда буду помнить, что оружие является источником повышенной опасности.
2. Я всегда буду обращаться с оружием как с заряженным.
3. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять.
4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка заряженного оружия, если не намерен стрелять.
5. Я никогда не произведу выстрел, если он представляет опасность для окружающих.


А ты значит хочешь носить оружие заряженным? faceoff.gif Ты даже не осознаешь что ты сам первый претендент на поражения от своего же оружия. Затем идут твои близкие ,и затем оружающие. Тебе точно нельзя оружие с таким его восприятием. На полигоне IPSC тебя бы дисквалифицировали.
 
[^]
Веталик
18.07.2017 - 11:08
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Не противник оружия вообще, у самого 4 единицы, из них 2 нарезных.
НО, в России матушке вначале нужно ввести нормальные законы по оружию, и уж тем более по КС. Насчет покупки КС всякими гостями из бывшего СССР - разрешить владеть и покупать только гражданам, хотя с другой стороны тожроссиян у нас много, но, у них оно и так есть.
А по хорошему, культуру владения оружием надо начинать давать еще в школе, как было у нас, на НВП.
А в общем я хотел бы иметь дома пистолет Марголина, из спортивного интереса.
В этом плане завидую американцам, тому же Маверику, как начинает он рассказывать - так сразу слюни на клавиатуру стекают rulez.gif

Это сообщение отредактировал Веталик - 18.07.2017 - 11:10
 
[^]
CMH
18.07.2017 - 11:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 2308
Верните НВП в школы, восстановите тиры на стадионах с мелкашками. Пусть людей с детства приучают к оружейной культуре. Человек совсем не обязательно купит себе оружие, но он должен уметь им пользоваться и знать, что это ответственность. Я против свободной продажи в той ситуации, которая сложилась сейчас: очень много неадекватов, готовых начать стрелять, если ему в пробке посигналили. Людей, которые понимают, что такое оружейная культура сравнительно немного.
ps травматы- полная хуйня, согласен с автором. Проще купить охолощенный или сигнальный пистолет, а что- бахает громко, почти как настоящий и "даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке" ©
 
[^]
HemulMSK
18.07.2017 - 11:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 264
Цитата (Exmilint @ 18.07.2017 - 10:37)
Цитата (acidez @ 18.07.2017 - 10:21)
Каждый год по синьке и без, убивают ножами, топорами, бейсбольными битами, арматурой и прочими подручными средствами коих полно в хозяйственных магазинах. Чем пистолет отличается от утюга как орудие убийства, нипанятна ни разу.

Он отличается тем что повседневная функция у него отсутствует совсем. Пистолет нужен только для того чтобы из него стрелять. Не резать колбасу, не рубить дерево, не играть в бейсбол, не строить дом, а только стрелять.
Вот этим он отличается.

Ножи сами не режут, топоры сами не рубят и пистолеты тоже сами не стреляют.
Да, свежая новость! не все ножи для колбасы предназначены, есть и для мяса.
Да-да, а еще, для снятия шкуры ножи есть.
 
[^]
Ivanov7
18.07.2017 - 11:12
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 508
Мне кажется, что отсутствие внятного и разумного законодательства о самообороне гораздо более серьезная проблема, чем доступность короткоствола.
 
[^]
Веталик
18.07.2017 - 11:15
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (Ivanov7 @ 18.07.2017 - 11:12)
Мне кажется, что отсутствие внятного и разумного законодательства

Я вас немножко поправлю, отсутствие нормальных и серьезных законодателей у нас наблюдается.
 
[^]
Garik499
18.07.2017 - 11:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата
Причем, его можно носить с собой или возить в машине. В чехле и незаряженным. Но если с патронами в магазине поймают, это опять же не уголовка.

И даже не административка. Это показывает, что автор текста разбирается в данном вопросе чуть больше, чем нихуя
 
[^]
mrnemo
18.07.2017 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (Exmilint @ 18.07.2017 - 10:14)
Если ТС хочет найти именно логику, то она проста до одури. Человек с разрешенным огнестрельным оружием (не резиноплюй) сейчас легко выделяется из толпы. Он, как законопослушный гражданин, должен носить его по улице в чехле и незаряженным.

Неоднократно носил инструменты в оружейном чехле - всего один раз остановили проверить. Знакомые страйкбольщики спокойно носят свои "приводы".

Дробовик со сложенным прикладом прекрасно влезает в спортивную сумку, а некоторые модели (ТОЗ-106, например) - и под зимней курткой спрятать не проблема.
 
[^]
KriegKorps
18.07.2017 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Государство с армией и артиллерией не боится гражданина хоть с пулемётом.
Длинноствол-гладкоствол обладает куда большей убойностью, чем пестик.
Но пестик можно скрыто пронести куда хочешь и устроить бойню. Или выйти победителем из маргинальной драки среди собутыльников. Как вариант.
С другой стороны, нормального законодательства по самообороне не было и нет. Самооборонился - сел.
 
[^]
Serascer
18.07.2017 - 11:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (HemulMSK @ 18.07.2017 - 11:07)
Цитата (DenAlien @ 18.07.2017 - 10:58)
Нет, нельзя вводить короткоствол. Судя по большинству комментариев на ЯПе и сайту подобному ганзе все готовы.

Но другая сторона заключается в том, что как и травматы в первую очередь стволы накупят разного рода "неадекваты", кавказцы и прочие мигранты с российскими паспортами. Именно так и будет, и не важно как там будет написано в законе.
А эти все разговоры об оружие выгодны лишь производителям стволов.

Ну а с ружьем скрытно по улице не походишь.

Вы таки удивитесь, но они уже их закупили и далеко не все сделали это законно.

Логично ) Но если разрешить короткоствол, то их станет в разы больше, только уже вполне себе законно будут получать.
 
[^]
Biomechanic
18.07.2017 - 11:20
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (HemulMSK @ 18.07.2017 - 11:12)
Цитата (Exmilint @ 18.07.2017 - 10:37)
Цитата (acidez @ 18.07.2017 - 10:21)
Каждый год по синьке и без, убивают ножами, топорами, бейсбольными битами, арматурой и прочими подручными средствами коих полно в хозяйственных магазинах. Чем пистолет отличается от утюга как орудие убийства, нипанятна ни разу.

Он отличается тем что повседневная функция у него отсутствует совсем. Пистолет нужен только для того чтобы из него стрелять. Не резать колбасу, не рубить дерево, не играть в бейсбол, не строить дом, а только стрелять.
Вот этим он отличается.

Ножи сами не режут, топоры сами не рубят и пистолеты тоже сами не стреляют.
Да, свежая новость! не все ножи для колбасы предназначены, есть и для мяса.
Да-да, а еще, для снятия шкуры ножи есть.

А почему в преступлениях чаще всего используются именно ножи? cool.gif
 
[^]
mrnemo
18.07.2017 - 11:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (CMH @ 18.07.2017 - 11:11)
очень много неадекватов, готовых начать стрелять, если ему в пробке посигналили.

А что мешает сейчас этим неадекватам начать стрелять из дробовиков?

Дробь/картечь/многие пули из гладкоствола не укажут на ствол вообще никак. А пуля из пистолета/револьвера - укажет.
 
[^]
целе
18.07.2017 - 11:22
1
Статус: Offline


все

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 15582
Я просто оставлю это здесь..

 
[^]
Rimer
18.07.2017 - 11:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 322
Цитата (Topatun @ 18.07.2017 - 09:59)
Не думаю что наше законодательство и население готово к короткостволу. В органах за использование устанешь отписываться . Свояк говорил что стволом проще в лоб ударить чем из него выстрелить , он работал в ППС сейчас на пенсии.

Как же вы достали самоуниженные дебилы с родственниками из ППС. Не нам нельзя, а тебе и твоим родственникам.
 
[^]
Grammaton
18.07.2017 - 11:23
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (Nshturman @ 18.07.2017 - 10:10)
штурмовой карабин 12 калибра дома есть.

после этого можно не читать.
Карабин по определению нарезной. в 12к быть не может.
 
[^]
Веталик
18.07.2017 - 11:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (целе @ 18.07.2017 - 11:22)
Я просто оставлю это здесь..

Долбаебов везде хватает.
 
[^]
Biomechanic
18.07.2017 - 11:24
8
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (mrnemo @ 18.07.2017 - 11:18)
Цитата (Exmilint @ 18.07.2017 - 10:14)
Если ТС хочет найти именно логику, то она проста до одури. Человек с разрешенным огнестрельным оружием (не резиноплюй) сейчас легко выделяется из толпы. Он, как законопослушный гражданин, должен носить его по улице в чехле и незаряженным.

Неоднократно носил инструменты в оружейном чехле - всего один раз остановили проверить. Знакомые страйкбольщики спокойно носят свои "приводы".

Дробовик со сложенным прикладом прекрасно влезает в спортивную сумку, а некоторые модели (ТОЗ-106, например) - и под зимней курткой спрятать не проблема.

Этот аппарат вообще 60 см с сложенным прикладом. ВПО-205 03 пользуется успехом у штурмовых групп по всему миру.

«Нам можно дробовик, с которым хоть Кремль штурмуй, но нельзя короткоствол для самозащиты»
 
[^]
HemulMSK
18.07.2017 - 11:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 264
Цитата
А почему в преступлениях чаще всего используются именно ножи?

Видимо по тому, что они предназначены для колбасы.

Если же более объективно посмотреть на вопрос, то получается, что главное оружие убийства в нашей стране- бухой водятел.
 
[^]
mrnemo
18.07.2017 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (Grammaton @ 18.07.2017 - 11:23)
Цитата (Nshturman @ 18.07.2017 - 10:10)
штурмовой карабин 12 калибра дома есть.

после этого можно не читать.
Карабин по определению нарезной. в 12к быть не может.

Цитата
Карабин создан на базе ручного пулемета Калашникова, выпускается под патрон 12×76 и обладает высокой степенью надежности и безотказности при работе в различных условиях эксплуатации.
©http://molot.biz/catalog/gladkostvolnoe/vepr_vpo_205_sp/

М.б. специалисты оружейного завода лучше знают?
 
[^]
Соляра
18.07.2017 - 11:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 50
Для начала нужно организовать хотя бы ТИРы, где люди могут привыкать к оружию и пострелять вдоволь многое любят, потом постепенно вводить послабления, а то от резкий изменений в этой области у либерастов очень подгорает.
 
[^]
Malephyque
18.07.2017 - 11:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 382
На дистанциях разговора нож опаснее пистолета, тем не менее, нож можно. Сказки о том что "менты приняли с ножом" это опыт маргиналов которые боятся всего, и не могут постоять за себя в правовом плане, но нож носят, в большинстве случаев не умея им пользоваться.

Пистолет это безопасность. Один факт его наличия или возможного наличия снижает желание напасть на человека на улице в разы. А если у персонажа совсем соображалка не работает то тут как раз только пистолет и поможет.
 
[^]
HemulMSK
18.07.2017 - 11:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 264
Цитата (Serascer @ 18.07.2017 - 11:19)
Цитата (HemulMSK @ 18.07.2017 - 11:07)
Цитата (DenAlien @ 18.07.2017 - 10:58)
Нет, нельзя вводить короткоствол. Судя по большинству комментариев на ЯПе и сайту подобному ганзе все готовы.

Но другая сторона заключается в том, что как и травматы в первую очередь стволы накупят разного рода "неадекваты", кавказцы и прочие мигранты с российскими паспортами. Именно так и будет, и не важно как там будет написано в законе.
А эти все разговоры об оружие выгодны лишь производителям стволов.

Ну а с ружьем скрытно по улице не походишь.

Вы таки удивитесь, но они уже их закупили и далеко не все сделали это законно.

Логично ) Но если разрешить короткоствол, то их станет в разы больше, только уже вполне себе законно будут получать.

Согласен, но тогда все смогут приобрести себе КС на законных основаниях, а не только "всеми любимые сограждане". Как бы, шансы на выживание при встрече с вооруженным лицом толерантной национальности, несколько возрастут.
Проверено личным опытом.
 
[^]
Serascer
18.07.2017 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (mrnemo @ 18.07.2017 - 11:21)
Цитата (CMH @ 18.07.2017 - 11:11)
очень много неадекватов, готовых начать стрелять, если ему в пробке посигналили.

А что мешает сейчас этим неадекватам начать стрелять из дробовиков?

Дробь/картечь/многие пули из гладкоствола не укажут на ствол вообще никак. А пуля из пистолета/револьвера - укажет.

А еще тем мешает, что пистолет намного удобней перевозить и использовать одной рукой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48994
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх