Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

Так в том то и дело что нигде. А именно в п.13.12 указано кого ты обязан пропускать при повороте налево.
Никого из перечисленных на перекрёстке не было.

Предпринимает: интенсивное торможение, уход на левую обочину. Сигналить и светить в такой ситуации нет времени, белый предпринял все возможные действия для избежания ДТП. Если бы не это, то черному могло прилететь гораздо серьезнее. Внимательнее видео смотреть надо.

Там немного не так написано, там указано кому именно надо уступать в той или иной ситуации, в случае регулируемых перекрёстков, те, кому необходимо уступать прописаны в п.13.4-13.8
в случае нерегулируемых перекрёстков те, кому надо уступать прописаны в п. 13.9-13.13.

И при проезде перекрёстков очерёдность проезда и кто и кому должен уступать регулируется именно этими пунктами, а не п.8.1

Именно поэтому будет признан виновным проезжающий на красный, независимо от того маневрировал или нет, проезжающий на зелёный

То же самое будет виновен тот, кто выехал со второстепенной, независимо от маневрирования или не маневрирования едущего по главной.

8.1 это общий пункт правил, но в различных ситуациях применяются свои пункты, и 8.1 не относится к нашей ситуации никаким боком, а вот Гайцам гораздо проще списать всё на 8.1
Да и случай с Евдокимовым как раз говорит об этом.
При этом там вменяли не пропуск авто со спецсигналом, но всё равно поворачивающего водителя оправдали.

У белого то точно спецсигналов никаких нет

так и не уступайте, если нет инстинкта само сохранения. я лучше гляну в зеркало и уступлю он пусть он лучше сам без моего участия само выпелится.

нету на видео нерегулируемого перекрёстка!!! и не надо сюда в качестве доказательств тащить примеры с авариями на перекрёстках.

блин я что то подвис. (
в 3.12

те это вообще не наш случай.
его ударила попутная машина!

более менее похожа п 8.1
.

но он тоже не подходит потому что они все уже двигались.!
p'/s
хотя нет походит !

это не отменяет того что он шел в попутном направлении а значит его должны были пропустить.

все что он нарушил при этом( езда по встречке, обгон на пешеходнике) никаким образом не изменяют того что он шел в попутном направлении и имел приоритет перед поворачивающим.

т.е белого выебут. за езду без номеров и т.д
а в ДТП виновным он признан не будет.

8.1 такой же пункт правил как и другие. И в нем так же как и в других пунктах по приоритету проезда сказано, что в какой-то конкретной ситуации нужно уступить. Вот в 8.1 и сказано, что при выполнении маневра нужно уступить другим участникам дорожного движения. Еще раз повторяю, что само понятие уступить говорит, что уступать нужно тем, у кого перед вами приоритет. Ну и так далее.

25cm

Ты так и не понял, чем мы тут второй день занимаемся. Мы не на дороге. Мы грубо говоря на месте гайцов сейчас определяем виновника ДТП. И должны, как задаче по ПДД, определить приоритеты проезда обоих участников ДТП.
Естественно на дороге как участник движения я буду следить только за собой, своими действиями, знаками и разметкой. А при разборе нужно учитывать все и вся. И только на разборе и выясняется, что у поворачивающего нет обязанности уступать обгоняющему, которому обгон запрещен.
Все водители привыкли ставить себя на место одного из участников ДТП, и никак не могут или не хотят посмотреть на ситуацию в комплексе. Хуже всего, что часто так же себя ведут и гайцы.

Ты когда на нерегулируемом перекрёстке поворачиваешь налево, руководствуешься п.13.12 или п. 8.1?

Ты когда на регулируемом перекрёстке поворачиваешь налево, руководствуешься п.13.4 или 8.1?

Дело не в определении, нарушитель он или нет, уступать ему или нет, а в том что у тебя нет обязанности ему уступать, и виновным тебя можно сделать только в том случае, если твои действия были преднамеренными, во всех остальных случаях, не имея обязанности пропускать, никакой вины в ДТП нет.

Ты едешь по главной, поворачиваешь налево, с второстепенной в тебя летит, ты не суд чтобы определять его виновность, но ты точно знаешь что обязанности уступать у тебя нет.

Так в том то и дело что нигде. А именно в п.13.12 указано кого ты обязан пропускать при повороте налево.
Никого из перечисленных на перекрёстке не было.

При том, что ДТП произошло на перекрёстке, при повороте налево, и в п.13.12 есть исчерпывающий перечень тех, кому ты обязан уступить, поворачивая налево

Разрешаю хуярить таких на своей машине, в зеркала можете не смотреть, пункт 8.1 можете не применять

я там дописал

Знак перекрёстка и не обязателен, чтобы перекрёсток стал перекрёстком, есть определение перекрёстка в ПДД, его достаточно.

даже если там дворовая территория, то руководствуемся не п.13.12, а п.8.8, Поворот налево вне перекрёстка.

Так что тут применяется либо 13.12, либо 8.8, но ни по одному из них не надо уступать попутному обгоняющему, белый вроде как не трамвай, был бы трамваем, то надо было бы пропускать