Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

виновата рено, невыполнение пункта 8.1

Ответь на два вопроса.
1) Черный, следуя по траектории что на видео, имел право находиться в месте удара?
2) Белый ,следуя по траектории что на видео, имел право находиться в месте удара ?
Без всяких кто кому должен уступить.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 14.09.2016 - 16:38

Я Вас поправлю. Обгон неск. ашин именно регламентирован. Есть решение ВС по этому поводу

тебе на это уже 100500 раз ответили
белый не имел права, так как нарушил, но к ДТП привели действие черного, который не выполнил 8.1

выше давали ссылки на аналогичные дела где прав поворачивающий, берем первое
определение Самарского областного суда от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-3960/2015

почитал, там вообще жесть, мое мнение однозначно в суд занесли
едут в сторону самары:
1. поворачивающий на лево
2. за ним газель
3. обгоняющий

из-за газели оба друг друга не видят и каждый пытается совершить свой маневр
вину определили тому кто обгонял, не убедился в безопасности маневра.
Офигеть бабки пляшут, едешь такой за газелькой, высунулся на встречку глянул пятьсот метров никого, пошел на обгон, а тут едущий перед газелькой не глядя в зеркала врубает поворотник и поворачивает, вопрос - куда деться в этой ситуации обгоняющему, вариант мало - кувет , чтобы не уебать идиота не выполнившего требования 8,1 или хуярить его или газель.

Это сообщение отредактировал Anatoliy - 14.09.2016 - 16:48

Можно будет все ПДД нах выкинуть. Оставить только 8.1 - кто первый поехал, того и тапки И никаких главных дорог, разметок и светофоров

да
да
Законом запрещено находиться только в охраняемых зонах, тут ее нет. Ваши вопросы это вопросы обывателя, оперирующего понятиями о справедливости. Но закон не равно справедливость. Я вас понимаю, кажется, что больше виноват белый, но рено тоже нарушает. а вот что именно стало причиной дпт, скажет только суд. Чаще всего суды признают виновным поворачивалку, либо не заморачиваются и дают обоюдку, иногда с процентами (70 на 30, или 60 на 40). и очень редко виноват обгоняемый. Так есть, это не домыслы, так решают наши суды.
Лично мне фиолетово, кто прав, кто виноват. Меня больше напрягает то, что такие аварии - это регулярность! и никто не чешется это исправлять.

Остальная отсебятина не интересует.
Итак, вы говорите что белый не имел права там находиться, черный имел.
Значит, согласно ПДД, этой ситуации не должно было случиться. И их пути не должны были пересечься. Правильно?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 14.09.2016 - 16:58

читай выше ответ от 25см

Ну и? суд принял решение, отличное от твоего мнения, вот ведь как.

То что начиная обгонять газель он не мог не видеть едущую впереди машину, так?
И если он начал обгон газели в последний момент, как мог из за газели его увидеть поворачивающий?

Здесь всё абсолютно правильно судом истолковано, начал манёвр обгона не убедившись в его безопасности

Открываем ППД и читаем, первое: 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Два: Пресечение линии разметки 1.1 запрещено.

А теперь вопрос: Я совершаю маневр, в данном случае поворот, рассчитывать на то, что с полосы встречного движения, где есть разметка 1.1 и пешеходный переход, транспортное средство пойдет на обгон в нарушение правил? Ответ: Нет.

Т.е. обгон на пешеходном переходе, в нарушение 1.1 это у нас разрешено все в ПДД.
Давайте сначала хоть ПДД откроете... потом лезть в обсуждение будете.

А ты прочитал его ответ? он противоречит твоему ответу.

А из ПДД все Запрещения исчезли?

можно ездить как вздумается, лишь бы в охраняемую зону не заезжали? Вон оно как, оказывается

Забейте коллега , все равно бесполезно. Я не выспался сегодня из-за одного такого же упертого. И ссылки из судебных практик привел и конкретные примеры. А один йух "8.1 - моя прелесть ". Тута только естественный отбор

Блин, да запрещено, я не говорил ни разу, что белый не нарушает. Белый нарушает. точка. Черный нарушает. точка.
Белый нарушает правила обгона - его наказывают за это! нарушение черного привело к дтп, поэтому помимо штрафа на невыполнение 8.1 (не помню есть ли) и еще чего там напишут ГИБДД, он будет возмещать ущерб. Если суд считает что нарушение обоих привело к дтп 50на50 тогда никто никому, если в процентах - тогда соответсвенно.

вопрос был имеет ли право НАХОДИТЬСЯ, а не совершать такой маневр.

Из правил убрали пункт в котором говорится, что вы, как водитель в праве рассчитывать на соблюдение правил другими участниками движения. То есть вас призывают, не думать и не предполагать, а слепо следовать правилам.

Ну понятно, 8.1 выполняться должен всегда, и не важно на перекрёстке мы или нет, на нерегулируемом или регулируемом, так?

Я тут выше писал и не получил ответ, если авто едет в одном ряду и перестраивается во второй ряд и ему в лоб прилетает по встречке, виноват будет перестраивающийся?

При перестроении тут однозначно применяется п.8.1, тут нет поворота на перекрёстке, где должен применяться 13.12, а не 8.1.

Всё? виноват? а встречного, который ехал прямо просто оштрафуют?

про естественный отбор это к вам, а те кто хочет жить применяют пункт 8.1 на практике.

ну вот уебет тебя фура, которой там быть не должно, тебе легче будет, что ты выполнил 13.2 убедившись в отсутствии трамвая встречного направления

в вопросе уточнено, следуя по траектории и белого и чёрного, а не просто поставить машины там

Никому не легче будет, но если тебя так же уёбёт фура, проезжая на красный, а ты при этом поворачивал на зелёный, тоже применяй п.8.1

Обогнал газельку - и будь готов вернуться в свой ряд перед газелькой.
Вот это и называется - убедился.
А твой вопрос - куда деться - доказывает, что ты не умеешь прогнозировать ситуацию и думать не только за других, но и за себя

Знаешь я на дороге его постоянно применяю, в бурсе вдолбили, что надо думать за себя и за того парня, а не полагаться, что все добропорядочные и выполняют ПДД, потому как дураков у нас на сто лет припасено

Сдайте свое ВУ и диплом, реально смешно. Вы на 8.1 молитесь все что ли? Есть ситуации, где 8.1 не применим! А из за таких "юристов" в ГАИ потом люди судятся!

Ну я так понимаю, ты в этом ДТП себя же будешь винить за невыполнение п.8.1?