В Северодвинске мужчина с размаху швырнул на землю мальчика, сбившего на велосипеде его сына

Вот раскудахтались, куры и куры как бы с яйцами... Ситуация-то, в принципе, не уникальна – да, малой на веле столкнул малыша. Нечаянно. Судя по всему остановился и наверняка намеревался извинится. Сколько ходил с мелкими (двое, но уже школьники), на детских площадках нередко дети заезжают на велах, самокатах. Бывало и сталкивались, падали, ревели. И помимо велосипедов на площадках дохуя возможностей покалечиться – качели, карусели, горки, песок, лопатки… Так можно ежедневно впрягаться за свих и пиздить обидчиков. И если привел малых на площадку, тем более 2-3 летнего, бди, а не в стороке пизди о погоде, магазинах и т.д. Так что, псих (и, возможно, его поддерживающие яжотцы и яжмамашки) – явно упорот (может, действительно, нетрезв или под веществами) и должен получить ощутимый пендель за несдержанность – моральный и материальный, чтобы в следующий раз сначала думал, а потом кулаками размахивал

Площадка для детей от 3-х лет.Мелкому там нехер делать.Пусть нервный папашка писдует с ним в парк гулять.Или следит за СВОИМ ребенком.
на детской площадке качели еще есть и горка,а ну как навернется диточка с них.Замахаешься детишек швырять.

Бyлька

применительно к этой ситуации - я нигде ни слова не сказал в поддержку действий этого папаши.

ублюдком не ублюдком, но звездюлей от меня он получит знатных. и он это знает. наверно поэтому и не катается там, где мелкие бегают.

дадада, долбанные лицемеры. бить значит чужого ребенка нельзя, а наезжать велосипедом например - можно, это ж не насилие. и все это как контраргументы к тому, что наезжать велосипедом тащемта нельзя. потому что никто тут не утверждает, что мужик все правильно сделал.

Бyлька

так пусть папашка велосипедиста следит за СВОИМ ребенком. чтобы его чужие дядьки не обижали например.

вот это больше всего доставляет. мелкому вроде как 2.5. вот что бы конкретно изменилось, если бы ему было 3?

это называется не аналогия, а в лучшем случае - подмена понятий.
А в худшем - глупость. И поскольку вы это пишете несколько раз, то глупость - это наиболее верный вариант.

blow05
Вы уходите от ответов на простые вопросы
1.Применительно к этой ситуации--ты будешь не против,если ТВОЙ ребенок случайно наедет на велике на другого ребенка и папаша этого ребенка отпиздит твоего?
2.Назовешь своего ребенка --малолетним ублюдком?
3.Или это касается только чужих детей,твои никогда и ни в чем не виноваты и никто не имеет права наказывать их?

Ток не надо вот этого,да мой никогда так не поступит!Допустим,совершенно случайно,поступил,совершенно случайно наехал.может ли папашка пострадавшего избить вашего ребенка?

Жду ответы.

zSERGIOz

не совсем. катать на веле в непосредственной близости возле детей - это создание опасности. кидать камни возле детей - создание опасности. о какой подмене понятий ты пытаешься говорить?

а ложность аналогии в том, что она усиливает какой-то аспект ситуации. но если усиление аспекта приводит к другим выводам, то нужно говорить не о подмене понятий, а о смещении "границы". т.е. рассуждать тут можно исключительно об уровне опасности того или иного действия.

А если мелкий получит совочком в лоб или в глаз в песочнице от допустим 4х летнего, то обидчика тоже папаша должен об землю приложить? или убрать все песочницы и совочки с площадки? А если мелкий получит качельками в лобешник, а на качелях качался 5-летний- тоже поднять и долбануть об землю пятилетнего или убрать качельки?
Одним словом всех чужих детей, которых можно поднять над землей - надо поднимать и швырять? или все таки попробовать выполнять свой родительский долг и смотреть за своим ребенком?

blow05

Нельзя наезжать.Но,пацан не специально это сделал.Он не гонялся за мелким на велике,чтобы спецом задавить.Не было у него такого умысла.
В то время,как папашка набросился на ребенка.Он умышленно напал на пацана.Какая была в том необходимость?

Так-то можно всех детей перебить,которые толкут дитачку ненароком.

Бyлька

естественно против. именно поэтому я не сказал ни слова в оправдание этого папаши.

а тут уже по ситуации. если он намеренно поедет в толпу детей (или рядом) - назову.

к своим детям я отношусь максимально строго и объективно. гораздо строже, чем к чужим.

в данной ситуации говорить о случайности не приходится. он не мог не видеть, что на площадке, в непосредственной близости от запланированной траектории, находятся маленькие дети. если так ездить часто, то наезд на ребенка - дело времени.

А теперь моя очередь задать вопрос. Почему утверждение, что именно родители обязаны следить за безопасностью своих детей относится исключительно к мелкому, но не к велосипедисту?

Всё деццтво провел за книгой в библиотеке и за нотами в муз.школе?
На велике не ездил,в выбивного не играл и с рогатки,конечно же,не стрелял.
Что значит

?С каких пор дети на великах должны куда-то в глухую степь ехать,чтобы нидайбох не задеть случайно чью-то нежную деточку.
Площадка для всех детей,так-то.
Страшно представить,если бы в деточку мячом попали играющие 5летки,это ваще пздц каое преступление на дет.площадке,да за такое убивать детишек на месте надо вместе с родителями.

я бы еще допустил момент, что ребенок blow05 вскрывает котов и кидается камнями. Так, для аналогии.
Это совсем не исключено!

Бyлька

повторю еще раз аналогию. приходит 10 летний ребенок к песочнице, в которой ковыряются 2 летние дети, и начинает бросать туда камни. не целится в детей, возможно даже целится мимо них. но случайно попадает в одного из детей. не специально, без умысла. просто так получилось. Ничего в этой ситуации не напрягает? понять и простить?

вот скажи, почему мы когда в детстве в футбол играли например, и мимо площадки проходили люди, мы приостанавливали игру? а сегодня мы выросли и считаем нормальным кататься на велосипеде в непосредственной близости от малышей?

повторяю очередной раз - я не оправдываю его поступок.

Бyлька

дык блин с ровесниками же! малышня в одной части двора, мы - в другой.

а с каких пор дети должны бояться велосипедистов на территории огороженной детской площадки? ладно если бы это просто во дворе случилось, где ребенок на тротуаре из-за кустов вывалился... так нет же, это именно этот малолетний долбоеб поехал туда, где гуляют мелкие, которых он не мог не видеть.

даже для тех, которые любят кидаться камнями например?

Следователи расследуют уголовное дело о побоях, возбужденное после появления информации о том, что в Северодвинске мужчина швырнул на землю мальчика, который наехал на велосипеде на маленького ребенка, сообщает СУСК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Инцидент произошел у торгового центра "Сити". Как отмечает ведомство, информация о нем появилась в соцсетях во вторник. Полиция возбудила уголовное дело о нанесении побоев несовершеннолетнему.



"В связи с тем, что происшествие вызвало общественный резонанс… руководство Следственного управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу инициировало передачу уголовного дела для производства предварительного следствия в региональные следственные органы", - говорится в сообщении СУСК по региону.

Степень травмирования ребенка еще предстоит установить, информирует ведомство. По предварительным данным, 10-летний мальчик получил ушибы, диагноз "сотрясение мозга" уточняется.

"Правоохранительными органами установлена личность мужчины, применившего к ребенку физическую силу на детской площадке. Запланировано проведение с ним следственных действий", - информирует региональное следственное управление.

Как следует из распространенной в соцсетях информации, мужчина с силой швырнул мальчика об землю, а затем выбросил за пределы детской площадки его велосипед. По сообщениям пользователей, он таким образом заступился за своего трехлетнего сына.

via

blow05

Это случайность.Дети случайно и непредумышленно толкают друг друга,попадают мячом и т.д. Не надо их этого раздувать истерию.Так было всегда и так будет.

Чем меньше ребенок,тем больше он требует контроля и внимания.Вполне возможно,что 10летний пацан катался на велике самостоятельно.
А вы,в 10 лет, с маменькой и бабушкой гуляли?они за вами бегали следом и следили?Или вы таки с друганами гоняли?

Я в 10 лет самостоятельно с 2мя пересадками в муз.школу ездила,а с 3мя на гимнастику.Детишки в моем дворе без присмотров гуляли и ничё ,выжили.Падали и расшибались,бывало,дрались,но как-то папашам хватало ума не лезть в детские разборки.

""В связи с тем, что происшествие вызвало общественный резонанс…", а если бы не вызвал, то и не искали....

Там вроде даже велодорожка, а мелкий пиздюк с недоразвитым отцом на ней стояли.

Это сообщение отредактировал CancelBot - 7.08.2019 - 15:26

Фотка не с видео, совсем другая площадка

Бyлька

у меня двое, и я отлично знаю, что и как бывает.
но когда 10 летний ребенок решает проехать на велосипеде в непосредственной близости от 2-3 летних детей - это не случайность, а долбоебизм.

я это отлично понимаю. но тут толпа в один голос кричит, что родители обязаны обеспечивать безопасность своих детей. т.е. они утверждают, что папаша должен был среагировать на внезапного велосипедиста и успеть убрать с его возможной траектории ребенка. а велосипедист какбэ не при чем. я с этим в корне не согласен. да, позаботиться о безопасности ребенка конечно нужно. но блять и создавать эту опасность - тоже не правильно. поэтому я "разворачиваю" данный тезис в обратную сторону. и пусть теперь доказывают, что в обратную сторону это не должно работать.

какие могут быть разборки между 2.5 летним и 10 летним?

и можешь не рассказывать про свое детство, не думаю, что оно кардинально отличались от моего. я в сотне км от тебя вырос.

Это выглядит, как нежелание публично нести чушь. Потому что это настолько нелепо, что и сказать нечего, а если я начну вместе с вами обсуждать гипотетических вскрытых этим пацаном котов, то значит, разделю с вами этот бред. Не хочу. Иначе можно договориться до того, что этот мальчишка с сатанинским хохотом выпотрошил кота трепетного папаши - у него на глазах, и наезд на его ребенка стал последней каплей. А мы будем говорить друг другу: Было - не было. Нафиг.

Я только диву даюсь - как тут уже пацана только не припечатали. Он уже чуть ли не целенаправленно носился по дорожке, сбивая детишек, как кегли. А было-то, вполне вероятно, так: бабушка привела внука на детскую площадку - велик же не в кармане он пронес? Значит, она целенаправленно вела его туда, где он может покататься, не рискуя попасть под машину. Сказала - вот тебе дорожка, катайся.
Он и поехал. В чем ЕГО умысел? Почему его об землю (об резиновую крошку) лупить стали, а не бабушку? Хотя, думаю, наш герой (папахен) и с бабушкой бы управился... Что ему, раз плюнуть. Может, над собой не поднял бы, но и без этого мог бы зафигачить пожилой женщине от души, раз пацана не пожалел.

Не знаю однако как бы я поступил... А вышел бы папаша велосипедиста - ему тоже хана. И велик забрать как контрибуцию.

А в Севске красивые дворы !

Это сообщение отредактировал Iskatel29 - 7.08.2019 - 15:51

Пацан катался на огороженной дет.площадке,на велодорожке.Где ему кататься?На проезжей части?Площадка для ВСЕХ детей.В возрасте от 3 до 12 лет.
Переживаешь,чтобы ребенок не попал под велик--следи за ним.
Переживаешь,чтобы в него не попали мячом --следи за ним.
Переживаешь,чтобы с горки не упал--следи за ним.
Это твоя обязанность родителя.А вовсе не обязанность других детей и их родителей следить,чтобы ТВОЙ ребенок не ушибся или в него не попали мячом.

Давайте не будем придумывать бред.Вы часто такую ситуацию в реале видели?Вот прям 10летка спецом кидает камни в песочницу?

В данной ситуации был непредумышленный наезд.

Это сообщение отредактировал Бyлька - 7.08.2019 - 15:38

Разве можно на велике так гонять по детской площадке ? Там же люди. Опасно !

Кидать бы не стал, но по жопе мог бы запросто съездить. И все-равно, что чужой ребенок. А если бы он насмерть задавил, вы бы что говорили? "Ой, мальчик нечаянно, мы вам с гробиком поможем?"

Это не случайность, а закономерность. Ну нельзя на такой скорости рядом с людьми проезжать. Не знаете границ, не ждите этих границ от других...

п.с. для меня всегда примером был мой отец. Один раз обидели взрослые ребята, он вышел и дал по шее, не сильно, но дал. А когда один отец пришел разбираться вот ему хорошо врезал. Если заведомо сильный применяет силу к заведомо слабому, это лечится ровно так же.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 7.08.2019 - 15:42