Синее чмо сбил двух маленьких девочек и пытался скрыться.

Полный набор

Кумертау, Башкирия.

"Водитель автомобиля ВАЗ-2110, не сбавляя скорости совершил наезд на маму с двумя малолетними дочерьми, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Удар пришелся на санки, где сидел ребенок, далее касательно на ребенка который шел пешком.

Водитель, не оказав помощи пострадавшим, скрылся с места ДТП. Девочки двух и шести лет были доставлены с травмами в больницу, где старшую госпитализировали с многочисленными ушибами", - сообщили в Госавтоинспекции.

Беглец оставил на месте аварии бампер и вскоре бросил машину. 23-летнего гражданина быстро нашли, сначала он отрицал вину, но в итоге сознался. Освидетельствование на состояние опьянения проходить отказался.
За побег с места ДТП водитель уже получил 14 суток, остальные "подвиги" расследуются.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель, конечно, тварь! Но куда смотрит мать с двумя детьми когда переходит дорогу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трусливое чмо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

23 года?! Нахрена рожу заблюлери ?! или это дитятко, кого надо дитятко?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...а ну ка расскажи нам как надо было ей правильно дорогу переходить...

ты видео смотрел? они уже заканчивали переход, а оно летело как в космосе

И как обычно, тут на ЯПе, найдутся упыри, которые будут перекладывать вину с водилы-пидараса, на пострадавших пешеходов, которые вообще ничего не нарушили.
Тоже бухой за рулем рассекаешь, да?

Это сообщение отредактировал НеМаяковский - 20.01.2026 - 17:37

Таким синим деятелям нужно наносить вред здоровью дабы ещё не скоро за руль садились, желательно по ногам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"кого надо" на убитых десятках не ездят

На дорогу смотрит, с той скоростью, с какой синий гонщик летел - он сильно далеко был, когда они начинали переходить

Тут совсем не тот случай, когда надо жертву виновной выставлять

Какая пидарасина. Будет справедливо, если бухих и скрывающихся будут автоматом судить как за умышленный наезд...

Допустим больная, полуслепая, не до конца умная.
Дальше что?
Повод и право сбивать детей?

Вы ЗАЕБАЛИ пытаться оправдывать ублюдков за рулем фразами "а куда смотрел пешеход", "пешеход всегда прав, но не всегда жив". И т.д.

В первую очередь - куда смотрел водитель?
Уебок, который дееспособен, имеет медицинскую справку, имеет зрение и реакцию, и ОБЯЗАН уступить дорогу.
Если нажрался и не уступил дорогу, или не нажрался, но не уступил доррогу - то только с тебя будет спрос.

Сбей полуслепую бабку на пешеходном переходе - и в суде ТЫ и только ТЫ будешь виноват в суде.
Сбей слепого пешехода с белой тростью в любом месте (даже ВНЕ пешеходного перехода) - ты и только ты будешь признан виновным в суде

Это сообщение отредактировал tserg - 20.01.2026 - 17:40

Это твой муж на десятке был?

Паажите, отказ от освидетельствования приравнивается к опьянению? Вро было да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что вы такие придурочные, вину никто не перекладывает, тут вопрос в другом есть возможность уберечь своих детей, для этого нужно пока зашел на торотуар, крутить головой в обе соторны.

Тебе важней правым быть, или детей от идиота уберечь, как бы его не наказали детям это здоровье вообще не вернет.

Предложи материя дать в долг 200 тыс водятлу рандомному, скажут "ебнулись что ли" а вот здоровье детей это запросто "его же блять накажут"

Допустим за рулем схватило сердце/исульт/газ заклинило/ или еще что (были такие случаи и не раз)

И что это повод не контролировать ситуацию при переходе ?!?
А потом рыдать над ребенком ?
А может все таки ебало повернуть, чтоб по возможности избежать .

По хер как его там накажут, так ведь он может вообще крякнут, или слечь в больницу надолого, его даже судить не будут, ну чего полегчало ?

Это сообщение отредактировал Mari777 - 20.01.2026 - 17:48

ебать ты клоун

Да

только безжалостные анальные кары синяков за рулем спасут человечество! ИМХО

Не понимаю добровольность обследования на алко/нарко подобных упырей.
Может его уже на учёт ставить и лечить необходимо. "Не желаете?" Тьфу...

Это сообщение отредактировал A320 - 20.01.2026 - 17:59

С санок минимум ребенка вытащить. А не везти, через дорогу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дети есть? И ты мелких из яслей наверное забирал.

Кумертау! Как водитель инспекторам спирт не начал предлагать для отмазки, уже непонятно. И ещё непонятно, почему они ему лицо не поломали в 5-6 местах. Девочек жалко, синяка на суд. По видео посмотрел, убедился, что это не мой родственник. Семья пострадавших тоже мне не знакома. Это маленький город, там всё на виду.

Это сообщение отредактировал Fromtundra - 20.01.2026 - 18:03

Как вы заебали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из сада забирал, но без санок обычно. Там пешком всего 25 минут идти надо было. Гуляли ножками.
А, если на прогулке с санками, то через дорогу вынимал ребенка. Хотя там дорога, машина в час проезжает. Мне не сложно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Желаете проехать?" надо сопровождать ударом ногой по ебалу. .

Размещено через приложение ЯПлакалъ