В Северодвинске мужчина с размаху швырнул на землю мальчика, сбившего на велосипеде его сына

Rasstegaj

не, я не говорю про конкретно эту ситуацию. я про гипотетическую. чтобы показать сам факт наличия границ допустимости.

откуда бабушка вообще взялась? и я не знаю, что там сейчас, но на панорамах видно отличное место для велопокатушек менее чем в 150 метрах от этой площадки.

я где-то говорил про умысел? я говорю про безответственность.

blow05

Ну,там так-то не только 2-3 летки на площадке.Некоторые отморозки 5 летние там ваще на качели качаются,ужос.Могли ж и зашибить 2-3 леток.
Где должен кататься на велике 10летний пацан при условии,что имеется дет.площадка с велодорожкой?

Взрослый мальчик велосипедор нанес ущерб мелкому. Потом другой взрослый мальчик нанес симметричный ущерб велосипедору. Оба взрослых мальчика виноваты и должны быть наказаны одинаково.

Бyлька

ты реально думаешь, что кто-то организовал велодорожку внутри ограждения детской площадки для детей от 3-х лет? и что на этой велодорожке абсолютно безопасно ездить в 10 лет?

Ты вот этот пункт пропустила:
Переживаешь, чтобы к твоему ребенку не применил силу взрослый мужик -- следи за ним

вот именно это я и хочу сказать. что камни в песочницу бросать никто не будет. как минимум потому что другие родители это быстро пресекут. а теперь сможешь объяснить принципиальную разницу между камнями в песочницу и на велике на скорости мимо малышни?

да, скорее всего не предумышленный. и что это меняет? на площадку он тоже непредумышленно заехал? мимо детей тоже непредумышленно на такой скорости проезжал, что не успел остановиться? в примере с камнями я тоже умысел исключаю. от этого он становится менее диким?

Это сообщение отредактировал blow05 - 7.08.2019 - 15:54

Да, камни "типа" в песочницу, но с явным желанием попасть в детей, песок даже не скрывая бросал в детей! Мамаша первые замечания проигнорила напрочь, только намечающейся большой срач с остальными мамашами которые уже собрались е вынудил её увести ребенка..

Ну хватит. Чем такой наезд 10-летнего ребенка будет отличаться от того, что я на полном ходу въеду в пешехода в свои 40 с хвостиком? И в 10 и в 40 нужно понимать о последствиях своего поведения. Если ты в 30 сантиметрах проносишься от человека на такой скорости, ты рано или поздно въедешь в него.

Где кататься? Там, где ни в кого не въедет.

Мужик перебрал, но оправдывать ребенка не стоит.

"Правоохранительными органами установлена личность мужчины, применившего к ребенку физическую силу на детской площадке. Запланировано проведение с ним следственных действий"
Отлично! Теперь бы не мешало провести дополнительные действия так, чтобы личность личности пару недель установить было проблематично.

Бyлька

где угодно, чтобы это было безопасно для него и окружающих.
и еще раз повторяю - нет там велодорожки для 10 летних велосипедистов. нет и быть не может - это блять полный абсурд. ты действительно считаешь, что 3-хлетним детям можно объяснить, что на площадке за вот "эту линию" нельзя? с учетом того, что данный велосипедист "эту линию" не очень то и соблюдает (потому что на той скорости он тупо в поворот не вписывался)

Выскажу свое мнение: допустим, что на этой площадке нельзя кататься на таких или на любых велосипедах, допустим, пацан на велике виноват в этом наезде. Но, разве это повод кидать его об землю? Нет такого повода. Поэтому мужик виноват и должен ответить за свой поступок.
У меня сыну 7 месяцев, давеча супруга отвлеклась и ребенок сполз на пол с кровати и стукнулся головой. Мне надо было за это жену через прогиб бросить?

Ну по факту эта велодорожка может быть для мелких детей на мелких же великах, беговелах и прочей мелкой относительно безопасной фигни - кататься на полноразмерном велике по детской площадке верх дибилизма (и скорее всего не разрешено, всеже ТС это). Все зависит от правил посещения, но в любом случае мелкие дети и полноразмерные велики не должны одновременно находится на одной площадке. Судя по видео площадка все же детская..

По теме ответка конечно слишком жесткая, так в любом случае нельзя..

Ivanchek

дык с этим то как раз тут вообще никто не спорит!

а вот это почему-то отрицается полностью, несмотря на очевидность.

вот ты демагог.
Сам приводишь каких-то котов, камни, но от других этого не воспринимаешь.
Одно и то же мусолишь уже пять страниц, никак не уймешься.

Никто не говорит, что пацан на велике был прав. Он был неправ, наехав на мелкого, но это несчастный случай! Родитель мелкого - ничтожный ублюдок, т.к. мстил несовершеннолетнему. С особой жестокостью и намеренно пытался его сломать. Уголовное дело в отношении него уже завели, надеюсь, еще и штраф впаяют нехилый, что бы головой научился думать!
Что тут обсуждать еще?!

КМК важно общественное понимание того, что в этой ситуации невиновных нет (но пожалуй только совсем мелкий в которого велик въехал), все остальные должны были либо за ним следить, либо не кататься на такой скорости рядом..
Мужика никто не оправдывает - он явно перешел границу допустимого и довольно сильно, за что должен быть наказан. Но и оправдывать ребенка на велике тоже не надо, он так то ребенка сбил, на детской площадке, за что точно также должен понести наказание..

Ну не 6-8 :) примерно ориентируясь на видеозапись, тут около 13 км/ч, хотя тут такое качество, а так же идут фризы записи, может казаться что он быстро едет. Во всяком случае это не критичная скорость для серьёзных травм ребёнка.


PS: А так же на видео видно, женщина в шляпе вообще не похожа на мать ребёнка на велике, скорее всего это просто женщина которая побоялась за самочувствие ребёнка после броска яжотца. Я думаю нормальный человек после увиденного, остановил бы этого идиота, будь то женщина или мужчина. Жалко паренька которого сбили, родители у него не особо умные. Про велосипедиста вообще молчу, не заслужил он такого, если только как писали выше - пенделя под сраку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zSERGIOz

ага, вот прям совсем никто.
ты сам его оправдываешь следующим же предложением:

пиздеж. хотел бы сломать - сломал бы.

в итоге видим, что ты пытаешься приуменьшить вину ребенка и преувеличить (и без того немалую) вину папаши.

Как по мне, пример для аналогии вы выбрали неудачный. И по меньшей мере - странный.

В обсуждениях очевидцы утверждают, что пацан был с бабушкой. Потом, вроде, мама подтянулась.
Наверно, у них была причина привести сына - внука именно туда для покатушек... В Северодвинске, в отличие от Архангельска, я не была, с его географией незнакома.

Пардон, но если пацана называют ублюдком, и применяют другие, не менее сочные эпитеты, то о случайности речи не идет. Подразумевается именно умысел. Иначе говорили бы "балбес", "бестолочь" и так далее, то есть - не подумавший о последствиях. А тут его практически убийцей припечатали (кстати, в тех же обсуждениях именно так и говорят некоторые - убийца.)

Я, чтобы понять ситуацию, стараюсь себя поставить на место другого. Вот что бы вы сделали, если бы на ваших глазах достаточно взрослый ребенок на всем ходу переехал бы на велике 2-3х летку? Я вот, реально, не знаю... но мне бы извинений точно было мало.

Во-первых, насколько я понимаю, он его не переезжал. А во-вторых, вот лично у меня был бы первый порыв - кинуться к 2-3-хлетке. Но никак не хватать и убивать. Мне было бы тупо не до наехавшего.

Все же пиздюк на "лысапеде" случайно наехал на мелкого, жестокость явно излишняя.

Это сообщение отредактировал winny - 7.08.2019 - 16:12

Rasstegaj

ну я так сходу не придумал, чего еще может натворить 10-летний ребенок, за что ему однозначно имеет право выписать звездюлей любой проходящий мимо взрослый.

про бабушку я пропустил. а причина может быть только одна - идиотизм.
я тоже не знаком с географией, но на панорамах видно, что рядом речка и это - фактически окраина города. не знаю, как там можно не найти место для велопокатушек.

а я и не говорю о случайности. я говорю о безответственности. это разные вещи. такая езда, как у этого велосипедиста, не могла закончиться иначе.

и правильно называют. он - потенциальный убийца. и то, что он не убил этого ребенка - чистая случайность.

вот еще пример - если я сейчас вслепую выкину из окна 6-го этажа на оживленную улицу стеклянную бутылку например - будет неправ тот, кто назовет меня убийцей? даже если в этот раз никого не зацепит?

Т.е жизненный опыт у 10 летнего пацана и у 40 летнего одинаковый?
Понятненько.

Пацан,м.б и не прав.
Но чета дофига вы хотите от 10летки предусмотрительности.На дет.площадке ваще надо экстрасенсом быть,чтобы предусмотреть возможную траекторию бегающих детишек.

если тебя случайно кто-то собъет на машине - тебе достаточно будет того факта, что он не специально это сделал?

Не было там со всего размаху, сомневаюсь что у мелкого вообще какие то травмы есть. А вот если этого папашу гандона прибьют родственники велосипедиста, вот это будет оправданно.

Кстати если посмотреть на наполнение детской площадки - она все же конкретно детская, наверное лет до 6, то есть даже не подростковая (мелкий городок и домик, каруселька, качалка пружинка) и огражденная, поэтому на ней этому полноразмерному велосипеду делать нечего было, это уже в стилистике альтернативно одаренных мамаш которым похуй на окружающих и их безопасность..
Мужика не оправдываю, он сильно перешел границу допустимого, но теоретически понять его возмущение и аффект вполне можно..

Бyлька

именно поэтому нехер туда вообще на велосипеде заезжать. в 10 лет уже должно быть понимание таких простых вещей.

хотя если взрослые люди считают, что внутри огороженной детской площадки обустроена полноценная велодорожка - то может я действительно слишком много хочу от 10 летнего ребенка?