Нобелевские лауреаты о Боге

Вот уж действительно, простота хуже воровства.
Чем ты в школе занимался, необразованный? В Angy Birds играл, а, "поколение ЕГЭ"?
Ты ж всё в кучу смешал, убогий!

При отсутствии ограничения во времени - ты не прав.

Эт что за новый термин ты родил? ДНК размножается не половым путём, а репликацией.

Даже больше скажу - невозможна! У тебя понятия на уровне детсада, чесслово. Удивляет, что эта хуйня наверняка пишется с серьёзной заточкой.

То же самое. Человек не знает даже определения "мутация"! Нагугли сам и выложи сюда. Сам и почитаешь.

Получится хуйня.
Короче, брысь отсюда на православнутые сайты, там сказки рассказывай.

Когда наука разрушила все церковные догмы, а раньше на все вопросы попы находили ответы. Так что чушь вы городите.

Tykini

Да ну?Сами не желаете хвосты по теософии почистить?
Сам поцыент опровергает измышления православного попья из ссылок.
Полный список всех Апостолов приводится у Марка (3.14-19): «И поставил (из них) двенадцать, чтобы с Ним были и чтобы посылать их на проповедь, и чтобы они имели власть исцелять от болезней и изгонять бесов; (поставил) Симона, нарекши ему имя Петр, Иакова Зеведеева и Иоанна, брата Иакова, нарекши им имена Воанергес, то есть “сыны Громовы”, Андрея, Филиппа, Варфоломея, Матфея, Фому, Иакова Алфеева, Фаддея, Симона Кананита и Иуду Искариотского, который и предал Его». 
Теперь ткните мне где Лука и Марк.
Теперь о втором.

Забавно,основатель секты Петр даже не участвовал в событиях,а его подмастерье оказался пейссателем по указке начальства и намалевал свою историю с блекджеком и Магдалиной только через 60 лет после описываемых событий.
Так ,что это не апостолы,а вторая волна мутных сказачников.

Нда?И те кто ,радостно лицезрели самого Сказочника,и написали свои версии его зауми тоже лжеапостолы?Логика православная

Ай маладца!Чего же дальше не скопипиздил?Вера не позволила?Хотя,да!

Уххаха!опрокинуть бачок с мусором полный лжи ,передергивания фактов по сто раз переписанных и переписанных в угоду разнообраным царькам и попам Не выдерживающей никакой критики тошнотворной сказки?Нее увольте.
В той куче манускриптов и папирусов сколько не подделки?А то уровень християнской правды не выше чем подделка туринской плащаницы и крайняя плоть Ешуа ,которую таскала на пальце Изабелла Кастильская

artivenom

По делу есть чего сказать ?или за компанию православно побулькать в лужу только?

Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.06.2015 - 17:57

Почему же?
Есть такие дегенераты от науки, этакие дети-уродцы недоученные в школе - называются "креационисты".
Вот они якобы научно доказали, что миру чуть более 6000 лет. Вся геологическая и биологическая летопись. Вместе с геохронологической шкалой. Их много, погуглите. Может, к ним примкнёте, и будете потом нам доказывать то же самое?

Нет,креацианисты правы! Все так и было

Обамка верит в Сцотону!Ё)

Шах и мат, товарищи верующие! Видео с доказательствами генетического родства с современными приматами на основе исследования ЭРВ (эндогенных ретровирусов.)

Вы про Бертрана Рассела, он британец. И он не говорит, что не боится смерти, он не верит загробный мир.

мда. И он еще обижается, когда ему указывают на недостаточный уровень умственных способностей. Хоть бы в википедию заглядывал, если библию ниасилил.

1) слово талмуд используется как нарицательное для обозначения больших, объёмных скучных книг

2) не знаю, поймёте ли, православные - ведь Йешуа для вас практически русский, и православие - исконно русская религия, но никак не иудаистские сказочки для гоев.
Начнем мы свой обзор с упоминаний о самом Основателе христианства, как правило, именуемом в Талмуде именем “Ешу” (ישו). “Ешу”, или, точнее, “Йэшý”, — это сокращение от подлинного имени “Ешуа” (ישוע — “Йэшýа”), или “Й’hошýа” (יהושע). Также Основатель христианства именуется в Талмуде как “hан-Ноцри” (הנצרי, или הנוצרי — т. е. уроженец Н’цэрета[6]), “бен-Стада” (בן־סטדא — букв. “сын Стады”), “бен-Пандира” (בן־פנדירא — букв. “сын Пандиры”) и т. д.

тут где-то еще один знаток-практик православия пробегал, ау, artivenom, ты уже начал учить матчасть?

Вот затем и делали, что бы такие как ты сказали "ах у них глубокий ум, чистота, исключено враньё". А на самом деле это просто психически больные люди.

Чувак извини но ты реальный пгм-нутый долбаёб.

Довольно таки распространенное заблуждение людей о 7500 лет. В самом писании не говориться сколько лет прошло от сотворения мира. А то что написано в Бытие это было показано в видении Моисею, как быстрая перемотка в понятной ему форме (ну пастуху надо было же было показать, т.е. упрощенно). Примерно как фильм показать ну на быстрой скорости. И действительно не показывать же Моисею все миллионы лет событий, он просто столько не проживет))))))))) Показаны были "ТВОРЧЕСКИЕ ДНИ", которые могут длиться миллионы лет. 2 Петра 3:8 говорит об этом. Ну есть и другое упоминания, например что день отдыха Бога т.е. 7 день после окончания творений, длиться до сих пор. Кстати в писании и о динозаврах упоминается, некоторые ранние переводы говорят о драконах, современные о огромных чудовищах. Само собой творческие дни шли ну очень долго. Все ведь относительно, например на разных планетах даже нашей солнечной системы "ДЕНЬ" может длиться очень длительное время, значительно больше чем 24 часа (во времена Моисея день означал не 24 часа, а время от начала трудового дня или начало событий, которое затем как стемнеет заканчивалось окончанием трудового дня, пастух жил жизнью кочевника, который знает только что нужно начать трудовой день и потом как стемнеет его закончить, так и с творческими днями Бога, еще раз повторюсь Моисею была показана понятная для него форма повествования, вот и вся проблема). Дополнительно добавлю , вообще есть еще очень интересная точка зрения про первобытных людей. Это были прототипы, ну типа версия человек 0,01. Затем версия 0,02. И таким образом пока не получился шедевр мы с вами версия 1.0)))))))))))))))))))))))))). Так что сам по сути человек доведенный до ума был только версии 1.0. Само собой весь генетический материал брался из прототипов. Но прототипы - это лишь небольшая тестовая версия, СЕРИЯ же это мы с вами)))))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал ands6 - 9.06.2015 - 23:23

Угу.
Как раз подогнали новый корован с Афгана со свежим урожаем. Приход у Моисея (Мойши) был недеццкий, вштырило его капитально. Но поскольку на жарком синайском солнышке не только эфирные масла, выделяемые растением ясенец белый (оно же купина неопалимая - предмет кармадрочки всех православных) вспыхивают, но и сопли высыхают моментально, обезвоживание сильно отразилось на мыслительном процессе будущего назначенного вождя избранного народа.

Для того, чтобы деть неукротимую энергию, прущую от прихода, Мойше пришлось поговорить с кустами и деревьями, но это не помогло. В результате от безысходности он полез на гору в темноте (с бодуна такое явно не осилить - тут антидепрессанты нужны помощнее) и стал там трезветь, фалломорфируя на рассвет. Даже белочка к нему заходила. Местная, египетская. То ли суслик заблудился, то ли сурок. Но Мойше показалось, что это сам господь, который с ним разговаривает и предлагает сделку века (давай ты мне будешь поклоняться, а я тебе кошерное государство организую).
Прогрессирующая шизофрения на базе передоза опиатами.
Когда торчка-Мойшу отпустило с прихода, суслик удрал, но шизофрения далеко не ушла, почему он и поперся к фараону с воплями "я устал, я ухожу". Откуда и был послан к едрене матери без выходного пособия.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 9.06.2015 - 23:51

Да, есть вменяемые батюшки, я с одним таким на крестинах столкнулся.

А для себя я решил, если Закрытое Акционерное общество РПЦ будет вкладывать всё возможное в науку в поисках того самого бога, когда построит модуль для мкс, когда профинансирует ракетоносители для ангары, когда делом докажет, что своего "отца" они действительно хотят найти и познать - тогда мне с ними будет по пути, только вот фиг я этого дождусь )

Очередной штамп в мозгах. Например, какие именно догмы разрушила наука, или просто повторяем за кем-то?))))

Да-да-да...
Теперь разъясните нам, что же означают повторяющиеся "И был вечер, и было утро:..."
Тоже "творческие" утра и вечера?
Надо же, как все забавно-то, елы-палы ))

Добавлено в 00:00

Надо бы еще добавить, что означает это имя "Яхве - спасение".

ands6

Прэлэсно!
Теперь мы начинаем понимать, почему у нас такое описалово рая. Дикари-с. И бога-то они создали по своему образу и подобию, а не наоборот, как думают некоторые.



Вот и ответ на вопрос - почему "атеисты нападают на бедных верунов". Потому что мы не хотим жить в стране, где бал правят умственно отсталые дикари (хотя всё идёт к этому).

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 10.06.2015 - 00:24

Например, что животные прошил перед Адамом стройными рядами, он их всех пересчитали и дал все название. Только вот какой смысл вам что-то объяснять, если вы относитесь к тем 99% верующих, которые не открывали Библию.

Я если честно не особо верю в рандом
учитывая факт что даже рандом в программном плане есть ни что иное как закономерность. Вот рулетка\кости\карты по сути тоже рандом
Но, есть люди которые вполне очень умеют подстраивать "якобы рандом"
под себя.
Вобщем вера в Бога это не то что, нужно кому то доказывать. Это либо приходит само, либо точно также само уходит. Это что-то вроде специфической черты характера у кого-то она есть, у кого-то ее нет.
Но позволю себе процитировать из Библии "Не судите, и не судимы будете"
Кароче у каждого свое восприятие и как говорится "В чужой моностырь со своим уставом не лезь"
А так я верю в Богу.. по той причине что знаю что случайность сама по себе это только видимость а на деле куча сложившихся факторов

Это сообщение отредактировал Jeners - 10.06.2015 - 02:27

Не надо верить во всех богов. Ведь заповеди у всех основных религий примерно одинаковы.Просто живи по совести. Относись к другим так, как хотел бы что бы они относились к тебе. Помогай посильно окружающим и не твори зла. Вот тогда не прогадаешь. Если "там" ничего нет, то в памяти людей ты останешься просто хорошим человеком. И никто не скажет типа " сдох максим и хрен с ним". Ну а если есть.....

Добавлено в 03:04

Рано или поздно этот самый технический прогресс уничтожит самой человечество и все живое. Так что неизвестно еще, плохо это или хорошо, то что церковь сдерживала этот самый прогресс.
ПыСы Сам я не крещенный, необрезанный, да и желтые одежды не ношу. Но и осуждать верующих не берусь.

Для этого надо обязательно верить в религиозные сказки?

Добавлено в 03:38

Легко рассуждать о вреде прогресса, сидя в кресле перед ПК. Сохранились бы ваши убеждения, если бы вы вокруг вас бушевала холера или чума, как в средневековье.

Интересно, мне шпалу выше влепил верующий или не верующий?? Вот честно интересно, отпишись человек!

1. Ну зачем ты так категорично- сказки? Никто не может ни доказать, ни опровергнуть существование бога. А сказка- это заведомо то, чего нет на самом деле. Поэтому было бы уместней оставить все как есть, и называть ВЕРУ по прежнему ВЕРОЙ, а не сказкой. При этом верить или нет, решать самому.
Кому то, что бы жить по-совести достаточно воспитания и понимания основ добра и зла, заложенных в них родителями. С другой стороны нашим родителям тоже кто то дал эти знания, и были это наши верующие дедушки- бабушки- прабабушки. Поэтому основа "жизни по- совести" это все таки религия, как бы не хотелось тебе обратного. Ну а кому то для того же необходимо верить в неотвратимость наказания после смерти.

2. По второму вопросу. Ну я вроде нигде не говорил о вреде прогресса. Я написал, что этот самый прогресс погубит человечество. И возможно мы этого заслуживаем. Мы не делаем наш общий дом, планету Земля лучше.
Мои убеждения конечно же сохранились бы, если я бы жил в средневековье среди чумы и холеры, потому что другой жизни я бы не знал, и все окружающее меня было бы нормой. А как иначе? Ты сильно страдал, скажем 30-ть лет назад, от отсутствия ПК? Я рос в 80-е, небыло ни компов, ни смартов. И я не помню ни одного человека в те года, который говорил бы " о как мне плохо без ПК!!!!!11"
И последнее о ПК и прогрессе. Для чего использовались одни из самых первых ЭВМ? Много конечно для чего, но одна из функций была расчет траектории баллистической ракеты. Вот тебе и прогресс.

Это сообщение отредактировал Ancornic - 10.06.2015 - 04:43

Самый смешной коммент в теме, имхо)

Со временем Земля в любом случае станет не пригодной для обитания человека, например из-за Солнца которое станет красным гигантом, или астероидов. Значит ли это что можно засирать планету? Нет. Планете, то пофигу, она как была так и будет пока ее, например, не поглотит Солнце. И многие виды благодаря эволюции приспособятся к изменившимся условиям на планете. А вот люди могут и вымереть... Если, конечно, благодаря прогрессу не смогут переселиться на другую планету или создать космическую станцию на которой будут созданы все необходимые условия. Но до этого еще далеко)

Очень многое чем мы сейчас пользуемся в быту было разработано в военных целях. И это абсолютно нормально, если цель - защита, а не нападение, конечно)

Это сообщение отредактировал axtinim - 10.06.2015 - 06:31

Ну судя по вашему ГЛУПОМУ комментарию, вы куда забористсее траву курите)))))

Добавлено в 08:45

Элементарно. Что для человека это означает? Как правило начало чего то т.е. в данном случае трудового дня, а вечер - окончание этого дня. По сути это ПЕРИОД времени от начала одного события до окончания этого события. ВСЕ очень просто. Поэтому становиться ясно почему они использовались в качестве иллюстрации Моисею. Для человека становилось понятно, что было начало какого-то события и его окончание. Т.е. не все подряд творилось, а были периоды или циклы.

Добавлено в 08:56

Какое описание рая????????????? Что вы имеете ввиду????????????

Насколько я помню Рай означает буквально САД - наслаждения. Т.е. это был просто САД с красивыми и плодовыми деревьями, и этот сад был на территории современного Ирака. На Земле он был, а не где то абстрактно.

Добавлено в 09:17

Очередное заблуждение, человека который сам описал свои внутренние психологические проблемы. И многие ему поверили. А ведь он всего лишь ЧЕЛОВЕК, с обычными заблуждениями и ошибками. При этом описывая это он САМ ЗЛОБЕН.

Жескток? Хммм к кому? Иона 3:10 10 Истинный Бог увидел их дела, увидел, что они отступили от своих злых путей, и тогда Бог пожалел о том, что хотел навести на них бедствие, и не навёл его.

Мстителен? Тот же вопрос? Если человек раскаивается, то он будет прощен, см. стих выше

алогичен? В чем?

Примитивно хитер? В чем? Опишите.

Забывчив? В чем? Евреям 6:10 потому что не неправеден Бог, чтобы забыть ваш труд и любовь, которую вы проявили к его имени, послужив и продолжая служить святым

Лжив? в Чем?

Это сообщение отредактировал ands6 - 10.06.2015 - 08:45