Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DedaMoroz
7.08.2019 - 15:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.18
Сообщений: 356
Цитата (Tim111 @ 07.08.2019 - 13:38)
А нахуя беспилотнику посадочная фара?

Что бы долбоебы со взлетки разбегались

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Brembo43
7.08.2019 - 15:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 1957
Цитата (ПосконныйКот @ 7.08.2019 - 15:26)
Цитата (Brembo43 @ 7.08.2019 - 15:24)
Так это копия американского RQ-170 Sentinel, который иранцы спиздили и нашим показали.

Качаем ЯП для Android!

Как гуманитарий отвечу - ДА. Млщный вывод.
Или это Horten Ho IX, вывезенный из секретных лабораторий Аненербе в сорок пятом dont.gif shum_lol.gif

Так сложно погуглить про эти события?

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
стычной
7.08.2019 - 15:31
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 581
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 13:25)
Цитата (стычной @ 7.08.2019 - 15:19)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 12:51)
Это што за мессершмитт -600?

Это разработка братьев Хортен (Horten) времён 2 мировой. Пруф на Вики тыц.
Далеко зашли, но вспорхнуть пташка так и не успела...
Пиндостанцы потом по их наработкам и планам свои B-2 и F-117-е разрабатывали.

Ой, всё.
Ничего что Джек Нортроп получи заказ от ВВС США на опытный бомбер по схеме летающее крыло еще в 1942 году? И оно таки летало, правда не слишком успешно.

Не горячись, дружищще: я же не сказал, что они ВСЁ С НУЛЯ у немцев слизали. СССР там тоже неплохо после войны "затарился"...
 
[^]
Predatel
7.08.2019 - 15:31 [ показать ]
-10
MimaKrokodil
7.08.2019 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6796
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:25)
ИИ позволит компенсировать пинг.

Не существует настолько развитого ИИ и в ближайшей перспективе не будет существовать.
Взлёт-посадка в полигонных условиях, полёт по маршруту, уклонение от ПВО - да, может. Маневренный бой - фантастика, весьма далёкая.
 
[^]
mrPitkin
7.08.2019 - 15:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Predatel @ 7.08.2019 - 17:31)
Цитата (ууупс @ 7.08.2019 - 13:29)
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

Ну если на то пошло, у нас много визуально схожей военной техники. Главное чтоб характеристиками превосходил.

Главное, чтоб характеристиками превосходил не только на бумаге, а ещё чтоб был в товарных количествах в частях. А так вон на бумаге Армата превосходит Абрамс(и то не самый последний, ну ладно, сеп2 воевать может и то хорошо), а т-50, вроде как превосходит f-22, только нет из и не будет в ближайшие лет 20 в частях в товарных количествах. И толку от этих бумажных характеристик? Нарисовать можно все, что угодно, так же можно все, что угодно рассказать по говно каналам типа Звезды, но факты указывают лишь на то, что мы безбожно отстали от всего развитого мира и физически не можем создать что-либо в требуемых характеристиках и в нужных количествах. В крайнем случае можем разрядиться и характеристиками и даже количеством, но увы и ах, цена получается неподъемной для нашей разрушенной экономики с ворьем у кормушки.

5-е поколение устарело не успев развиться. Сейчас 6-е беспилотное поколение на подходе на гиперзвуке.
 
[^]
Fenya
7.08.2019 - 15:33
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Наконец то. Нашей армии давно не хватает таких машин. Выглядит мощно.
 
[^]
mrPitkin
7.08.2019 - 15:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 17:32)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:25)
ИИ позволит компенсировать пинг.

Не существует настолько развитого ИИ и в ближайшей перспективе не будет существовать.
Взлёт-посадка в полигонных условиях, полёт по маршруту, уклонение от ПВО - да, может. Маневренный бой - фантастика, весьма далёкая.

Ну если автомобильные ЭБУ самообучаемы уже давно, а с нынешним развитием техники только сменить прошивку.
 
[^]
MimaKrokodil
7.08.2019 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6796
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:34)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 17:32)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:25)
ИИ позволит компенсировать пинг.

Не существует настолько развитого ИИ и в ближайшей перспективе не будет существовать.
Взлёт-посадка в полигонных условиях, полёт по маршруту, уклонение от ПВО - да, может. Маневренный бой - фантастика, весьма далёкая.

Ну если автомобильные ЭБУ самообучаемы уже давно, а с нынешним развитием техники только сменить прошивку.

А нейронные сети могут заменить чью угодно голову в порнушном ролике.
Но от этого они не становятся разумнее и принимать решения самостоятельно не способны.
 
[^]
ValeDer
7.08.2019 - 15:42
5
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11268
Цитата (prieshletz @ 7.08.2019 - 14:15)
а что шасси неубираемые? о какой тогда малозаметности речь?

Есть такая древняя забава - пердеть в лужу.
 
[^]
ПосконныйКот
7.08.2019 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Brembo43 @ 7.08.2019 - 15:30)
Цитата (ПосконныйКот @ 7.08.2019 - 15:26)
Цитата (Brembo43 @ 7.08.2019 - 15:24)
Так это копия американского RQ-170 Sentinel, который иранцы спиздили и нашим показали.

Качаем ЯП для Android!

Как гуманитарий отвечу - ДА. Млщный вывод.
Или это Horten Ho IX, вывезенный из секретных лабораторий Аненербе в сорок пятом dont.gif shum_lol.gif

Так сложно погуглить про эти события?

Качаем ЯП для Android!

Я читал и помню про эти события. Для Ирана с 1979 г. США - "большой шайтан", СССР - "малый шайтан". Не стали бы они особо делиться, да и так быстро наши бы не скопировали.
 
[^]
Predatel
7.08.2019 - 15:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (стычной @ 7.08.2019 - 15:31)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 13:25)
Цитата (стычной @ 7.08.2019 - 15:19)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 12:51)
Это што за мессершмитт -600?

Это разработка братьев Хортен (Horten) времён 2 мировой. Пруф на Вики тыц.
Далеко зашли, но вспорхнуть пташка так и не успела...
Пиндостанцы потом по их наработкам и планам свои B-2 и F-117-е разрабатывали.

Ой, всё.
Ничего что Джек Нортроп получи заказ от ВВС США на опытный бомбер по схеме летающее крыло еще в 1942 году? И оно таки летало, правда не слишком успешно.

Не горячись, дружищще: я же не сказал, что они ВСЁ С НУЛЯ у немцев слизали. СССР там тоже неплохо после войны "затарился"...

У f-117 совершенно другая история, как и у b-2. При чем тут немцы? Там все слизали как раз таки у СССР по-началу, ну как слизали, в основе стоял метод Петра Уфимцева, а в металле они первые сделали и с тех самых пор продолжают дорабатывать свою технологию. А так f-117 вообще имел прозвище у конструкторов hopeless diamond, сначала математики сделали форму планера и потом уже инженеры авиаконструкторы начали думать, как это дерьмо заставить летать.
А на базе немецких технологий делали в лучшем случае sr-71. Очень красивый и прорывной для своего времени самолёт.

А вот история f-117 без убогой говнопропаганды
 
[^]
Pomeranec
7.08.2019 - 15:48
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (токарь279 @ 7.08.2019 - 14:40)
Цитата (stan0766 @ 7.08.2019 - 14:06)
Цитата (Surjik @ 7.08.2019 - 15:25)
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

А летающее крыло как то по другому выглядит?

господин всепросрал думает что оптимальная аэродинамическая схема в РФ выглядит как лапоть gigi.gif и не понимает что это не копирование чего то, а просто следование здравому смыслу. gigi.gif

не поверишь это МИГ-105 "ЛАПОТЬ"

За Лапоть всегда зелень. Аппарат обогнавший свое время. Один расчёт монолитной тепло защиты чего стоит. Его сейчас России очень не хватает. Злые языки утверждают, что его три раза закидывали в космос.
 
[^]
Predatel
7.08.2019 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 15:38)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:34)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 17:32)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:25)
ИИ позволит компенсировать пинг.

Не существует настолько развитого ИИ и в ближайшей перспективе не будет существовать.
Взлёт-посадка в полигонных условиях, полёт по маршруту, уклонение от ПВО - да, может. Маневренный бой - фантастика, весьма далёкая.

Ну если автомобильные ЭБУ самообучаемы уже давно, а с нынешним развитием техники только сменить прошивку.

А нейронные сети могут заменить чью угодно голову в порнушном ролике.
Но от этого они не становятся разумнее и принимать решения самостоятельно не способны.

Весь смысл нейронных систем в самообучении. В твоём примере ИИ учат именно менять головы в порнухе. А вот, что будет, если учить ИИ воевать-загадка. Вернее не загадка нихуя, пиздец будет. Пилот, просчитывающий каждый маневр наперед, который не боится смерти, не имеет человеческого фактора в принципе(из серии, "уз ты гад, ну ща я тебе покажу!" Или "ууу, смотри, как я умею!") способен в теории перенести любые перегрузки.
Уже давно ИИ обыгрывают шахматистов, а это показатель.
 
[^]
воха7
7.08.2019 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14850
Цитата (poganets76 @ 7.08.2019 - 14:16)
Жаль, что современный ВПК России не в состоянии производить современную военную технику в серьезных количествах для нужд своей армии.

Это называется "гонка вооружения".
Уже проходили и нихрена не помогло, а только все ухудшело.
 
[^]
НикМих
7.08.2019 - 15:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829
Цитата (Tim111 @ 7.08.2019 - 13:38)
А нахуя беспилотнику посадочная фара?

От птиц. Включается на посадке. Птицы шугаются от мощной фары. В воздухозаборник не попадают, лопатки компрессора целы остаются.
По опыту работы скажу, 100% гарантии нет. Чайкам вообще по хрен фары.
 
[^]
Хайланпарк
7.08.2019 - 15:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 74
Вот это все беспилотникам папа!

Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»
 
[^]
Pomeranec
7.08.2019 - 15:54
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:33)
Цитата (Predatel @ 7.08.2019 - 17:31)
Цитата (ууупс @ 7.08.2019 - 13:29)
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

Ну если на то пошло, у нас много визуально схожей военной техники. Главное чтоб характеристиками превосходил.

Главное, чтоб характеристиками превосходил не только на бумаге, а ещё чтоб был в товарных количествах в частях. А так вон на бумаге Армата превосходит Абрамс(и то не самый последний, ну ладно, сеп2 воевать может и то хорошо), а т-50, вроде как превосходит f-22, только нет из и не будет в ближайшие лет 20 в частях в товарных количествах. И толку от этих бумажных характеристик? Нарисовать можно все, что угодно, так же можно все, что угодно рассказать по говно каналам типа Звезды, но факты указывают лишь на то, что мы безбожно отстали от всего развитого мира и физически не можем создать что-либо в требуемых характеристиках и в нужных количествах. В крайнем случае можем разрядиться и характеристиками и даже количеством, но увы и ах, цена получается неподъемной для нашей разрушенной экономики с ворьем у кормушки.

5-е поколение устарело не успев развиться. Сейчас 6-е беспилотное поколение на подходе на гиперзвуке.

Меньше пропагандискую фантастику читайте. Что до гиперзвука ещё далеко и дорого, что до искусственного интеллекта уровня простой домашней мухи, тоже ещё очень далеко и не менее дорого.
 
[^]
malex78
7.08.2019 - 15:54
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

"Созданный БЛА «Охотник» выполнен по схеме летающее крыло..."
в старте так и написано..
а ты небось на "стелса" подумал пендосовского?
или все же на нацистские изобретения?
 
[^]
лежабяка
7.08.2019 - 15:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

Ты охуеешь, когда я открою тебе страшную тайну. 90% самолетов похожи друг на друга,прикинь. И контрольный: почти все автомобили - тоже. dont.gif
 
[^]
Nov2017
7.08.2019 - 15:58
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 753
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)


Он?

Это сообщение отредактировал Nov2017 - 7.08.2019 - 16:00

Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»
 
[^]
Predatel
7.08.2019 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (воха7 @ 7.08.2019 - 15:51)
Цитата (poganets76 @ 7.08.2019 - 14:16)
Жаль, что современный ВПК России не в состоянии производить современную военную технику в серьезных количествах для нужд своей армии.

Это называется "гонка вооружения".
Уже проходили и нихрена не помогло, а только все ухудшело.

Просто помимо гонки вооружений, есть технологическая гонка, экономическая и культурная. Вот технологическую, экономическую и культурную мы безбожно проиграли. А сейчас так вообще соревнование одноногого мальчика подростка с ДЦП и Усейна Болта в забеге на 100 метров. По телевизору можно все, что угодно рассказать, а по факту вся надежда на ЯО. Да и устраивает все западные страны. За фантики получает все необходимые ресурсы, а эти фантики потом ворье возвращает обратно на Запад. Зачем воевать? Технологий нет, культуры нет, производства нет и руководство страны само блокирует любое развитие, такая страна обречена без всякой войны
 
[^]
LadyLiisa
7.08.2019 - 16:06
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.03.19
Сообщений: 717
Цитата (Predatel @ 7.08.2019 - 15:59)
Технологий нет, культуры нет, производства нет и руководство страны само блокирует любое развитие, такая страна обречена без всякой войны

Я тебе больше скажу - вообще ничего нет. Всё вокруг - одна сплошная голограмма и мосфильм gigi.gif cool.gif

Это сообщение отредактировал LadyLiisa - 7.08.2019 - 16:07
 
[^]
mrPitkin
7.08.2019 - 16:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Predatel @ 7.08.2019 - 17:50)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 15:38)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:34)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 17:32)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:25)
ИИ позволит компенсировать пинг.

Не существует настолько развитого ИИ и в ближайшей перспективе не будет существовать.
Взлёт-посадка в полигонных условиях, полёт по маршруту, уклонение от ПВО - да, может. Маневренный бой - фантастика, весьма далёкая.

Ну если автомобильные ЭБУ самообучаемы уже давно, а с нынешним развитием техники только сменить прошивку.

А нейронные сети могут заменить чью угодно голову в порнушном ролике.
Но от этого они не становятся разумнее и принимать решения самостоятельно не способны.

Весь смысл нейронных систем в самообучении. В твоём примере ИИ учат именно менять головы в порнухе. А вот, что будет, если учить ИИ воевать-загадка. Вернее не загадка нихуя, пиздец будет. Пилот, просчитывающий каждый маневр наперед, который не боится смерти, не имеет человеческого фактора в принципе(из серии, "уз ты гад, ну ща я тебе покажу!" Или "ууу, смотри, как я умею!") способен в теории перенести любые перегрузки.
Уже давно ИИ обыгрывают шахматистов, а это показатель.

Уже в Го ИИ обыграл чемпиона мира. Игру в которой считалось что компьютер бессилен против человека.
 
[^]
Predatel
7.08.2019 - 16:06
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (Pomeranec @ 7.08.2019 - 15:54)
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 15:33)
Цитата (Predatel @ 7.08.2019 - 17:31)
Цитата (ууупс @ 7.08.2019 - 13:29)
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

Ну если на то пошло, у нас много визуально схожей военной техники. Главное чтоб характеристиками превосходил.

Главное, чтоб характеристиками превосходил не только на бумаге, а ещё чтоб был в товарных количествах в частях. А так вон на бумаге Армата превосходит Абрамс(и то не самый последний, ну ладно, сеп2 воевать может и то хорошо), а т-50, вроде как превосходит f-22, только нет из и не будет в ближайшие лет 20 в частях в товарных количествах. И толку от этих бумажных характеристик? Нарисовать можно все, что угодно, так же можно все, что угодно рассказать по говно каналам типа Звезды, но факты указывают лишь на то, что мы безбожно отстали от всего развитого мира и физически не можем создать что-либо в требуемых характеристиках и в нужных количествах. В крайнем случае можем разрядиться и характеристиками и даже количеством, но увы и ах, цена получается неподъемной для нашей разрушенной экономики с ворьем у кормушки.

5-е поколение устарело не успев развиться. Сейчас 6-е беспилотное поколение на подходе на гиперзвуке.

Меньше пропагандискую фантастику читайте. Что до гиперзвука ещё далеко и дорого, что до искусственного интеллекта уровня простой домашней мухи, тоже ещё очень далеко и не менее дорого.

Они реально думают, что страна, которая микроволновку сделать не в состоянии, вдруг разродится гиперзвуком? Какая там микроволновка, мы даже красивые мультики с ракетами нарисовать не можем, получается графика времен Нинтендо 64.

Ни 1 нормальный специалист не будет работать за копейки. Даже если предположить, что появился в РФ спец, который явно понимает в этом и что-то полезное изобретает, то он не будет работать за 50 тысяч, он напишет письмо в локхид Мартин и будет получать 500к хорошей валюты с личным переводчиком, бесплатным жильем, машиной и шлюх привозить будут по требованию. Прошло время, когда люди работали ща идею, да и идеи давно нет, как государства, которое давало людям хоть что-то. Сейчас есть только государство, которому, якобы, все должны, только кто и что должен, загадка для большинства жителей этой страны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21947
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх