Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brewmen
7.08.2019 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (RodneyMullen @ 7.08.2019 - 13:25)
Очень даже неплохо кстати. Ждем коментов "лучше бы бабушкам раздали"

там не этот сидит, управляет?

Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»
 
[^]
rzhaka
7.08.2019 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 5572
Цитата (LadyLiisa @ 7.08.2019 - 15:06)
Цитата (Predatel @ 7.08.2019 - 15:59)
Технологий нет, культуры нет, производства нет и руководство страны само блокирует любое развитие, такая страна обречена без всякой войны

Я тебе больше скажу - вообще ничего нет. Всё вокруг - одна сплошная голограмма и мосфильм gigi.gif cool.gif

Так и есть

Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»
 
[^]
odinman
7.08.2019 - 16:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 1284
Цитата (pipeclogin @ 7.08.2019 - 13:22)
делают его практически незаметными для радиолокационных средств обнаружения

сдается мне переразмеренный двигатель с незамаскированным металлическим соплом светит в радио- и инфракрасных диапазонах как Ту-134, не меньше
 
[^]
ВесельчакЛю
7.08.2019 - 16:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Не похоже что у этого беспилотника разведывательная заточка. Более походит именно на ударный аппарат. Разведчик обычно с большим размахом крыла, небольшим двигателем для более продолжительного барражирования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
f983lda
7.08.2019 - 16:17
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6568
Цитата (odinman @ 7.08.2019 - 20:11)
Цитата (pipeclogin @ 7.08.2019 - 13:22)
делают его практически незаметными для радиолокационных средств обнаружения

сдается мне переразмеренный двигатель с незамаскированным металлическим соплом светит в радио- и инфракрасных диапазонах как Ту-134, не меньше

Я бы не был столь категоричен, наверняка эту проблему решали в первую очередь, хотя, если задача стояла сделать вундервафлю папуасов бомбить, то все возможно.
 
[^]
NovaRegul
7.08.2019 - 16:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 423
Цитата (LexRR @ 7.08.2019 - 13:30)
Цитата (Surjik @ 07.08.2019 - 13:25)
А летающее крыло как то по другому выглядит?

А напомнило вот это

А уши растут из этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/БИЧ-1
 
[^]
ВесельчакЛю
7.08.2019 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Цитата (Predatel @ 07.08.2019 - 16:06)
Они реально думают, что страна, которая микроволновку сделать не в состоянии, вдруг разродится гиперзвуком? Какая там микроволновка, мы даже красивые мультики с ракетами нарисовать не можем, получается графика времен Нинтендо 64.

Ни 1 нормальный специалист не будет работать за копейки. Даже если предположить, что появился в РФ спец, который явно понимает в этом и что-то полезное изобретает, то он не будет работать за 50 тысяч, он напишет письмо в локхид Мартин и будет получать 500к хорошей валюты с личным переводчиком, бесплатным жильем, машиной и шлюх привозить будут по требованию. Прошло время, когда люди работали ща идею, да и идеи давно нет, как государства, которое давало людям хоть что-то. Сейчас есть только государство, которому, якобы, все должны, только кто и что должен, загадка для большинства жителей этой страны.

Согласен со всем кроме микроволновки! Её еще завод ЗиЛ делал вместе с холодильниками при СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
7.08.2019 - 16:23 [ показать ]
-10
LondoMallary
7.08.2019 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (mrPitkin @ 7.08.2019 - 16:06)
Уже в Го ИИ обыграл чемпиона мира. Игру в которой считалось что компьютер бессилен против человека.

Шахматы пали, в Го не знаю что там, но Старкрафт пока держится. ИИ играет лучше, чем среднестатистический игрок, который пытается играть как профессионал, но если игрок начинает играть нестандартно или игрок профи, ИИ плывёт.

Для любителей.


Это сообщение отредактировал LondoMallary - 7.08.2019 - 16:25
 
[^]
В0д0лей
7.08.2019 - 16:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 78
Цитата (LexRR @ 07.08.2019 - 13:25)
До боли знакомый силуэт,кто узнал?)

На B-2 похож.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CustomWing
7.08.2019 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2789
Красивая птичка)
 
[^]
sharkssss
7.08.2019 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2235
Цитата (Maroon @ 7.08.2019 - 04:29)
А что за черная херня там где у обычных самолетов кабина?

А что уже забыли кто в Игорек прятался?
 
[^]
AlR46
7.08.2019 - 16:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (MK48ADCAP @ 7.08.2019 - 14:44)
Цитата (poganets76 @ 7.08.2019 - 14:16)
Жаль, что современный ВПК России не в состоянии производить современную военную технику в серьезных количествах для нужд своей армии.

Стесняюсь спросить: а с какого тогда перепуга те-же Су-30/Т-90 на экспорт наклепали больше чем себе? Причем в разы? Не может или технику не закупают?

С перепуга СССР. Эти заводы и линии производства остались еще со времен СССР. СУ-30 ни чем не отличается, принципиально, от СУ-27. ВОт что то новое, что еще не было освобоено в СССР, роися не в состоянии пустить в массовое производство, прсото по причине отсутсвия станков необходимых.

По этому же самой причине роися не может создать ничего сильно отличного от жигулей из СССР. ВОт ток Рено свои мощности подключила и выдали Ладу Весту, а до этого все было одинаковое.


Для таких ура патриотов как ты. Промышелность в современной армии решает больше чем сама армия, а эту самую промышленность олигархат роиси успешно уконтропупил в 90 и продолжает валить по сей день.

НО ура патриоты могут и дальше свято верить в то, что роися способна отстаивать свой суверенитет без применения ядерного оружия.


Минусы не забудьте поставить, ведь чем больше ты поставишь их, тем меньше правда глаз колоть будет gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал AlR46 - 7.08.2019 - 16:32
 
[^]
dronson
7.08.2019 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1963
Цитата (navuhadon @ 7.08.2019 - 13:28)
Чегойто он шасси не убирает?

***ть, ну ты бы хоть предварительно поинтересовался если нихуя не в курсе что да как, прежде чем лезть в тему и писать всякий бред.
Это испытательный полёт, практически все первичные испытательные полеты проходят с выпущенным шасси.
 
[^]
AlR46
7.08.2019 - 16:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 15:13)
Цитата (EricCartman5 @ 7.08.2019 - 15:07)
Если не будет задержки видео, то разницы особо не заметишь.
Вы видели соревнования FPV квадрокоптеров в помещении? При этом, там парни пользуются аналоговыми системами, дешевыми и примитивными. Очки стоят 300-500 баксов, самая дорогая камера с передатчиком еще пусть столько же.
А прикиньте, на что способна система ценой в лям баксов?
Ну и плюс никто не мешает увеличить экипаж. Один рулит, второй стреляет.

видел я полёты по FPV, но это всё на расстоянии прямой видимости, ну максимум километров 60.
Когда машина улетает далеко за горизонт, хотя бы на 500 км, с ней работают уже по любому через спутники, а задержки там ощутимые.
Те же амерские дроны ведёт два экипажа. Один наземный, который обеспечивает посадку и взлёт и отдаёт управление экипажу выполняющему боевую задачу. И вот там то задержки уже весьма ощутимые, в секунду и больше.
Пока неспешно рулишь высоко в небе, поглядывая вниз и скидывая бомбы это не существенно, а вот когда прилетит пилотируемый кожаным ублюдком истребитель - свалит на раз.
З.Ы. Парни с FPV пользуются аналоговыми системами не потому что они дешманские, а потому что дают меньшую задержку в канале управления при прочих равных с цифровыми. Нет потери на сжатие-распаковку потока.

А что мешает ИИ сработать по кожаному ублюдку ракетой типа выпустил и забыл? Уж на что, а уж срегировать на какую то херь попавшую в поле зрения автоматика может куда лучше чем человек.
 
[^]
ShadoWRunneR
7.08.2019 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1438
8 страниц спора не о самолёте и его ТТХ, а о том кто первый изобрёл концепцию "летающее крыло", это уже больше напоминает историю с Маском, Рогозиным и возвращаемыми ракетами, как только эта идея появилась у других так сразу вой подняли: "не целесообразно", "не взлетит", "экономически не выгодно", теперь уже рогозинские делают под это отдельный филиал.

так же и с этим стелсом, когда его делали другие (при чём не только американцы) все до усрачки критиковали эту разработку, как только сделали свои так сразу все должны восхищаться, походу всем тут "экспертам" патриотизм затуманил глаза,

из всей темы только несколько коментов где действительно здраво расписани +сы и -сы самолёта и технологии в целом, остальное сплошной флуд, итог: подобные новости лучше читтать на профильных сайтах, а ЯП всё больше скатывается в помойку
 
[^]
AnSoR
7.08.2019 - 16:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 4497
"Летательный аппарат совершил несколько облетов аэродрома на высоте около 600 м, после чего успешно приземлился. "

- Приземлился бы "неуспешно" - это видео бы никто из нас и не увидел
 
[^]
Iskatel29
7.08.2019 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.19
Сообщений: 1143
Сербам не показывайте.
 
[^]
Leshiy1988
7.08.2019 - 16:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 712
Цитата (EricCartman5 @ 7.08.2019 - 19:07)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2019 - 18:02)
Цитата (EricCartman5 @ 7.08.2019 - 14:59)
Цитата (УпоротыйЛис @ 7.08.2019 - 17:49)
Если это беспилотник, то нахуя затонированая лобовуха? Чтобы "пилота" не было видно?  gigi.gif

Камера там, датчики, радары и прочее.
Беспилотник, значит, что пилота нет на борту. А он сидит себе в кабинете, джойстик в руках. За такими аппаратами будущее, потому что подготовка пилота такого дрона стоит копейки по сравнению с подготовкой пилота. Да и сам дрон в разы дешевле традиционного самолета. В нем же по меньшей мере нет системы жизнеобеспечения пилота, он может выдержать перегрузку больше. Пилота нет, похуй. А человек вполне способен управлять им сидя в кресле, доказано FPV фанатами (вот там у ребят пиздец реакция).

Всё так, только в реальном столкновении пилотируемый человеком будет сильно выигрывать по скорости реакции, при прочих равных.
Пока что это только разведка плюс ударные возможности при отсутствии ПВО противника.

Если не будет задержки видео, то разницы особо не заметишь.
Вы видели соревнования FPV квадрокоптеров в помещении? При этом, там парни пользуются аналоговыми системами, дешевыми и примитивными. Очки стоят 300-500 баксов, самая дорогая камера с передатчиком еще пусть столько же.
А прикиньте, на что способна система ценой в лям баксов?
Ну и плюс никто не мешает увеличить экипаж. Один рулит, второй стреляет.

Да по идее основной + что не жалко технику. Один упал, загрузился со второго. Идейно можно тупо давить мясом
 
[^]
toddin
7.08.2019 - 16:52
1
Статус: Offline


Прогрессор

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 2453
Цитата (darkRZN @ 7.08.2019 - 14:31)
Цитата (ПосконныйКот @ 7.08.2019 - 14:19)
Цитата (stan0766 @ 7.08.2019 - 14:14)
Цитата (ПосконныйКот @ 7.08.2019 - 16:10)
Сначала такие беспилотники запустят в серию (хоть какую-то лет через 5-7).
Потом эту же схему увеличат раза в 3, добавят экипаж и будет ПАК ДА, кмк.

а зачем успешному БПЛА экипаж? И если самолет увеличить в 3 раза - не показатель что он полетит в 3 раза дальше/поднимет в 3 раза больше ракет/ взлетит в 3 раза выше

Беспилотники такими же и останутся.
Важно отработать новую для отечественного авиастроению схему летающего крыла на них.

ПАК ДА будет с таким же крылом, но это будет совсем другой аппарат.

Такая "обкатка" почти ничего не дает - расположение силовой установки в пилотируемом варианте другое, аэродинамика, предельные углы...
Сама концепция изучена достаточно хорошо. В воздушном бою признана не эффективной. Подходит для малозаметности, но не более.

Какой, блядь, воздушный, блять, бой, блять?))) Это ударный БПЛА, не истребитель.
 
[^]
NordCat69
7.08.2019 - 16:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 308
так то я за наши новые разработки, но вот как так получилось - профиль крыла чем-то похож на американский B-2 Spirit, про который все наши обозреватели писали уже давным-давно что он легко обнаруживается и уничтожается нашими системами ПВО, а тут вдруг наш беспилотник со слабой заметностью. Или он размерами с чайку?
 
[^]
Alex0053
7.08.2019 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13477
Как не крути, но будущее за беспилотной авиацией!
 
[^]
kot666ss
7.08.2019 - 16:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28628
Интересно сколько мостов и дорог можно было построить на деньги которые спиздили с этого проекта ???
Ой сколько пэтриотов прибежало. Интересно вам в кремлеботии зарплаты подняли ???

Это сообщение отредактировал kot666ss - 7.08.2019 - 17:03
 
[^]
presents
7.08.2019 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1338
Все равно молодцы наши конструкторы, инженеры- новое всегда сложно осваивать, думаю русские продвинулись с закрылками как у су 57, наше ноу-хау. И у этого беспилотника яркое будущее- станет "папой" новых модификаций. Хороший знак для судьбы боевой машины- то ли орёл то ли сокол в начале ролика.

Это сообщение отредактировал presents - 7.08.2019 - 16:56
 
[^]
начпо
7.08.2019 - 16:59
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (EricCartman5 @ 7.08.2019 - 14:59)
Цитата (УпоротыйЛис @ 7.08.2019 - 17:49)
Если это беспилотник, то нахуя затонированая лобовуха? Чтобы "пилота" не было видно?  gigi.gif

Камера там, датчики, радары и прочее.
Беспилотник, значит, что пилота нет на борту. А он сидит себе в кабинете, джойстик в руках. За такими аппаратами будущее, потому что подготовка пилота такого дрона стоит копейки по сравнению с подготовкой пилота самолета. Да и сам дрон в разы дешевле традиционного самолета. В нем же по меньшей мере нет системы жизнеобеспечения пилота, он может выдержать перегрузку больше. Пилота нет, похуй. А человек вполне способен управлять им сидя в кресле, доказано FPV фанатами (вот там у ребят пиздец реакция).

Увы, ни система лётчик - самолёт имеет в разы более высокую боевую эффективность, чем оператор - БПЛА.
Не говоря о том, что подготовить хорошего оператора ни разу не проще.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22064
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх