Спасибо, что не сел

Режиссер роликов о вымышленном чиновнике Виталии Наливкине Андрей Клочков прокомментировал приговор, по которому ему дали шесть лет условно. К такому же сроку Уссурийский районный суд Приморского края приговорил продюсера шоу Семена Вавилова.

В продолжение этой темы

Дело в отношении авторов проекта «Наливкин» Андрея Клочкова и Семена Вавилова возбудили в 2021 году. Поводом стал ролик под названием «Виталий Наливкин предотвратил теракт». По сценарию начальник выдуманного исполнительного комитета Уссурийска обнаруживает на автобусной остановке подозрительную сумку и решает ее уничтожить из гранатомета. Снаряд сначала попадает в щит с рекламой «Единой России», затем в саму остановку. Режиссер Клочков рассказал Бизнес ФМ, что ни одна автобусная остановка не пострадала. Съемочная группа не создавала помех движению: за 150 метров были расставлены люди, которые следили за соблюдением норм безопасности, для имитации выстрелов и взрывов использовалась пиротехника для кинопроизводства. Тем не менее авторам ролика были предъявлены обвинения в хулиганстве и незаконном изготовлении взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору.

И прокуратура просила для обоих подсудимых по 14 лет строгого режима. Формально — имела полное право, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

«Формально, если прокуратура просила 14 лет строгого режима, она действовала в рамках предъявленного обвинения, 213-я и 223-я статьи Уголовного кодекса, то есть хулиганство с применением взрывных устройств и незаконное изготовление взрывных устройств. Но, с другой стороны, суд в данном случае, я убежден, принял абсолютно правильное, обоснованное решение, если все-таки посчитал их виновными и применил принцип справедливости. Потому что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Это прямая императивная норма статьи 6 Уголовного кодекса».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У адвоката Московской городской коллегии адвокатов Михаила Салкина также нет вопросов к решению суда, но есть к самой квалификации дела:

«У нас, получается, любую пиротехнику используя, можно попасть под статью, потому что вот у вас есть пиротехника, там одна единица. А если вы ее рядом скотчем обвязали, потому что вам взрыв нужен для картинки посильнее, — то будет считаться, что вы изготовили новое взрывчатое изделие, которое уже не соответствует сертификату, и самовольно изготовили взрывное устройство. Что ж, теперь каждого школьника сажать за то, что он две петарды рядом связал? Статья, которая за самовольную переделку и изготовление взрывчатых веществ, — она от 10 до 15 [лет], санкции предусмотрены стандартные. Поэтому, если приговор оказался в данной части наказания по этому преступлению ниже, это значит, что судья должен был применить статью 64 Уголовного кодекса, в которой случается наказание ниже низшего при наличии исключительных смягчающих обстоятельств. В реальности это говорит о том, что, скорее всего, судья понимает, что данной статьи там нет и надо как-то улучшать положение обвиняемых, но при этом не оправдывать. И это очень часто, когда статьи остаются те же, а приговор получается очень-очень мягкий».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прокуратура тоже сочла приговор чрезмерно мягким и намерена его обжаловать. Итоги апелляции прогнозировать никто не берется, но у авторов шоу остается одна надежда — остаться на свободе, заявил режиссер роликов о Виталии Наливкине Андрей Клочков. Обжаловать нынешний приговор авторы проекта не будут:

«Нет, наверное, вряд ли будем. Главное, чтобы не посадили, да и все. 14 лет строгого режима за вот эти съемки, то есть больше, чем за убийство, у нас дают в стране. Суд, в общем, постановил приговор сделать условным. Ну, прокуратура написала, что будет подавать апелляцию. Надеемся, что нас не посадят».

Стоит отметить, что от занятия своей профессиональной деятельностью авторы проекта «Наливкин» не отказались. Просто теперь проблемы жителей Уссурийского района решает не начальник регионального исполнительного комитета, а доблестный руководитель районного отдела полиции Алексей Андрейченко, столь же простой и решительный. С крепким словцом, сигаретой в зубах и добрыми помыслами. Роликов о вымышленном начальнике условного районного суда авторы проекта предусмотрительно не снимают.
via

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Спасибо, что не сел» — режиссёр роликов о Виталии Наливкине Андрей Клочков прокомментировал Бизнес ФМ приговор, по которому ему дали 6 лет условно

К такому же сроку суд приговорил также продюсера шоу Семёна Вавилова.

Изначально прокуратура просила для них по 14 лет строгого режима. И в ведомстве уже заявили, что будут обжаловать слишком мягкий, по версии обвинения, приговор:

Виталий Наливкин — выдуманный персонаж, собранный из стереотипов о провинциальных чиновниках из народа. С 2019 года, в YouTube он заставлял население вакцинироваться, разоблачал коррупционеров и так далее. Виталия Наливкина играл разнорабочий Андрей Неретин. Осенью прошлого года актёр скончался. Дело в отношении авторов проекта Андрея Клочкова и Семёна Вавилова возбудили в 2021 году. Поводом стал ролик «Виталий Наливкин предотвратил теракт».

По сценарию начальник выдуманного исполнительного комитета Уссурийска обнаруживает на автобусной остановке сумку и решает уничтожить её из гранатомёта. Снаряд сначала попадает в щит с рекламой «Единой России», затем в саму остановку.

Режиссёр Клочков рассказал Бизнес ФМ, что ни одна автобусная остановка не пострадала, а для имитации выстрелов и взрывов использовалась пиротехника для кинокинопроизводства. Тем не менее авторам ролика были предъявлены обвинения в хулиганстве и незаконном изготовлении взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору.

И прокуратура просила для обоих подсудимых по 14 лет строгого режима. Формально — имела право, — говорит управляющий партнёр адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнёры» Фёдор Трусов:

«Если прокуратура просила 14 лет строгого режима, она действовала в рамках предъявленного обвинения. 213 и 223 статьи УК РФ. Но, с другой стороны, суд принял абсолютно правильное решение (если всё-таки посчитал их виновными) и применил принцип справедливости. Потому что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления».

У адвоката Михаила Салкина также нет вопросов к решению суда, но есть к самой квалификации дела:

«У нас, получается, любую пиротехнику используя, можно попасть под статью, потому что вот у вас есть пиротехника, одна единица, а если вы её рядом скотчем обвязали, потому что вам взрыв нужен для картинки посильнее, — то будет считаться, что вы изготовили новое взрывчатое изделие, которое уже не соответствует сертификату. Что ж, теперь каждого школьника сажать за то, что он две петарды рядом связал? Данное решение суда говорит о том, что в реальности судья понимает, что данной статьи там нет, и надо как-то улучшать положение обвиняемых, но при этом не оправдывать».

Прокуратура сочла приговор чрезмерно мягким и намерена его обжаловать. Итоги апелляции прогнозировать никто не берётся, но у авторов шоу остаётся одна надежда — остаться на свободе, — заявил Бизнес ФМ режиссёр роликов о Виталии Наливкине Андрей Клочков. Обжаловать нынешний приговор авторы проекта не будут:

«Хотя бы пускай так будет. Главное, чтобы не посадили, да и всё. 14 лет строгого режима за вот эти съёмки. Ну, то есть больше, чем за убийство, у нас дают в стране. Суд, в общем, постановил приговор сделать условным. Ну, прокуратура написала, что будет подавать апелляцию. Надеемся, что нас не посадят».

Стоит отметить, что от занятия своей профессиональной деятельностью авторы проекта «Наливкин» не отказались. Просто теперь проблемы жителей Уссурийского района решает не начальник регионального исполнительного комитета, а доблестный руководитель районного отдела полиции Алексей Андрейченко, столь же простой и решительный. С крепким словцом, сигаретой в зубах и добрыми помыслами. Роликов о вымышленном начальнике условного районного суда авторы проекта предусмотрительно не снимают.

https://t.me/BFMnews/62580

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо это месть за Вульф. До этого ролика их и не замечали вроде бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хули говорить,правовое государство. Любой закон размыт для того чтоб любого холопа можно притянуть и посадить,ну тут пока повезло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маразм! Да эти ролики каждому (дармоеду) думцу нужно посмотреть! Да ещё и проэкзаменовать, что он из этого вынес и какие конкретные предложения имеет! Ну и отпиздить каждого/каждую для профилактики.

Не за что , тебя не народ сажает а те над кем вы смеялись...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь общественный резонанс тут тоже сработает как с Кудельманшей...

Вульф была в хорошем настроении после "дорожки" и новогоднего настроения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как подозреваю, тут нету дорогих адвокатов и ресурсов подогревать интерес, так что вряд ли.

Это сообщение отредактировал Adelair - 26.12.2025 - 23:22

«Спасибо, что не сел» - Пожалуйста...

интересная тема..
По факту, "передернули", потом еще раз "передернули".. потом..
Это изложение журналистов?
Ибо здравого смысла, подобный текст не имеет.

В школе, кажется в классе 7, учитель всегда демонстрирует получение гремучего газа (водород+кислород), а также последствия его применения, и потом, иногда, предлагает ученикам его изготовить.

Легко видеть, что это уж точно изготовление взрывчатых веществ, группой лиц.
Так что ли?

В таком случае, в детстве в нашем дворе лет по 600 себе каждый намотал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А взрыв бутылки с карбидом - изготовление взрывчатки с последующим терроризмом, не иначе.
Интересно, за разматывание китайской ленты на 100 бомбочек добавят массовость?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Епть тогда все кто родился в СССР немного терористы , сколько бомбочек они взорвали в детстве, а ещо во дворец пионеров ходили гады ,подрывали основы росийского государства сволочи... всякую хрень там про буржуев пели в академическом хоре ....
Вот же гады!
Или это другое и я набухался.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За киноэпопеи "Освобождение"" и "Битва за Москву" современный суд режиссера точно к пожизненному заключению приговорил бы. Ага, за "пиротехнику". Прокурор, небось, жалеет, что Озеров умер своей смертью.

ну так он сам ответил на свой вопрос с юридической точки зрения. все понимают что это шалость. но если ты блять долбаеб и взял сертифицированное пиротехническое устройство и внес в него самостоятельно конструктив то он автоматически преврашается в СВУ. все на этом точка и другая статья

хуй с пальцем сравнить это не урал переплыть.
речь идет о суммарной мощности. ваш газ который выперднулся из колбы максимум нанесет урон что класс будут проветривать от выделившегося сероводорода из колбы и жопы учеников. лента петард карбид и тд не более чем звуковой эффект. урон оценивается по шкале скажем так разрушения есть понятия как мощность в таком то эквиваленте и ее разрушающая способность. бумкнуть громко не равно бумкнуть и оторвать пол руки с ногой. две разные вещи

Ну вообще-то хз. Если они действительно перебили столб плаката таким взрывным устройством, то там поболе чем 200г тротилового эквивалента выйдет.
Хотя я понимаю, что это результирующий ролик. Тут надо материалы дела в деталях смотреть. Скорее всего мощность заряда ВВ была все-таки небольшой.
Смотря лишь на ролик не стану выносить суждение.

Пидарасы везде

Кто все понимает, что это шалость и хулиганство?
Очевидно киношники, современные, снимают кино, снимают сюжет - это их работа.

Создавали компрометирующие власть ролики.
Общеопасным способом.
Все понятно.
Чуваки которые глухонемого убили - рукоплещут кривосудию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все по "закону", просто сразу в суде сказали бы, что нашли пиротехнику и несли в полицию, по дороге нечаянно взорвали. То ничего бы им не было.

Недавно один экс судья так пистолет нашел случайно и бежал в полицию сдавать. А срок условно дали за то что нечаянно прицельно в ногу холопу выстрелил... Это наш справедливый суд с безупречными квалифицированными судьями!

Это сообщение отредактировал DimBas - 27.12.2025 - 06:45