Адвокат сбившей "пьяного" мальчика рассказала об аварии

Есть "почта россии". Правда пока письмо дойдет - адресат может уже успеть посидеть, поседеть или вообще принять ислам.

По теме:

А что адвокату там еще говорить то, если все было изначально сфабриковано и дело хотели спустить на тормозах?

Пускай признает вину и присаживается. Не удивлюсь, если сейчас начнется вариант с "Чистосердечным признанием". Какое там.

Давайте разработаем петиции? И на каждого участника в отдельности(медэксперты, менты, адвокатша, бляди*е убившая ребенка), так и петиция для ужесточения наказания. Создадим резонанс и динамить будет не вариант. Нас много(и не надо писать что я зарегился без году неделя, нахуй пошлю), каждый репоснет у себя с просьбой перепостить. Нам не сложно, а родителям хоть чуть-чуть приятно будет, когда по справедливости срока разделят между пидарасовым гнездом.

ПЫ.СЫ. за французский сорри, но по чесноку, закинул бы биткоинов на справедливый линч.

ЗЫ. ни на что не намекаю и ни к чему не призываю

Вообще-то прямо намекаешь на суд линча

Я, конечно не юрист далеко, однако есть такое:

АДД. Там есть пункты о "журналистской деятельности". Если блогеров приравнивают к журналистам, а ресурсы с большой посещяемостью - это СМИ, то руководствуясь буквой закона можно действовать.

Это сообщение отредактировал ApolloOne - 19.06.2017 - 12:51

Ну вот хоть убей непонимаю смысла в подтасовке экспертизы, что мальчик был пьян, причем пьян как говорится нипадецки! Нахуя?! Эксперту не сказали возраст пострадавшего, и он замутил что "мужчина" сам пьяный под колеса прыгнул? А потом только выяснился возраст? Так както чтоли?
Какоето непонятное действие бля...

правовое государство...какая то подстилка отрыжки 90-х смогла замутить такую хуйню с такой лажовой экспертизой...

Там чел подписал не глядя и не читая/дали указание и тд и тп.. Возможно там это вообще не единичный случай в таком случае. Зачетный работничек.

за это предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы (поболее, чем могла получить виновница). Вы бы подписали такую бумажку, предполагая, что за это вас могут посадить на 5 лет?

Верю, а у мужа были? Или тогда откуда результаты такие взялись?

Бред какой-то.

Комментирующие тут не лучше убийц. Только с той разницей, что еще ни кого не убили.
Все уже решили, что она тварь, что она специально переехала ребенка, что экспертизу она специально подделала.
Судьи бля.
Противно вас читать. Нелюди какието.
Готовы уже линчевать человека. Правосудие? Только для честных и кого толпа одобрит. Остальным смерть!
Вот шикарно.

И не в доброте дело. А в просто логике, что такие вещи даже писать нельзя. Это позволяет расширить окно Овертона. Люди под впечатлением, возьмут и реально убьют эту женщину. И вопрос возникает, а кто тут тварь? Она или вы, которые желают смерти незнакомому человеку?

Вот гнида , вначале убила мальца , а теперь над трупом издеваться будет . Какие нахуй дополнительные экспертизы , на скамью и далее по этапу .

Тётка какая то не подготовленная вроде на интервью согласилась, а слова как будто выдавливает
создаётся впечатление что всё она по аварии знает и представляет и возможно мостом с экспертами работала а сейчас из этой жопы не понимает как выбраться

бля сколько ПРЕЗРЕНИЯ в ее взгляде!

Хм,то есть авторитетный муж-насильник,и могущественный любовник не смогли вычислить,откуда идут угрозы?!

Единственный адекватный коммент.

Ну хули теперь, надо как-то отмазываться от всего этого, ни кто и не думал что эти уроды скажут что занесли экспертам. Суки.

А ты олень, попробуй в 2,7 промиле ужраться, ну или хотя бы в один портрет пузырь водяры долбануть А теперь включи, если есть конечно, что включать, и переведи это на организм в 6 лет!
Я конечно, не святоша, тот ещё алкаш, но блядь, вы хоть голову включайте! здоровый мужик, 1,82 хоть и с барньим весом 65 и ребёнок метр и кило 30... да сдохнет

Shumi

Хорошее начало диалога. Ты олень... и после этого ты конечно-же ожидаешь к себе адекватного отношения!

Никто не олень.
Во-первых, результат 2,7 промиле покажет у взрослого мужика, откушавшего 400-500 мл крепкого спиртного напитка. Ребенку 6-ти лет, для такого же результата нужно принять 80-100 мл.
Но не в этом дело.
Для чего нужно было подделывать результаты экспертизы? Я думаю так:
До того, как родители ребенка не подняли шум в соц. сетях, дело видимо собирались спустить на тормозах. У родителей вроде есть еще ребенок, восьми, кажется лет. Так вот, результаты экспертизы, показывающие у ребенка шести лет наличие алкоголя в крови, дает органам соц. опеки основания для лишения родительских прав. Появляется возможность шантажировать родителей несчастного ребенка на предмет успокоиться и не мешать "правосудию".

мля, реально достали уже фантазёры.
ты- 2001-й.
мля, ну неужели так трудно набрать в инете пару фраз, а именно: основания лишения родительских прав.
прочитать коротенькую статью в Семейном кодексе и раз и навсегда перестать нести хуйню в интернете из непроверенных источников (одна бабка сказала)

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
1. уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
2. злоупотребляют своими родительскими правами;
3. жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
4. являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
5. совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Всё. Список исчерпан. И не обязательно нести этот бред из темы в тему

З.Ы. для всех, кто высосет основания для лишения родительских прав из 2-го пункта, сразу разъясню, чтобы исчезли влажные фантазии: злоупотребление своими родительскими правами должно быть систематическими, а не разовыми. Т.е. мальчик, должен был бухать, либо длительное время (неоднократно), либо неоднократно пьяным попадать под машину

З.З.Ы. надеюсь ты последний, кому приходится разъяснять элементарные вещи из темы в тему

Ну ты всех то не ровняй под одну планку.

Я склоняюсь как раз к судебному решению, на основании фактов. А часть материалов подделана, часть просто уже исчезла. И по суду (объективно) кто-то может отскочить. Такие вот дела.

Если кто-то захочет устроить самосуд. Ну это выбор каждого. Там надо много кого к ответственности привести, начиная с тех, кто делал экспертизу крови. И заодно поднять все связанные с этим человеком дела.

Как юрист - кое с чем не соглашусь.

Адвокатов не люблю. Реально продажная профессия. Но, всё же - нужная, ибо, как у нас на Руси говорят - от тюрьмы да от сумы не зарекайся...

Касаемо юристов же вообще - да нормальная профессия. От человека всё зависит. Я вот рабочих не обижал и не собираюсь, как и офисных сотрудников. Наоборот, бегают ко мне советоваться и консультироваться, причем, на любой работе, где работал. При этом, какой-нибудь офисный начальник или заводские бригадир с начальником цеха бывают куда бОльшими гандо... ээээ ... контрацептивами, чем весь юр. отдел, вместе взятый.



Это сообщение отредактировал 0732 - 19.06.2017 - 17:53

"Такая же фигня". (С)

При этом адвокаты бывают и по гражданско-правовой специализации. Никаких убивцев и насильников, всё тип-топ. Но очень сильная зависимость от клиентуры - то густо, то пусто.

я вообще, если честно, презираю тех адвокатов, у которых отсутствует такое очень нужное качество, как ПРИНЦИПЫ.
Ей за бабло свою душу продать и убийцу защищать - раз плюнуть...
Есть у меня одна знакомая, она сейчас судья. Но раньше она была адвокатом и уголовка это прям ее конек. Надо ли говорить, что во времена перестройки и повальной нищеты - она и ее семья были в шоколаде)
Общаться, и даже здороваться я с ней перестала, когда узнала, что она ведет дело одного козла, который убил молодую девушку, которая еще невинна была, даже вроде школьница, изнасиловал тело, а потом порубил тело лопатой и сжег его. По итогам, эта мразь получила лет 6-7, и теперь он отсидел и спокойно гуляет на свободе.
Это речь не о гос.защитнике, который за бесплатно "защищает" только потому, что любая тварь, согласно конституции имеет право на защиту, а о тех, кто берет таких отморозков за деньги.
Вот прям презираю всей душой.

Это сообщение отредактировал Zozulina - 19.06.2017 - 17:59

0732 смешные вы
как будто вас прям кто-то будет заставлять шельмовать
не хотите обдуривать клиентов, прогибаться под следствие или под суд- ради бога, работайте честно. Никто вас заставлять не будет.
скорее всего, будете последний хер без соли доедать, но зато совесть чиста.

по вашим фантазиям, так регулярно будут предлагать выпустить сексуальных маньяков на свободу, либо осудить на пожизненное невиновных
99% ваших подзащитных по уголовным делам- будут откровенными ублюдками, не вызывающими никакого сострадания.

ваши рассуждения- обычное представление об этой профессии неопытных теоретиков.
6 лет адвокатского стажа и до сих пор угрызений совести не испытываю. Может быть потому что ей не торгую
торговать ею (совестью)- ваш выбор. Никто не сможет заставить.
только исключительно ваши собственные "бесы"- тщеславие, деньги, азарт, жажда признания. А также необходимость содержать семью

Это сообщение отредактировал alex252306 - 19.06.2017 - 18:08

Это схренали я смешной-то?

У меня юридического стажа - более трёх пятилеток (пришёл в профессию уже будучи весьма взрослым). По сравнению с вашими шестью годами - поболее где-то в два с половиной раза. Так что, сказочки про профессию мне рассказывать не надо. Работаю честно. Только вот в адвокаты не пошёл. Причины - указал выше.

Только вот адвокаты по уголовным делам - как ни крути, а ОЧЕНЬ зависят от клиентуры. Мелкие карманники их мало интересуют, на них много не заработаешь. И бесплатным защитником ежели становиться - много не заработаешь.

Так что, не рассказывайте мне за юриспруденцию и за адвокатов. Молодой вы ищщо. И по возрасту, и по юридическому стажу. Без обид.



Это сообщение отредактировал 0732 - 19.06.2017 - 18:09