Помощь при ДТП

Добрый вечер уважаемые читатели и писатели, случилось со мной такая ситуация, попал в ДТП я виноват, ущерб не сильный страховая выплатила нную сумму, владелец авто юр лицо подал на меня в суд, что бы я погасил недостающую сумму. Как мне быть и законно ли это ведь предел в 400 далеко не достигнут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесплатная юридическая консультация в инете имеется.

Страховка теряет всякий смысл...

Вот именно, у меня расширенная была, абсурд какой то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может кто сталкивался, вот и спрашиваю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну законы такие. Если не хватило от страховой - то подаешь на доплату к обидчику. Добровольно не выплатил - там еще штраф 50 процентов. Сталкивался.

Страховая выплатила 100, ремонт якобы 200, то есть мне не отвертеться от сотки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд в первую очередь проверяет обоснованность размера требований - подготовь возражения на иск, собери сведения о средней стоимости деталей и услуг на рынке, предложи альтернативные расчёты стоимости ремонта и, при необходимости, оспорь выводы сторонней экспертизы через проведение собственной.

Не вижу 200 повреждений

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так только судебная экспертиза 60000 стоит, овчинка выделки не стоит получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему сто? Видимо был лимит ответственности страховой в сто. Чё там в договоре?

Вот из опыта - страховая выплатила сто. Мне. Я подал в суд.
Присудили еще 300 и штраф 150.

Так что плати. А то прилипалово на штраф по закону о ЗПП

Осаго с расширением в покрытие в 1200000, за ремонт она насчитала без малого 100000, ремонт вышел в 200000, что требуют с меня, я не понимаю как так если я даже за расширение денег заплатил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу ли я как то на страховую надавить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если было бы больше лимона двести разговора бы не было, но тут сраные 200, как так то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тогда странно. Обычно страховая выплачивает требования пострадавшего.

Но если оппонент виноват - то там регресс идет.

Бро - я не юрист, не могу полностью обосновать. Только свой случай описал

Вот и я в ступоре, инет курю, оказывается это не редкость. То есть сраный носорог без страховки пох, а тут мля даже переплачивать за расширение в течении 20 лет на две тачки и вот на тебе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему в суд на тебя а не на страховую?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и я не понимаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы в суде наверно и давил бы на это что ответчиком должна быть страховая ибо она не выполнила договор. Либо потерпевшему предложили выбрать ремонт или сотку сразу он выбрал сотку тогда какие претензии сам выбрал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо с регресом разобраться. Там законы ебанутые. Страховка есть - а ты виноват. Потом с тебя взыщут.

Вот в этом и прикол, типа они подавали на увлечения выплат в Ресо они их послали, теперь переложили на меня, притом Ресо типа свои обязательства исполнило, все четко посчитала по своей схеме, а то что не хватило не ее вина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ищи юризда, бро... Боюсь, других вариантов у тебя нет. Патамушта - сегодня 100, завтра 100500 запросит (какие-нить скрытые повреждения вылезут) и т.д. "Регресс", это вроде когда страховая выплачивает терпиле, а оказывается, что ты не выполнил условий страховки (ну, например - бухой был), и тогда страховая тебе выкатывает "регресс". А здесь, я хоть и не юрист, я вижу повод ТЕБЕ судиться со страховой... Короче юрика ищи, и быстро, иначе могут тебя глыбко нагнуть весьма. Там всё муде, типа вокруг того, что страховая "с учетом износа" считает, а терпила - нет. И это, типа, заебись схема! Типа, так можно! Сейчас у них это дело на потоке, в смысле - насудить, отжать через приставов и т.д. Пукнуть не успеешь, как еще и приставам вторчишь.

ЗЫ: и да, как я уже многократно здесь для долбоёбов и хомяков повторял - СОСАГА нужна ТОЛЬКО для того, чтобы штравы за нее не платить. И ТОЛЬКО! Потому что КОНЕЧНЫЙ ответчик - один хуй ВСЕГДА ВИНОВНИК, а что там страховая кому дала-не дала - всем ПОХУЙ.

Это сообщение отредактировал Naibu - 18.02.2026 - 23:44

То есть даже расширенной не хватило?