"Капиталист сам вправе указывать, сколько и кому платить!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bigmazzy48
30.12.2022 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4285
Цитата (МимоПроходил @ 30.12.2022 - 16:06)
Цитата (Ligov @ 30.12.2022 - 16:03)
Его и не было. Была обычная диктатура, украшенная развесистой идеологической клюквой. Сейчас все то же самое только братва клюкву на 'малину' поменяла...)

диктатура, пролетариата.
была, пока партократия не победила.

а диктатура это не всегда плохо.
есть тому примеры.

это пиздец! moderator.gif диктатура это не плохо! рабам блять нужен хозяин?
приведите примеры "хорошей" диктатуы
 
[^]
Wickerman
30.12.2022 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8750
Цитата (Kos05 @ 30.12.2022 - 14:44)
Цитата
У нас даже сверхприбыльное предприятие не будет никогда платить рабочим более чем прожиточный минимум, т.к. начальство сплошь пидарасы. И так в любой сфере.

Позволь не согласиться.
Я наёмный рабочий частного предприятия. И руководство данного предприятия делает все, чтобы у них трудились люди.
Очень хорошая социалка, обучение, ДМС и прочие блага.

Просто руководство понимает, что их бизнес делают люди.
Конечно очень многие выжимают все для себя.
Но, к счастью есть и другие. Те, которые понимают, что надо развивать производство. За счёт него они получат свои доходы.
И когда была мобилизация, предприятие оплачивало сборы своих сотрудников.
При пандемии, точно также была оказана помощь, вплоть до реабилитации в санаториях.

Значит специфика вашего предприятия такова, что найти, обучить, получить квалифицированнного специалиста и удержать его на данном рабочем месте менее затратно, чем сказать про очередь за забором. Руководство кровно не заинтересовано в текучке кадров, в которые вложило средства и усилия. Ну и условия трудового договора наверняка не такие вольные
Вот сотрудники и получают зп и бонусы, способные к конкуренции в данной отрасли. Только дурак будет готовить ценные кадры для конкурента.

Есть и другая сторона медали. Она касается мелких "воротил бизнеса".
Сегодня утром мать позвонила, сообщила что готовит иск в суд на хозяина магазина, в котором отработала несколько лет. Оказалось, что этот хозяин в один прекрасный день просто закрыл магазин на ключ и заставлял всех сотрудников написать по собственному. За уже фактически отработанное время платить отказался. Также выяснилось, что на протяжении полутора лет от него не было никаких отчислений в ПФ.
Взбодрилась прокуратура, инспекция по труду и прочие службы, которые это контролируют.
Вряд ли хозяин пары магазинов и обрыгаловки с мангалом выйдет сухим из воды.
 
[^]
Периндоприл
30.12.2022 - 16:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28577
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 15:16)
Цитата (Периндоприл @ 30.12.2022 - 16:09)
Цитата (МимоПроходил @ 30.12.2022 - 15:00)
Цитата (Патриккей @ 30.12.2022 - 09:34)
А при социализме рабочие сами решали кому сколько платить?

социализма нет.
охуенно легче стало?

Не то слово. Вобщем-то только жизнь и началась настоящая после того, как коммуняки сдулись.

Но до того как развернулись чекисты.
Собственно, весь экономический подьем 2000..2010 годов это не Чубайс с Тимченко.
И даже не нефтедоллары, ибо они утекали в дворцы и яхты.
Это результат работы миллионов мелких российских предпринимателей.
А уже потом их отдали на кормление чекистам.

Что касается России - безусловно да.
Возникший в первые послесоветские годы массовый российский бизнес ( пусть где-то идущий не совсем в ногу с законами, пусть где-то топорный ) делал главное - вёл страну по правильному пути. Хотя и нефтедоллары нельзя сбрасывать со счетов - они бюджетников приподняли над нищетой.
А вот то, что выросло из Вовиной вертикали - это уже чёткая феодальная система. С группкой паханов, в руках которой всё в стране, а остальные - живут или не живут их милостью.
Ну...Если разобраться - это просто некое зеркальное отражение совка, только стекло у зеркала затонировано не в красный цвет, а в полосы радуги....
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Vde81 @ 30.12.2022 - 16:34)
кредитование под процент — ростовщичество вне зависимости от того, занимается этим ростовщик-единоличник или организован «колхоз» ростовщиков под названием «банк», в котором одинаково ростовщичествуют и вкладчики, и хозяева банка. Ростовщичество порождает в обществе объём заведомо неоплатных долгов, распределённый некоторым образом среди физических и юридических лиц, который возникает вследствие отставания эмиссии средств платежа от роста общего объёма кредитной задолженности под воздействием ссудного процент (включая и процент по вкладам в банки); также ростовщичество является генератором роста цен вследствие того, что необходимость выплаты процентов относится на себестоимость, а производитель, желая избежать потери прибыли, повышает цену на продукцию, перекладывая свои издержки на покупателя.

При этом ростовщичество высасывает в стоимостной форме из общества заранее оговоренную долю потенциально производимого, которая исторически реально почти всегда выше, нежели полезный эффект, достигнутый в результате взятия самой кредитной ссуды. Это происходит потому, что ссудный процент, если он превосходит темпы роста производства в обществе (а не на предприятии заёмщика), обусловленные ростом энергопотенциала, вовлекаемого в производство, однонаправленно перекачивает создаваемое обществом богатство в собственность корпорации ростовщиков.

Вследствие этого:

- с одной стороны — заправилы ростовщической корпорации в виде ссудного процента обретают постоянный легальный (в большинстве стран) источник доходов, не обусловленный их трудовой деятельностью ни в сфере непосредственно производства, ни в сфере управления трудовой деятельностью общества, который позволяет им обеспечить себе монопольно высокий уровень платежеспособности. Это монопольно высокая платежеспособность позволяет им в толпо-“элитарном” обществе заказывать и оплачивать такую политику, какая будет им желательна, в том числе и политику, направленную против самого общества;

- а с другой стороны — концептуально безвластное общество, потворствующее ростовщичеству, оказывается в заведомо неоплатном долгу на положении раба, невольника, заложника у надгосударственной международной корпорации кровопийц — расистов-ростовщиков (Ротшильды, Соросы, Гусинские, Березовские, Ходорковские, Смоленские и прочие — это историческая закономерность, запрограммированная господством над обществами библейской социологии) и их идейных вдохновителей («главраввинат» — толкователи жизни на основе Библии и Талмуда и разработчики политики, включая и политику ссудно-процентного кредитования и инвестиционную политику).

Соответственно положению корпоративно-монополизированного ростовщичества в кредитно-финансовой системе со ссудным процентом, который ничем не ограничивается и подчинён только произволу идейных вдохновителей корпорации ростовщиков, снижение налогов само по себе вовсе не гарантирует автоматического роста доходов предпринимателей, роста зарплаты наёмного персонала, роста производства, увеличения количества предприятий и здоровья экономики..."

Что бы оно не порождало тот самый невозвратный долг нужно не давать не обеспеченых кредитов и банкротить банки вместе с конкретными выгодоприобретателями.

Типа, смотрим кто с банкротящегося банка имел доход за последние годы и описываем их имущество в счет погашения.
В идеале нужна еще и долговая тюрьма, но это уже мечты... wub.gif

Сама же деятельность ростовщиков хоть и морально не чиста, но уместна.
Типа, как у проституток.
Я, как бизнесмен, могу договориться с десятками контор о поставках без предоплаты с рассрочкой, а ростовщик предоставляет мне ту же услугу за некоторую копеечку лично ему.
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 16:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (bigmazzy48 @ 30.12.2022 - 16:43)
это пиздец! moderator.gif диктатура это не плохо! рабам блять нужен хозяин?
приведите примеры "хорошей" диктатуы

Ща вам про Сталина расскажут... moderator.gif

Плохая диктатура где расстреливают вас.
Хорошая, это где вы расстреливаете.

Собственно, именно это и определяет менталитет любителей "сильной руки"/
 
[^]
Vde81
30.12.2022 - 16:51
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.21
Сообщений: 392
Кто-то тут про ренессанс рабовладения пишет. На самом деле эпоха рабовладения никогда не заканчивалась, но рабовладение просто стремилось к более совершенной форме, таким как описал её Гёте: "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков". Или как оно описывается русской народной поговоркой: "Дурака работа любит, и дурак работе рад". Что дополняется сентенцией кота Матроскина: "Труд для моей пользы, он объединяет".

Это сообщение отредактировал Vde81 - 30.12.2022 - 16:52
 
[^]
Vde81
30.12.2022 - 16:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.21
Сообщений: 392
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 16:48)
Цитата (Vde81 @ 30.12.2022 - 16:34)
кредитование под процент — ростовщичество вне зависимости от того, занимается этим ростовщик-единоличник или организован «колхоз» ростовщиков под названием «банк», в котором одинаково ростовщичествуют и вкладчики, и хозяева банка. Ростовщичество порождает в обществе объём заведомо неоплатных долгов, распределённый некоторым образом среди физических и юридических лиц, который возникает вследствие отставания эмиссии средств платежа от роста общего объёма кредитной задолженности под воздействием ссудного процент (включая и процент по вкладам в банки); также ростовщичество является генератором роста цен вследствие того, что необходимость выплаты процентов относится на себестоимость, а производитель, желая избежать потери прибыли, повышает цену на продукцию, перекладывая свои издержки на покупателя.

При этом ростовщичество высасывает в стоимостной форме из общества заранее оговоренную долю потенциально производимого, которая исторически реально почти всегда выше, нежели полезный эффект, достигнутый в результате взятия самой кредитной ссуды. Это происходит потому, что ссудный процент, если он превосходит темпы роста производства в обществе (а не на предприятии заёмщика), обусловленные ростом энергопотенциала, вовлекаемого в производство, однонаправленно перекачивает создаваемое обществом богатство в собственность корпорации ростовщиков.

Вследствие этого:

- с одной стороны — заправилы ростовщической корпорации в виде ссудного процента обретают постоянный легальный (в большинстве стран) источник доходов, не обусловленный их трудовой деятельностью ни в сфере непосредственно производства, ни в сфере управления трудовой деятельностью общества, который позволяет им обеспечить себе монопольно высокий уровень платежеспособности. Это монопольно высокая платежеспособность позволяет им в толпо-“элитарном” обществе заказывать и оплачивать такую политику, какая будет им желательна, в том числе и политику, направленную против самого общества;

- а с другой стороны — концептуально безвластное общество, потворствующее ростовщичеству, оказывается в заведомо неоплатном долгу на положении раба, невольника, заложника у надгосударственной международной корпорации кровопийц — расистов-ростовщиков (Ротшильды, Соросы, Гусинские, Березовские, Ходорковские, Смоленские и прочие — это историческая закономерность, запрограммированная господством над обществами библейской социологии) и их идейных вдохновителей («главраввинат» — толкователи жизни на основе Библии и Талмуда и разработчики политики, включая и политику ссудно-процентного кредитования и инвестиционную политику).

Соответственно положению корпоративно-монополизированного ростовщичества в кредитно-финансовой системе со ссудным процентом, который ничем не ограничивается и подчинён только произволу идейных вдохновителей корпорации ростовщиков, снижение налогов само по себе вовсе не гарантирует автоматического роста доходов предпринимателей, роста зарплаты наёмного персонала, роста производства, увеличения количества предприятий и здоровья экономики..."

Что бы оно не порождало тот самый невозвратный долг нужно не давать не обеспеченых кредитов и банкротить банки вместе с конкретными выгодоприобретателями.

Типа, смотрим кто с банкротящегося банка имел доход за последние годы и описываем их имущество в счет погашения.
В идеале нужна еще и долговая тюрьма, но это уже мечты... wub.gif

Сама же деятельность ростовщиков хоть и морально не чиста, но уместна.
Типа, как у проституток.
Я, как бизнесмен, могу договориться с десятками контор о поставках без предоплаты с рассрочкой, а ростовщик предоставляет мне ту же услугу за некоторую копеечку лично ему.

Если анализировать денежное обращение, сопровождающее продуктообмен в обществе, на основе правил Кирхгофа, то для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно из следующих действий или их некоторое сочетание:
• осуществлять эмиссию денежной массы более высокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в неизменных ценах (ценах базового периода);
• сократить производство ниже уровня прежнего платёжеспособного спроса, что повлечёт за собой больший или меньший избыток денежной массы в обращении и соответственно — рост цен;
• стимулировать рост цен кредитованием под процент, что также ведёт к спаду производства по мере утраты обществом и предприятиями покупательной способности при ограничении эмиссии под предлогом «борьбы с инфляцией».
Центробанк и Минэкономразвития на протяжении уже более, чем двух десятилетий убивают реальный сектор экономики России третьим способом. Дума и Совет Федерации — этого понять не в состоянии вследствие нравственной порочности депутатов и сенаторов.

В условиях фиксированного объёма денежной массы, обслуживающей товарооборот, выдача кредитной ссуды под процент в сферу производства имеет следующие следствия:
1. Отнесение ссуды и процентов по кредиту на себестоимость продукции и далее на её стоимость. В результате заявляемая продавцами стоимость товарной массы возрастает вне зависимости от того, имел место реальный рост производства (и соответственно общественного богатства), оцениваемый в базовых ценах, предшествовавших акту кредитования под процент, либо же нет.
2. Необратимый переток денежной массы (и соответственно, - покупательной способности) при выплате процентов по ссуде из собственности общества в собственность сообщества ростовщиков.
3. Деформация платежёспособного спроса в обществе на всех рынках под воздействием перераспределения покупательной способности между обществом и сообществом ростовщиков.
4. Падение покупательной способности денежной единицы.
5. Возникновение дефицита платёжеспособного спроса,
• с одной стороны - под воздействием общего роста цен и номинальной стоимости выставленной на продажу товарной массы,
• а с другой стороны - под воздействием перетока денежной массы в собственность сообщества ростовщиков при выплате процентов по ссудам.
Это имеет следствиями:
• подтормаживание сбыта произведённой продукции вплоть до полной невозможности сбыта какой-то части произведённого (вне зависимости от качества товаров),
• подтормаживание производства (и как следствие снижение доходов, рост безработицы),
• снижение инвестиционной привлекательности экономики,
• возникновение и рост заведомо неоплатной задолженности (её можно погасить либо прощением, либо дополнительной эмиссией средств платежа, которая вызывает дальнейшее падение покупательной способности денежной единицы).
 
[^]
ГражданинЧе
30.12.2022 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16298
Меня умиляет привычка наших людей, творящийся феодолизм называть капитализмом :)
Я вот завтра поеду родителям в деревню газ повезу, потому что не возят, а автобусов и какого нибудь транспорта нет.
А в каких нибудь капиталистических испаниях, где сейчас +20, государство дотирует покупку тех же баллонов тем , у кого нет по газопроводного и бесплатно привозит их. Людям у которых есть транспорт и пенсии больше чем зарплаты у наших селян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Периндоприл @ 30.12.2022 - 16:47)
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 15:16)

Собственно, весь экономический подьем 2000..2010 годов это не Чубайс с Тимченко.
И даже не нефтедоллары, ибо они утекали в дворцы и яхты.
Это результат работы миллионов мелких российских предпринимателей.
А уже потом их отдали на кормление чекистам.

Что касается России - безусловно да.
Возникший в первые послесоветские годы массовый российский бизнес ( пусть где-то идущий не совсем в ногу с законами, пусть где-то топорный ) делал главное - вёл страну по правильному пути. Хотя и нефтедоллары нельзя сбрасывать со счетов - они бюджетников приподняли над нищетой.
А вот то, что выросло из Вовиной вертикали - это уже чёткая феодальная система. С группкой паханов, в руках которой всё в стране, а остальные - живут или не живут их милостью.
Ну...Если разобраться - это просто некое зеркальное отражение совка, только стекло у зеркала затонировано не в красный цвет, а в полосы радуги....

Да, похоже что так.

Меня тут больше всего бесит то, что весь интернет бизнес зародился именно тогда и именно в России. И поисковики, и поставщики медиа контента, и интеренет торговля.
Связано это было и со внезапной свободой бизнеса, и с полной нерегулируемости (свободы) российского интернета.

И если бы развитие не было бы уничтожено чекистами, то был бы и российский гугл, и российский алиэкспресс, и российский амазон. По той простой причине что оно раньше возникло и конкурентов просто не было.
И это не страна бензоколонка, а реальный и значимый сегмент современного мира.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 30.12.2022 - 16:59
 
[^]
ГражданинЧе
30.12.2022 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16298
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 16:50)
Ща вам про Сталина расскажут...

Плохая диктатура где расстреливают вас.
Хорошая, это где вы расстреливаете.

Собственно, именно это и определяет менталитет любителей "сильной руки"/

Любители сильных рук - зло. Именно они насаждают свое рабское всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CapGal
30.12.2022 - 17:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 1123
Пролетарий сам вправе указывать на каком дереве и сколько повесить капиталистов
 
[^]
Vde81
30.12.2022 - 17:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.21
Сообщений: 392
Kuguar
Цитата
Что бы оно не порождало тот самый невозвратный долг нужно не давать не обеспеченых кредитов и банкротить банки вместе с конкретными выгодоприобретателями.

Если ВСЕ ДЕНЬГИ ЯВЛЯЮТСЯ КРЕДИТНЫМИ, то как вы отдадите все деньги и плюс долг по кредиту? Деньги в экономику попадают ТОЛЬКО В ВИДЕ ЗАЙМОВ ПОД ПРОЦЕНТ.
 
[^]
Botya666
30.12.2022 - 17:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 5076
Цитата (TomZenger @ 30.12.2022 - 16:36)
Цитата (mrnemo @ 30.12.2022 - 16:15)
Гораздо легче: мудака и бракодела можно легко уволить по статье, а не терпеть его запои, брать на поруки и т.д. распределяя его работу по остальным и отнимая у них из заработка ему на зарплату. Можно назначать зарплату рабочему по выполняемой им работе, а не по стажу ковыряния в носу на рабочем месте.

Паржал. Задолбаешься по статье увольнять. Особливо если в отделе кадров овцы сидят - тогда тебя еще этот вносуковырятель засудит.
А про зарплату рабочему по выполняемой им работе - ваще ржу. Мой начальник тоже думает что за его вшивые премиальные надбавки кто то будет пахать весь месяц на износ. За то он думает что у него есть инструмент стимулирования моего труда.

Вот пока не будет не по статье, а просто "пошел нахуй, заебал лентяй", то ничего к лучшему и не изменится.
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Vde81 @ 30.12.2022 - 16:55)
Если анализировать денежное обращение, сопровождающее продуктообмен в обществе, на основе правил Кирхгофа,

Я сейчас не готов обсуждать, ибо оно все во первых мало мне знакомо, во вторых достаточно сложно.

Но Кирхгоф тут неуместен, ибо, в отличии от электронов, деньги могут и появляться и исчезать.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 30.12.2022 - 17:04
 
[^]
mrnemo
30.12.2022 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29948
Цитата
Паржал. Задолбаешься по статье увольнять. Особливо если в отделе кадров овцы сидят - тогда тебя еще этот вносуковырятель засудит.
А про зарплату рабочему по выполняемой им работе - ваще ржу. Мой начальник тоже думает что за его вшивые премиальные надбавки кто то будет пахать весь месяц на износ. За то он думает что у него есть инструмент стимулирования моего труда.

Недавно у нас уволили технолога по статье. Инициатор разборок и его увольнения - я.
Этот мудак запорол станину для 5-координатного станка.
Я требовал уволить за служебное несоответсвие.

Ни раз добивался увольнения по статье за пьянку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimgreen
30.12.2022 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7234
ГражданинЧе
Цитата
государство дотирует покупку тех же баллонов тем , у кого нет по газопроводного и бесплатно привозит их.

Серьёзно? И они даже за газ не платят? Ты кому сказки то хочешь рассказывать? А доставка "бесплатна", потому как она уже в цене газа. Хочешь такую же цену в свою деревню?
 
[^]
Wadarkhu
30.12.2022 - 17:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 2400
Цитата (bigmazzy48 @ 30.12.2022 - 09:33)
Странно, только почему-то «угнетенные» рабочие капиталистических стран, жили гораздо лучше и обеспеченные своих коллег из совка ( при сравнении схожих профессий и навыков) и им не запрещали выезд из своих стран в страхе, что все разбегутся. Вот такая загогулина.

Бла-бла-бла... Благословенный капитализм в России: живём обеспеченнее, чем в "Совке", получаем огромные зарплаты, выезд за границу никому не запрещают, никто не разбегается..
Ты в окно то выгляни или новости посмотри.. Вот такая загогулина.
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Vde81 @ 30.12.2022 - 17:01)
Kuguar
Цитата
Что бы оно не порождало тот самый невозвратный долг нужно не давать не обеспеченых кредитов и банкротить банки вместе с конкретными выгодоприобретателями.

Если ВСЕ ДЕНЬГИ ЯВЛЯЮТСЯ КРЕДИТНЫМИ, то как вы отдадите все деньги и плюс долг по кредиту? Деньги в экономику попадают ТОЛЬКО В ВИДЕ ЗАЙМОВ ПОД ПРОЦЕНТ.

Именно так.
Но во первых это может быть единственная эксклюзивная организация, которая не производит никаких иных операций.
Во вторых процент тот может быть минимальным и регулируемым.

Ну и есть еще схемы автоматической эмиссии, например использование ракушек, или криптовалюты эмиссия которых ограничена и прогнозируема.
 
[^]
SexGuru
30.12.2022 - 17:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (LuckyBiker @ 30.12.2022 - 16:42)
Цитата (phdlrnbyfjcy @ 30.12.2022 - 08:32)
Мы уже пережили капитализм, переходим к феодализму, а там вообще всё бесплатно, но только для феодала. 👍

феодализм, это просто медленное нагревание воды в котелке с лягушками.
Так-то - будущее человечестива за рабовладением. Потерпите - осталось лет 7, от силы. Сами на себя ярмо оденете и не заметите. Более того - с радостью оденете - вам просто скажут, что "это ради вашей безопастности". Ну как это было с фикцинами - хомячков в начале пуганули, потом показали "абсолютно 100% гарантированно полезный укол" (который поможет от всего) и стадо как ломанулось..
И чип в жопу тоже вставите (удобно жеж - столько документови бумаг с собой таскать не нужно. и не забудешь никогда) и на цифровые деньги перейдёте.
Читай Шваба (и одного из лучших его учеников - Тогоокомнельзяговорить) - у него всё подробно расписано.

ЗЫ. Кстати - Илона Маск тоже очень методично продвигает в массы "повестку Шваба ВЭФ"
Так что не мытьём, так катаньем, но каждому(!) будет выдан свой лагерный номер.
Ну кроме каких отшельников.. только сколько этих отшельников-то?

Обожаю мамкиных конспирологов gigi.gif
Уверен, через 7 лет вы будете так же уверено обещать всем рабовладение через 7 лет от силы gigi.gif
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (mrnemo @ 30.12.2022 - 17:04)
Этот мудак запорол станину для 5-координатного станка.

Это к вопросу о "добавленой стоимости" по Марксу.
Почему то совершенно не учитывается что есть и такие работники, которые могут ее и убавить.
Причем, на много больше чем потенциально могли бы добавить.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 30.12.2022 - 17:18
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 17:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Wadarkhu @ 30.12.2022 - 17:08)
Цитата (bigmazzy48 @ 30.12.2022 - 09:33)
Странно, только почему-то «угнетенные» рабочие капиталистических стран, жили гораздо лучше и обеспеченные своих коллег из совка ( при сравнении схожих профессий и навыков) и им не запрещали выезд из своих стран в страхе, что все разбегутся. Вот такая загогулина.

Бла-бла-бла... Благословенный капитализм в России: живём обеспеченнее, чем в "Совке", получаем огромные зарплаты, выезд за границу никому не запрещают, никто не разбегается..
Ты в окно то выгляни или новости посмотри.. Вот такая загогулина.

Выглянул.
Море, солнце, пальмы.

В совке бы я точно этого не увидел, ибо как был инженер-электронщик, так им и остался.
Ну, разве что программировать выучился.

А российские новости, это как раз те сделали, в ком совок еще жив.
 
[^]
SexGuru
30.12.2022 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (mrnemo @ 30.12.2022 - 17:04)
Цитата
Паржал. Задолбаешься по статье увольнять. Особливо если в отделе кадров овцы сидят - тогда тебя еще этот вносуковырятель засудит.
А про зарплату рабочему по выполняемой им работе - ваще ржу. Мой начальник тоже думает что за его вшивые премиальные надбавки кто то будет пахать весь месяц на износ. За то он думает что у него есть инструмент стимулирования моего труда.

Недавно у нас уволили технолога по статье. Инициатор разборок и его увольнения - я.
Этот мудак запорол станину для 5-координатного станка.
Я требовал уволить за служебное несоответсвие.

Ни раз добивался увольнения по статье за пьянку.

Уволить можно. Однако он может подать в суд и с 90% вероятностью восстановиться в должности с выплатой зарплаты за весь период вынужденного простоя. Да, многие уволенные этого не делают, но могут.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 30.12.2022 - 17:19
 
[^]
hockob
30.12.2022 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2650
А потом этот капиталист плачет на всех углах и во всех сетях, про то, какое ему херовое государство досталось, в котором маленькие зарплаты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Retun
30.12.2022 - 17:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Предлагаю всем недовольным открыть свое дело, нанять грузчиков и платить им по 100 тыщ рублей за тяжелый труд bow.gif
 
[^]
Skidis
30.12.2022 - 17:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (Vde81 @ 30.12.2022 - 17:51)
Кто-то тут про ренессанс рабовладения пишет. На самом деле эпоха рабовладения никогда не заканчивалась, но рабовладение просто стремилось к более совершенной форме, таким как описал её Гёте: "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков". Или как оно описывается русской народной поговоркой: "Дурака работа любит, и дурак работе рад". Что дополняется сентенцией кота Матроскина: "Труд для моей пользы, он объединяет".

Ра́бство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.

Давай, расскажи, как в развитых странах живут "рабы". Так избаловались, что как зажравшиеся подростки считаете, что если вас родители попросили посуду помыть - это детский труд и насилие.
Ты сейчас в рабстве?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29725
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх