Мифы о госдолге, мировой экономике и т.д., Псто диванного аналитика макроэкономики

И тут батенька промашечка.
Это где вы видали Такой госдолг у Швейцарии?
http://ru.tradingeconomics.com/switzerland...ent-debt-to-gdp
Кстати.
Вы забыли упомянуть Японию. С их госдолгом. Блять 227%
http://ru.tradingeconomics.com/japan/government-debt-to-gdp
И матушку Россию с нашим госдолгом.
http://ru.tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp

Картинка госдолга Швейцарии.

Нет у автора такого постулата.
Высокий долг у ТС это ДОСТАТОЧНОЕ условие для высокого уровня доверия, а не ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.
Так на всякий случай разверну:
любая страна у которой высокий госдолг имеют высокий уровень доверия, но не каждая страна с высоким уровнем доверия имеет высокий госдолг.

То, что страна с высоким госдолгом имеет высокий уровень доверия это вообще то логично.

Граждане там не причем. Основной держатель долга ФРС и их же государственные фонды(типа сами себе ).

Вот на этом и закончим
Для возврата долга нужно, погасить основной долг, проценты по долгу и что-то оставить себе, а то экономика-то расти не будет. И как жэ такое может быть при росте долга быстрее чем рост ввп. Будь я инвестором я бы отказался от таких сомнительных инвестиций. А ну да да, есть же лохи.

Такие как фонды социального обеспечения, медицинского страхования, трастовые и страховые фонды. То есть это социальные обязательства государства перед гражданами.
Представьте, что они схлопываются: "Мы же должны сами себе, бро? Себе! А теперь должны быть сами себе перестали, так что у тебя больше нет пенсии, бро, также как и соцстрахования. Вот ты думал, что они у тебя есть, налоги платил, смотрел на виртуальные циферки и радовался - а их больше нет ".

это ты про российскую пенсионку соц обязательства рассказываешь? _ )

Именно! В игре всегда можно придумать пространство для развития.
А в реальности - нет.
Земля ограничена - новых территорий с ресурсами, освоение которых может дать новую прибыль, просто нет. Можно попробовать отбирать и делить (как сделали с бывшими советскими республиками и частично - с Россией), но последние держатели таких ресурсов (читай: Россия) активно не хотят и дальше делиться на условиях "золото за стеклянные бусы".
Новые технологии, кардинально меняющие облик экономики и также позволяющие "отбить" инвестиции, также отсутствуют. ИТ-бум закончился, а биотех и нанотехнологии пока что не дают требуемого поля для инвестиций. Вложения, которые способен "переварить" современный хай-тек, мизерны по сравнению с мировым ВВП. Это вам не мануфактуры, поднимавшие производительность труда в массовом производстве в разы...
И куда развиваться? Капитализм требует экспансии, которая позволит отбить вложения и принести прибыль - а пространства для экспансии нет. А машинка кредита собственно и предназначенного для того, чтобы поддерживать экспансию, раскручена так, что остановиться не может: вернуть все кредиты экономика мира уже просто не в состоянии. Причём больше всего кредитов набрали те самые "развитые" - то есть и банкротиться быстрее и громче всего будут именно они.
По нам тоже шарахнет так, что мало не покажется - но мы-то без айфонов проживём, на картошке... А чем будет жить та же "Кремниевая долина" или тот же Фольскваген, если спрос на новые айфоны и "пассаты" резко просядет? Вспомните, что было в США во времена Великой депрессии. Тот же Гринспен говорит, что будет ещё хуже - если тогда средний уровень жизни упал в полтора раза, то сейчас - упадёт в четыре. Кому будут нужны "гугл глассес", если жрать нечего? А ведь тогда население США тоже резко сократилось - по некоторым оценкам, более чем на десяток миллионов граждан. Тупо перемёрли от голода и болезней. Чуете, чем дело пахнет?
Не чуете? Так я вам скажу: войной оно пахнет. Или мировой - чтобы в огне войны "сгорели" все старые обязательства - или гражданской в США (а может, и не только в США - в той же Франции или в Нидерландах тоже далеко не всё спокойно).
Не было бы войны... А остальное мы уж как-нибудь переживём.

Ога вызывает , самый большой кредитор США -Китай потихоньку скидывает трежерис и вовсю тариться физическим золотом (первое место в мире по количеству запасов).
А представь , что китайцы разом скинут всю пендоссукю мукулатуру (трежеря , акции и т.д). ФРС придется тогда включить печатный станок в такую силу ,что подшипники заклинят ,чтобы выкупить мукулатуру ,можно подключить к этому делу филиалы фрс по всему миру. Но это не поможет.
В эту игру могут играть двое.

Сути дела это не меняет. Я оперирую цифрами.
Эти деньги в долге. Не важно какая приставка впереди, госдолг, внешний долг.

Я обращаю внимание на абсурдность. Даже сумма внешнего долга Люксембурга если прикинуть стоимость труда - это месяц на непрерывную работу всего населения Земли начиная от младенцев кончая умирающими стариками.
Это $500, для 1 млрд человек это сумма ГОДОВОГО заработка.

Т.е. все эти цифры полнейший абсурд, они не могут крутиться в экономике. У каждого человека есть КПД. Труд любого работника можно расценить. Даже суперменеджер, который берет на себя ответственность за решения ну никак не способен принести такую прибыль, что б получить оправданную экономическими показателями сумму 2-3 тысячи долларов в час. Никакие прибыли фирмы, контракты не смогут оправдать, даже если от решения менеджера тысячи человек удвоят свою производительность. Всему есть предел.

Не может экономика реального сектора, которая производит материальные и нематериальны блага (услуги) вырабатывать на гора сотни миллионов долларов в час.
Привяжите стоимость доллара к энергии которую можно купить за доллар. Вы получите примерную эффективность, которая должна быть от работника, которому вы платите этот доллар.

И тот хаос который сейчас происходит в экономике, те пузыри долгов, независимо внешних или госдолгов происходят по причине виртуализации денежной массы. Столько денег, сколько долгов не эмитировано, даже в цифровом виде ФРС не смогла б выпустить такое количество денежной массы.

Я пытаюсь своим анализом донести, что деньги давно уже представляют собой два (может и три) разных типа платежных средств.
Деньги на которые можно что-то купить и деньги которых не существует и их никто не разрешит выпустить в экономику. Их даже не берут в долг, просто закидывают на долговые счета и работают с ними в области спекуляций, пустых транзакций. Они существуют в виде модели и образуют собой отдельный сектор виртуальной экономики, где ничего физически существующего не продается и не выпускается. Идет игра, типа SimCity, но только якобы деньгами в якобы настоящей экономике.

Не так давно был ролик, как казначейства разных стран сами принимают решения сколько удалить денег из виртуальной системы, сколько уже не требуется, что еще раз подтверждает мои предположения о том, что долговые обязательства не более чем игра стран по предварительному сговору в альтернативную экономику.

Я готов физически обосновать несостоятельность таких долгов, если мы все вместе согласимся, что на 1 бакс можно купить 1 литр бензина (условно), что примерно 30000 кДж.

Сразу можно построить цепочку:
1 рабочий физически выполняет дает 5000-10000 кДж в час. Робот сваривает каркас автомобиля за 10 минут, что заменяет 1 час работы работяги. Можем установить пропорцию сколько работы выполнил робот, сравнить затраты на выращивание и кормежку рабочего с нуля и выпуск такого робота с нуля.
Потом можно дойти до работы менеджера. От его решений зависит эффективность рабочего, сколько труда он экономит или наоборот как он оптимизирует выделение энергии на одинаковые работы рабочего и робота. И т.д. вплоть до самого верхнего звена управления. Т.е. посчитать можно любой труд. Не хотим к бензину - давай приравняем к лошадиной силе.

Не будем уходить в расчеты. Итого мы видим: Общий внешний долг на всей планете $70,6 трлн. Это $10 тыс. на каждого жителя Земли, начиная от младенца до старика. В Джоулях (простите уж за такое грубейшее сравнение) - это физическая работа каждого человека просто на оплату долга 60 000 часов (чтоб выработать $10000*30000кДж по 5000 кДж/ч).

Т.е. все люди, чтоб отработать долг Планеты друг перед другом должны физически работать 24 часа в сутки 7 лет непрерывно.

Вот этому абсурду посвящена моя тема.

В долг живет государство, а не все "пендосы". Эплу и прочим корпорациям, например, как-то насрать на госдолг ибо они зарабатывают десятки миллиардов честно впаривая свою продукцию. Расти активно он начал с 70х.