Задача по математике. Повторенье - мать ученья

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SMKus
10.03.2024 - 16:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 236
Просто перечитайте еще раз правила, когда "опускается" знак умножить и попытайтесь понять саму суть упрощения записи алгебраического выражения. И все вопросы отпадут.

А мне на тренировку пора. Удачи!
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 17:22)
Совершенно верно, не нужны.... (скобки)

Так как исходя из правил "опускания" знака умножения, они подразумеваются по умолчанию.

Сам знак умножения "опускается" одновременно с этими самыми скобками для сокращения записи.

Если решили добавить знак умножения - то добавляйте и скобки


Нет такого правила, я искал, читал, изучал, прежде чем тут выёбываться, нет такого нигде. И в школе такое не преподавали и не преподают. Для меня это вообще оказалось новостью, что есть люди который так считают.
 
[^]
metrogil
10.03.2024 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 16:22)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:19)
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 16:16)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:05)
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 15:26)
Получается, полностью понятная запись этой задачи, тождественная исходной и не вызывающая разночтений, выглядит так:

6:[3*(8-6)]

Почти со всем согласен.
Кроме одного маааааленького нюанса.
Вот эти вот квадратные скобки откуда появились?
Их не было в исходной задаче.
Если бы они были в исходной задаче, то и вопросов бы не было. Но их нет там.

И что значит «не вызывает разночтений», если скобки добавлены искусственно?
Я могу их в другое место добавить - тоже не будет разночтений, но задача станет другой.

Квадратные скобки взяли на клавиауре - английский регистр, там где бувы "х" и "ъ".

Специально добавил в выражение, чтобы понятно было, какая правильная очередность выполнения действий при решении того выражения, которое было изначально. Знаете ли, есть определенные правила, когда можно "опускать" знаки умножения, и соответственно, надо понимать, как после этого следует выражение трактовать

А отчего же автор выражения их не добавил, если они так сильно нужны?
Может потому что они тут не нужны?

Совершенно верно, не нужны....

Так как исходя из правил "опускания" знака умножения, они подразумеваются по умолчанию.

Сам знак умножения "опускается" одновременно с этими самыми скобками для сокращения записи.

Если решили добавить знак умножения - то добавляйте и скобки

Почему бы тогда сразу после выполнения действия в скобках не поделить все, что в числителе на 6? lol.gif Хули нет, когда да?

(36/6):(3/6)(8-6/6)=36 воооооот lol.gif
Ответ 36, епта!

Это сообщение отредактировал metrogil - 10.03.2024 - 16:43
 
[^]
melado
10.03.2024 - 16:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 16:22)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 15:29)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 15:24)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 14:31)
А с какого перепугу вы подставляете знак умножения между 3 и (), когда черным по белому написаны правила опускания знака умножения и возможность его применения

Опущен - это значит просто не написан, его можно не писать, так как всем очевидно, что он там должен быть. Он не "уничтожен", а опущен, не написан явно, но подразумевается.
Если же считать, что его там вообще нет и быть не может, то как понимать выражение 3(8-6)? как 32?

Но опускать его можно в некоторых случаях - верно? Между множителем и скобкой и если отсутствуют ошибки в уравнении - не так ли?

Да, между множителем и скобкой можно опускать знак умножения.
Это не уравнение, а выражение.

Так какой же тогда множитель перед скобками?
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 16:29)
Просто перечитайте еще раз правила, когда "опускается" знак умножить и попытайтесь понять саму суть упрощения записи алгебраического выражения. И все вопросы отпадут.

А мне на тренировку пора. Удачи!

Чем на тренировку, лучше бы к учителю по математике сходил.
Или «сила есть - ума не надо»?
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:35)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 16:22)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 15:29)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 15:24)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 14:31)
А с какого перепугу вы подставляете знак умножения между 3 и (), когда черным по белому написаны правила опускания знака умножения и возможность его применения

Опущен - это значит просто не написан, его можно не писать, так как всем очевидно, что он там должен быть. Он не "уничтожен", а опущен, не написан явно, но подразумевается.
Если же считать, что его там вообще нет и быть не может, то как понимать выражение 3(8-6)? как 32?

Но опускать его можно в некоторых случаях - верно? Между множителем и скобкой и если отсутствуют ошибки в уравнении - не так ли?

Да, между множителем и скобкой можно опускать знак умножения.
Это не уравнение, а выражение.

Так какой же тогда множитель перед скобками?

Дык. 36:3. Вот этот множитель перед скобками.
 
[^]
melado
10.03.2024 - 16:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:42)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:35)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 16:22)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 15:29)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 15:24)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 14:31)
А с какого перепугу вы подставляете знак умножения между 3 и (), когда черным по белому написаны правила опускания знака умножения и возможность его применения

Опущен - это значит просто не написан, его можно не писать, так как всем очевидно, что он там должен быть. Он не "уничтожен", а опущен, не написан явно, но подразумевается.
Если же считать, что его там вообще нет и быть не может, то как понимать выражение 3(8-6)? как 32?

Но опускать его можно в некоторых случаях - верно? Между множителем и скобкой и если отсутствуют ошибки в уравнении - не так ли?

Да, между множителем и скобкой можно опускать знак умножения.
Это не уравнение, а выражение.

Так какой же тогда множитель перед скобками?

Дык. 36:3. Вот этот множитель перед скобками.

И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит? Или вы их в выдуманные скобки запихнете?

Это сообщение отредактировал melado - 10.03.2024 - 16:46
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 17:41)
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 16:29)
Просто перечитайте еще раз правила, когда "опускается" знак умножить и попытайтесь понять саму суть упрощения записи алгебраического выражения. И все вопросы отпадут.

А мне на тренировку пора. Удачи!

Чем на тренировку, лучше бы к учителю по математике сходил.
Или «сила есть - ума не надо»?

Он в шашки тренруется по ходу. В качалку его непускают, он блины на одну сторону штанги больше вешает, на другую меньше, по формуле.
 
[^]
metrogil
10.03.2024 - 16:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 16:29)
Просто перечитайте еще раз правила, когда "опускается" знак умножить и попытайтесь понять саму суть упрощения записи алгебраического выражения. И все вопросы отпадут.

А мне на тренировку пора. Удачи!

(36/6):(3/6)((8-6)/6)=36
как тебе такое Илон Маск? lol.gif Все по "твоим" правилам dont.gif

Это сообщение отредактировал metrogil - 10.03.2024 - 16:47
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 17:45)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:42)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:35)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 16:22)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 15:29)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 15:24)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 14:31)
А с какого перепугу вы подставляете знак умножения между 3 и (), когда черным по белому написаны правила опускания знака умножения и возможность его применения

Опущен - это значит просто не написан, его можно не писать, так как всем очевидно, что он там должен быть. Он не "уничтожен", а опущен, не написан явно, но подразумевается.
Если же считать, что его там вообще нет и быть не может, то как понимать выражение 3(8-6)? как 32?

Но опускать его можно в некоторых случаях - верно? Между множителем и скобкой и если отсутствуют ошибки в уравнении - не так ли?

Да, между множителем и скобкой можно опускать знак умножения.
Это не уравнение, а выражение.

Так какой же тогда множитель перед скобками?

Дык. 36:3. Вот этот множитель перед скобками.

И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит? Или вы их в выдуманные скобки запихнете?

Да давненько, как только цифры придумали, так и пошло.
 
[^]
melado
10.03.2024 - 16:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:47)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.

Получается ваш вариант выглядит так (36:3)*(8-6)?
Это для уточнения
 
[^]
metrogil
10.03.2024 - 16:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (metrogil @ 10.03.2024 - 16:45)
Цитата (SMKus @ 10.03.2024 - 16:29)
Просто перечитайте еще раз правила, когда "опускается" знак умножить и попытайтесь понять саму суть упрощения записи алгебраического выражения. И все вопросы отпадут.

А мне на тренировку пора. Удачи!

(36/6):(3/6)((8-6)/6)=36
как тебе такое Илон Маск? lol.gif Все по "твоим" правилам dont.gif

А что минусим?))) Мы же можем все в выражении разделить на 6 сразу. от этого результат не измениться. Только вот прикол, если после этого произвести вычисление слева направо, получится 4, а если следовать правилам SMKus, получится 36. Во дела lol.gif
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:51)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:47)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.

Получается ваш вариант выглядит так (36:3)*(8-6)?
Это для уточнения

Мой вариант выглядит именно так, как в поставленной задаче.
36:3(8-6)

36:3*2.

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 10.03.2024 - 16:58
 
[^]
melado
10.03.2024 - 16:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:56)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:51)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:47)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.

Получается ваш вариант выглядит так (36:3)*(8-6)?
Это для уточнения

Мой вариант выглядит именно так, как в поставленной задаче.
36:3(8-6)

36 :3*2.

А в поставленной задаче это выглядит так
36:3(2)
По моему разница видна
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:59)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:56)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:51)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:47)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.

Получается ваш вариант выглядит так (36:3)*(8-6)?
Это для уточнения

Мой вариант выглядит именно так, как в поставленной задаче.
36:3(8-6)

36 :3*2.

А в поставленной задаче это выглядит так
36:3(2)
По моему разница видна

Не вижу никакой разницы.
Двойку хоть 5 раз в скобки оберни, она останется двойкой.
И число в скобки не берётся, только выражение, которое вычисляется первым.

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 10.03.2024 - 17:03
 
[^]
Dune15
10.03.2024 - 17:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 791
А если так представить:
36
——————— = 1
3(8-6)•6

Может уже выше было, но все перечитывать долго.
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (Dune15 @ 10.03.2024 - 17:04)
А если так представить:
       36
——————— = 1
     3(8-6)•6

Может уже выше было, но все перечитывать долго.

Не надо ничего представлять. Всё уже представлено в исходной задаче.

36*2
——————— = 4
3•6
С чего у тебя вдруг всё в знаменатель уехало?

10-2+4
————- =2 или 6 ?
2
Был тут один, кто кричал, что умножение главнее деления, а сложение - главнее вычитания.

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 10.03.2024 - 17:21
 
[^]
Ktulha
10.03.2024 - 17:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 132
Может, таблицу умножения обсудим? Вдруг с ней тоже есть несогласные люди-бунтари biggrin.gif
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 17:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (Ktulha @ 10.03.2024 - 17:33)
Может, таблицу умножения обсудим? Вдруг с ней тоже есть несогласные люди-бунтари biggrin.gif

Тут по ПДД есть бунтари, кто не понимает, где право, а где лево.
Думаю, и таблицу оспорят.
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 17:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:51)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:47)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.

Получается ваш вариант выглядит так (36:3)*(8-6)?
Это для уточнения

А что, теперь множитель не два составных числа? lol.gif
Цитата
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?
 
[^]
melado
10.03.2024 - 18:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 17:01)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:59)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:56)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:51)
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 16:47)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:45)
И давно ли множитель из 2 составных чисел состоит?

Не вижу ни малейших проблем осуществить элементарное действие и разделить.

Получается ваш вариант выглядит так (36:3)*(8-6)?
Это для уточнения

Мой вариант выглядит именно так, как в поставленной задаче.
36:3(8-6)

36 :3*2.

А в поставленной задаче это выглядит так
36:3(2)
По моему разница видна

Не вижу никакой разницы.
Двойку хоть 5 раз в скобки оберни, она останется двойкой.
И число в скобки не берётся, только выражение, которое вычисляется первым.

Вот в этом и вся беда для тех кто видит иное а не то что написано и трактует это как ему удобно

Это сообщение отредактировал melado - 10.03.2024 - 18:11
 
[^]
Stealthtm
10.03.2024 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 18:10)
Вот в этом и вся беда для тех кто видит иное а не то что написано и трактует это как ему удобно

А как можно трактовать двойку?
То, что 8-6=2, никто же не спорит?
Почему 36:3*2 должно быть 157?
 
[^]
62tve
10.03.2024 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7312
Цитата (Stealthtm @ 10.03.2024 - 19:42)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 16:35)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 16:22)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 15:29)
Цитата (VicBeard @ 10.03.2024 - 15:24)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 14:31)
А с какого перепугу вы подставляете знак умножения между 3 и (), когда черным по белому написаны правила опускания знака умножения и возможность его применения

Опущен - это значит просто не написан, его можно не писать, так как всем очевидно, что он там должен быть. Он не "уничтожен", а опущен, не написан явно, но подразумевается.
Если же считать, что его там вообще нет и быть не может, то как понимать выражение 3(8-6)? как 32?

Но опускать его можно в некоторых случаях - верно? Между множителем и скобкой и если отсутствуют ошибки в уравнении - не так ли?

Да, между множителем и скобкой можно опускать знак умножения.
Это не уравнение, а выражение.

Так какой же тогда множитель перед скобками?

Дык. 36:3. Вот этот множитель перед скобками.

Если это множитель, то почему не в скобках? Почему не дробной чертой выделен?
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 22:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (62tve @ 10.03.2024 - 21:57)
Если это множитель, то почему не в скобках? Почему не дробной чертой выделен?

Он стоит в начале выражения и скреплён правилами порядка действий так же как если бы он был в скобках. Поссле выполнения действий в скобках, мы не можем делать никаких иных действий кроме деления.

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77204
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх