Просто "гениальные" переводы названий фильмов

удалил комментарий, ошибся

Это сообщение отредактировал Navkin - 5.08.2013 - 15:54

У прокатчиков есть только одна негласная договоренность: экономить на нормальных переводчиках. Часто, когда смотришь кино, не зная языка и не слыша ничего кроме русского перевода, по смыслу понимаешь, что переводчик очень дешевый. Даже я со словарем лучше переведу с незнакомого языка.

Про "Мальчишник в Вегасе", самое веселое как им пришлось выкручиваться со второй частью и "Похмелье 2" превратилось в "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" :)

умри жестко %)

дятел ты "ОБЛАСТИ ТЬМЫ" - название романа, по которому экранизировали фильм

ну, в такие моменты нужно хорошо знать кроме литературного английского, еще и американский-английский, и особенно идиоматический американский сленг, и воспринимать перевеод и идею, исходя из контекста.

"who cut the cheese" - это сленговое "кто испортил воздух".

по теме - лично я за то, чтобы минимально коверкать оригинальные названия, в идеале - транслитерировать, не добавляя тупой отсебятины.

отмазки, мол, "зритель тупой, и на фильм про Костю не пойдет, а на фильм "Константин, повелитель тьмы" - пойдет" - жалкие. Вы же себя не считаете тупыми, и на фильм пойдете, если вам понравится трейлер\описание\актеры\режисер. не нужно интелектуально унижать себя и свою нацию только потому, что сраные маркетологи и переводчики так считают.

Похожие чувства испытал, когда в свое время купил лицензионный двд с обожаемым м/ф "Король Лев", а там все песни дублированы...благо оригинальная дорожка с субтитрами была )

А вообще по теме: я не против адаптации названий под реалии отечественных потребителей, ибо прокатчики тоже кушать хотят и прогнозируют прокатную прибыль в тч с прицелом на звучность названия, но очень уж часто эти адаптивные названия с потолка берутся, что в итоге приводит к казусам, как с последующими частями того же "Мальчишника в Вегасе"...я бы его вообще адаптировал как "С большого бодуна" =)))

Это сообщение отредактировал just4Lulz - 5.08.2013 - 16:19

Takers - Мальчики-налетчики
Вот точно, такая локализация по шкале идиотизма явно зашкаливает.

вапшэ, книга Кинга называется "Мгла" (The Mist), а долбоящеры изначально перевели как "Туман". а "Туман" (The Fog) же это известный фильм Джона Карпентера 1980 года; в 2005 же вышел ремейк этого фильма "Туман" (The Fog) под режисерством Руперта Вейнрайта.
Поэтому фильм 2007 года "Мгла" (The Mist) по книге Стивена Кинга "Мгла" (The Mist) перевели верно

А типа на ДОМ История путешествий сразу захотелось идти?

На просто Росомаху вы бы то же не пошли? Исключительно на Росомаха Бессмертный?

Этот бред просто от невъебенного креатива работающих в прокатных компаниях людей. Не более.

На дубляж/озвучку то же без слёз не взглянешь. Редко какой фильм можно смотреть не офигевая от креатива.
Субтитры наше всё...

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 5.08.2013 - 16:26

Дружище, далеко не все полезут в интернет, что бы смотреть трейлеры и тд, часто приходят семьей в кинотеатр и на месте, в течение 5 минут решают, какой фильм выбрать и "сраные маркетологи" прекрасно об этом знают, по этому и стараются к лаконичному названию "Константин" прилепить этакий спойлер "повелитель тьмы", который должен понравится маленькому мальчику, который скажет: "Паааап, пойдем на этот, походу крутое кино"...в случае с тем же "Константином" - в США, на сколько я помню, это экранизация довольно популярного комикса и их маркетологам не нужно разжевывать название для народа...
И по поводу интеллектуального унижения нации - сразу всплывает в памяти реклама на российских тв каналах, ужас же блин, а между тем дипломные работы ребят, которые ее снимают, принимают участия в каннских львах и занимают там не последние места, а потом следует устройство в крупную рекламную компанию и ролики про тетю асю на тв, тут все просчитано, что приносит больше денег, то и используется, а креатив и тонкий юмор в роликах, он не для всех, в нашей стране для фестивалей и работодателей, к сожалению...

Это сообщение отредактировал just4Lulz - 5.08.2013 - 16:42

А вот в перестройку и постперестройку не заморачивались. Вспомните фильмы со Стивеном Сигалом. Первый назывался "Над законом" - наши переводчики упростили, стал просто "Нико". И дальше поехало: как бы фильм ни назывался и как бы ни звали главного героя - пох, будет "Нико - номер надцать".

Это сообщение отредактировал Ardelt - 5.08.2013 - 16:33

А у нас "Paul" перевели как "прибулець Павло"

Этапять!!!

Бесят ебанутые русские переводы

не, ну название наших фильмов тоже переводят на ихний по другому. Так как слов таких нет как у нас. Слово предложение.

А вообще переводы это жесть. Я тут намедни "Любовь и голуби" смотрел, с английскими субтитрами. Хрен ты это все передашь в переводе

Как переводится на русский week-end?
У плохих переводчиков с плохим знанием русского языка примерно так:
Уик-энд
Уик-энд
Уик-энд у Берни
Потерянный уик-энд
Скоро будем смотреть кино с примерно таким переводом:
"Лонг тайм эгоу, в фар-фар гэлексе ... "

"AntZ" - должно быть "Муравей Зэд".
А у нас это и "Муравей Антц", и "Муравей Антз".

Это при том, что на протяжении все мультика ГГ называют верно - Зэд....

Пол жизни! а как иначе:) хотя вроде так то Полураспад

Капец, Неудержимый:
http://cinemahall.com.ua/images/0094.jpg
http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ig...ign-610x902.jpg

Скорее там должно быть что-то "Муравьи", потому что Antz- -- Ants. Типа по крутому обозвали.

Если с русскими субтитрами, то у меня для тебя плохая новость: добрая половина русских субтитров в интернете - это машинный перевод английских. Впрочем, машинный перевод может быть лучше творчества надмозгов.

У буржуев та же %уйня. "Leon" Бессона в штатах назывался "The Professional".
И у нас не только растягивать умеют, к примеру "Paul" в "Пол: секретный материальчик", но могут и наоборот, скукожить. Например, "Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain" (Необыкновенная судьба Амели Пулен) в "Амели", а "Le Battement d'ailes du papillon" (Взмах крыльев бабочки) пираты обзывали "Амели-2".

1. Моё любимое:

Это сообщение отредактировал Dandead - 5.08.2013 - 18:11