1 или 4?


Страницы: (89) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

klet123

17.01.2023 - 10:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 118

Цитата (Five @ 17.01.2023 - 10:01)

Цитата (slavagru @ 17.01.2023 - 08:06)

Потому что 2a:2a не равно 1

Мне кажется вот тут собака зарыта. Кто за 4, тоже так считают?

конечно не равно 1! ведь здесь следует расставить знаки умножения: 2*а:2*а.
А затем производить операции слева направо. В результате получится "а" в квадрате. Ну что тут непонятного! "четверошники", я ведь не ошибся?

[^]

XanderBass

17.01.2023 - 11:12

-3

Статус: Online

Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 12224

Цитата (Five @ 17.01.2023 - 11:01)

Цитата (slavagru @ 17.01.2023 - 08:06)

Потому что 2a:2a не равно 1

Мне кажется вот тут собака зарыта. Кто за 4, тоже так считают?

Не равно. Потому что черта дроби и знак деления - это не одно и то же.

[^]

vaisman

17.01.2023 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29183

Цитата (klet123 @ 17.01.2023 - 10:26)

Цитата (Five @ 17.01.2023 - 10:01)

Цитата (slavagru @ 17.01.2023 - 08:06)

Потому что 2a:2a не равно 1

Мне кажется вот тут собака зарыта. Кто за 4, тоже так считают?

ошибка в том, что при попытке писать
2а
---=1
2а
в одну строчку, ты пишешь 2а:2а, а должен (2а):(2а)

Собственно из этого часть примеров таких и растет.

[^]

vyacheslavf	17.01.2023 - 12:23 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.17 Сообщений: 1655	ЧЕТЫЫЫЫРЕ
	[^]

IraZadira

17.01.2023 - 13:27

Статус: Offline

Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7618

Цитата (Zigan @ 17.01.2023 - 10:12)

58 лет, ответ - "4"
67 лет, ответ -"4"
50 лет, ответ - "1"
72 года, ответ - "1"
мне 42 года, ответ -"1"
Получается что еще в конце 80х, начале 90х, учили по дореформенной системе.
У всех по два технических образования, в том числе высшее.

Я спросила четверых, возраст от 23 до 50 лет, все ответили "Четыре". И очень удивились, что кто-то посчитал по-другому.

[^]

klet123

17.01.2023 - 13:30

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 118

Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 12:18)

Цитата (klet123 @ 17.01.2023 - 10:26)

Цитата (Five @ 17.01.2023 - 10:01)

Цитата (slavagru @ 17.01.2023 - 08:06)

Потому что 2a:2a не равно 1

Мне кажется вот тут собака зарыта. Кто за 4, тоже так считают?

да, скобки здесь нужны, здесь не поспоришь, хотя-бы одни: 2а:(2а)

[^]

vaisman	17.01.2023 - 13:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29183	IraZadira, у меня знакомая работает в школе, ей лет так к 40, она уверенно посчитала 4. Ее свекровь, бывший учитель математики, возрастом за 70, уверенно посчитала 1. Я посчитал 4, мне 50. Я же говорю "опрос бы к теме прикрутить", забавно было бы посмотреть на закономерности. Про "приоритетное умножение" которое было до какой-то реформы 69 года, и о котором тут писали, вот в этой теме только и узнал.
	[^]

zxbaikal	17.01.2023 - 13:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.03.14 Сообщений: 613	Вчера на работе опросил 20 человек, от директора до рабочего. 16 человек с высшим образованием. 5 человек, сказали ответ 4, остальные 1.
	[^]

Zigan

17.01.2023 - 13:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 210

Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 13:32)

IraZadira, у меня знакомая работает в школе, ей лет так к 40, она уверенно посчитала 4. Ее свекровь, бывший учитель математики, возрастом за 70, уверенно посчитала 1. Я посчитал 4, мне 50. Я же говорю "опрос бы к теме прикрутить", забавно было бы посмотреть на закономерности.

Про "приоритетное умножение" которое было до какой-то реформы 69 года, и о котором тут писали, вот в этой теме только и узнал.

Век живи - век учись

Кому как преподавали, у того так и отложилось похоже.

И в данной ссылке, где объяснение как будет правильно в России
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/6725047

двое из трех математиков, все таки, советуют приводить пример к удобному виду, чтоб не возникало таких споров на ЯПе. А в целом, дискуссия получилось очень интересная и познавательная для всех. Всем спасибо

[^]

vaisman	17.01.2023 - 13:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29183	zxbaikal, и это не показатель кстати. Опросите окружающих, до какого знака они вспомнят число пи или вообще вспомнят ли, чему равно е хоть примерно. Ну и уж всяко ответ определяется не голосованием, а решением :) Ставьте скобки, друзья.
	[^]

IraZadira

17.01.2023 - 14:07

Статус: Offline

Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7618

Цитата (AfocusA @ 16.01.2023 - 20:50)

Цитата (niklos @ 16.01.2023 - 19:00)

задачи из учебника по алгебре за 7 класс

а вот ссылка на сам учебник ссылка и там значения после двоеточия стоят в скобках

Друх, спасибо!

Это, собственно, всё, что следует знать об "единичниках". Если их решения и выводы не совпадают с реальной картиной мира, то они не признают ошибки, а пытаются исказить реальность - нарисовать несуществующие скобки, стереть существующие, придумать несуществующее правило о "приоритете умножения над делением" и т.д. В жизни, наверное, тоже на ходу придумывают "законы", на голубом глазу спорят, что начальные условия были "не такие" и т.д.

[^]

Zigan

17.01.2023 - 14:32

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 210

Цитата (IraZadira @ 17.01.2023 - 14:07)

Ну что же вы опять начинаете. Есть только ваше мнение, а остальные неверные. Разобрались же уже, даже ссылки на профессоров уже прикрепили, даже они говорят, чтобы не было путаницы приводить уравнение к нормальному виду надо. Вы очень ошибаетесь, что "единичников" мало, их очень много, ибо нас так учили ваши коллеги.

[^]

klet123	17.01.2023 - 14:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 118	https://skysmart.ru/articles/mathematic/vyn...telya-za-skobki А все-таки, как быть с общим множителем? ведь нельзя отрицать его существование.
	[^]

vaisman

17.01.2023 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29183

Цитата (klet123 @ 17.01.2023 - 14:34)

https://skysmart.ru/articles/mathematic/vyn...telya-za-skobki

А все-таки, как быть с общим множителем? ведь нельзя отрицать его существование.

Тогда почему там вынесли именно так - 3(8-6) а не 6(4-3)?

[^]

klet123

17.01.2023 - 15:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 118

Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 14:35)

Цитата (klet123 @ 17.01.2023 - 14:34)

Тогда почему там вынесли именно так - 3(8-6) а не 6(4-3)?

Значит, если можно было вынести 6, то 3 перестает быть общим множителем? Ну такое себе правило знаете-ли... хз...

[^]

vaisman	17.01.2023 - 15:32 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29183	klet123, там общий ножитель сейчас 36/3 то есть 12. если вынести еще два, то будет 36/3*2=24, а в скобках останется (4-3). Знакомые математики кроют хуями "кто так записывает".
	[^]

DarKDeZmonD	17.01.2023 - 15:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.01.23 Сообщений: 121	А в чем проблема? тут человек предлагал решить через уравнение. Вот вам решение уравнения обходя Деление, из за которого весь вопрос и возник. У кого то остались вопросы?
	[^]

klet123

17.01.2023 - 15:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 118

Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 15:32)

klet123, там общий ножитель сейчас 36/3 то есть 12. если вынести еще два, то будет 36/3*2=24, а в скобках останется (4-3).

Знакомые математики кроют хуями "кто так записывает".

Дак дело в том что, если 3 это общий множитель, то первым действием будет раскрытие скобок. А затем уже все остальные операции, слева направо.

[^]

klet123

17.01.2023 - 15:48

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 118

Цитата (DarKDeZmonD @ 17.01.2023 - 15:42)

А в чем проблема?
тут человек предлагал решить через уравнение.
Вот вам решение уравнения обходя Деление, из за которого весь вопрос и возник. У кого то остались вопросы?

Я уже предлагал проверить правильность решения через решение уравнения, но народу почему-то не нравится(не хочется).

[^]

vaisman

17.01.2023 - 15:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29183

Цитата (klet123 @ 17.01.2023 - 15:48)

Цитата (DarKDeZmonD @ 17.01.2023 - 15:42)

не вижу тут проблемы, давай уравнение решим

Код

36:3(8-6)
--------- = Х
6

6Х= 36:3(8-6) (домножили обе части на 6)

18Х=36(8-6) (умножили обе части на 3)
18Х=36*2 (посчитали значение в скобках)
18Х=72 (посчитали правую часть)
Х=72/18 (поделили обе части на 18)
Х=4

Хоба, ничего не изменилось.

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.01.2023 - 15:58

[^]

vaisman	17.01.2023 - 15:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29183	klet123, первым действием будет не раскрытие скобок (тут большинство вообще не может осознать, какой множитель стоит перед скобками) а просто, "в лоб", ВЫЧИСЛЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ в скобках.
	[^]

DarKDeZmonD

17.01.2023 - 16:10

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.01.23
Сообщений: 121

Цитата

18Х=36(8-6) (умножили обе части на 3)

Это вы каким образом получили?
36:3*3=36. окей. а почему у вас 8-6 не изменилось? у вас деление идет одной части, а не всей. А умножение части идет ВСЕЙ.
Вот вам расчет.

[^]

scinex	17.01.2023 - 16:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Адепт Ктулху Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 312	Как же задолбали с этими уравнениями, еще со времен 2:2(2+2).... Запись уравнения в изначально примере НЕВЕРНАЯ. И НЕ имеет решения. Есть ДВА варианта правильной записи этого выражения, и, поэтому, ДВА варианта ответа.
	[^]

IraZadira

17.01.2023 - 16:14

Статус: Offline

Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7618

Цитата (Zigan @ 17.01.2023 - 14:32)

Цитата (IraZadira @ 17.01.2023 - 14:07)

Их конечно много, но нас, хвала богам, всё же больше. Как минимум - на ЯПе, первая страница обычно хорошо показывает, как разделяются мнения.
491 : 104, мы ведём! Нас почти в 5 раз больше.

[^]

vaisman	17.01.2023 - 16:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29183	DarKDeZmonD, цитирую человека с физтеха ващет нет никакого деления, над полем действительных чисел определены только сложение и умножение Деление на 3 - это умножение на 1/3 вычитание 6 из 8 - это сложение 8+(-6) В итоге числитель имеет вид 36(1/3)(8-6) Считайте Это сообщение отредактировал vaisman - 17.01.2023 - 16:19
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 103356
0 Пользователей: