Как безногие русские лётчики сбивали здоровых немцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Imbaa
5.02.2016 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Железные люди, русские люди... Мало кто еще способен на такое.
 
[^]
storm61
5.02.2016 - 09:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.10
Сообщений: 3817
Вы только никому не показывайте из иностранцев (пиндосам, хохлам и прочим "хозяевам жизни") фото Александра Прокофьева-Северского - а то они опять начнут вопить, что он жутко похож на кого-то
 
[^]
КаПиТаHHеМо
5.02.2016 - 09:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Predatel @ 5.02.2016 - 01:11)
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:05)
Цитата (KROVLJ @ 5.02.2016 - 00:59)
Цитата
Именно из-за таких говнопостов молодежь искренне уверена, что выехать на Т-34 против Тигра-плевое дело, ведь Тигр-говно, и Т-34 аннигилировал тигров сотнями. Хотя на самом деле выехать на Т-34 против Тигра/Пантеры уже само по себе заслуживало уважения, т.к. шансов у 34-ки было явно маловато.


Ты хоть почитай про пантеры и тигры, ты так же про них ничего не знаешь, как и не знаешь фамилии немецких лётчиков, пишешь про какого то Хаупмана cranky.gif

А зачем на Т-34, против тигра выезжать Т-34 средний танк, а ? Ты про ИС-2 хоть слышал, или про СУ-100?

Вот ты и попался друг, это ты в танчиках своих выезжаешь прикинув хуй к носу, а на войне извини уж, если уж основной танк 34 то ты в основном на нём и выезжаешь и похуй чо перед тобой стоит.

эм.... ис-2 Пантеру то пробивал в лоб только в НЛД или в башню в прицел... О каком триумфальном "выезде" на ис-2 против Тигра идет речь вообще?) А уж как на су-100 выезжать в лоб на Тигр я вообще не знаю, у су-100 снаряды кончились и она на таран решила взять? Броня су-100 пробивалась тигром с хуйегознает какого расстояния, а вот Тигр в лоб пробивался далеко не всегда

122 мм снаряд ИС-2 не брал пантеру в лоб??? Уважаемый, не смешите меня, если у Королевского тигра с расстояния 1 км башню срывало с погона после 122-мм плюхи, то что уж говорить про пантеру, у которой броня намного тоньше.

Плюс не забываем эффект от динамического удара. Даже при непробитии брони (что бывало достаточно редко) Зачастую танк полностью выходил из строя из за срыва двигателя с креплений, разрывов топливо и маслопроводов и прочих проблем. Даже корпуса порой лопались по швам.

Ах, да, пруфы нужно )))))) Не поленитесь, уважаемый, зайти на "бронесайт" Василия Чобитка, там вполне достаточно и отчетов и фотографий.
 
[^]
AtreidesI
5.02.2016 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4981
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:35)
Ладно, KROVLJ, с тобой тяжело вести разговор, ты реально ёрничаешь, стараешься уцепиться за какуют хуйню навроде танк против танка, вскользь перейти на личность на тему любви к немцам etc. Это на общем фоне того что в целом беседу ты не котнролируешь и не тянешь уже в том аспекте, котором она пошла, а именно врут или не врут немцы. Врут, и мы врём и вообще все врут. И действительно на счёт можно посмотреть, да мы в Берлине, но с каждого боя с прососами в виде чрезмерных жертв, что в одну что в другую сторону пока шли, так что лишних 4 000 000 трупов набежало. Не знаю про что это говорит тебе, но на мой взгляд это не говорит о том что Виттман к примеру и Хартманн не были тем кем их "стараютсо плохие немцы показать". Верить можно во что угодно, в камень, в героев, во всю хуйню вообще. Есть просто факты. И тот факт что мы были в Берлине (причём неоднократно) говорит только о том что победили. А то что потеряно при этом армии в 2 раза больше говорит о том, что воевали мы не с фантазёрами, которые себе звания навешивали сидя шнапс попевая. И вот хоть обосрись оно так. А для успокоения совести можно чо угодно придумать. Яп уже завалили к хуям, героями, постами о лучшем оружии и т.п. В целом непонятно от них уже хули мы 5 лет на пузе столько народу потеряв ползали, раз уж герои кругом с самым лучшим оружием были. По мне всёж несостыковки какиет. За сим откланиваюсь, всем приятных снов.

Советские боевые потери - 6 100 000 человек, а почти 2 500 000 гуманные европейцы умертвили в плену.
Немецкие боевые потери сложно высчитать, т.к. к концу войны у них были большие сложности с подсчетом потерь. К тому же даже послевоенные исследователи часто считают только вермахт и люфтваффе, а СС часто "забывают", забывают также и фольксштурм и вспомогательные военные организации немцев, а всевозможных добровольцев, хиви, карателей тем более. И всегда не учитывают потери союзников Германии, которые активно воевали с СССР.
Немцы потеряли в боях не менее 4 500 000 чел., в плену же умерло за 10 лет не более 600 000 чел. А союзники Германии потеряли в боях до 800 000 чел.
Потери советской стороны были больше на 15-20%., а не в разы.
 
[^]
Halstorm
5.02.2016 - 10:03
3
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6081
Цитата (extrimernovo @ 4.02.2016 - 15:31)
Название темы какое-то неправильное...
Вместо того чтобы почтить память героев, и поклониться их мужеству, за то, что они, будучи инвалидами, продолжали бороться за свою страну, получилось какое-то шапкозакидательство.
Наши летчики крутые, а немецкие асы - сосунки.

Безногие летчики были не только у нас, на вскидку тот-же Рудель у немцев, тоже летал без ноги и сбивал наших асов...

Напомните, это какого советского аса Рудель сбил без ноги? И давайте не будем путать кислое с пресным, Рудель может и хороший пилот, но без ноги летал на "штуке", причем в пушечном варианте, которую даже с Пе-2 сравнить нельзя ни по скорости ни по маневру не говоря уже об истребителе. Да и записанных Руделю более 500 уничтоженных танков мягко говоря верили только детишки из гитлерюгента. Читал его мемуары и уссывался с его описания как он атаковал ИС-2 и у того сзади пошел черный дым и Рудель записал его себе как победу, хотя 3,7 см снаряд даже с сердечником из урана карбида вольфрама ИС-2 пробить ни в какой проекции не мог.
 
[^]
AtreidesI
5.02.2016 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4981
Кстати, по поводу множества вылетов за сутки, это могло быть и правдой. Немцы активно применяли первитин (метамфетамин). Танкисты так могли бодрствовать до 3 дней. Но всё равно эти результаты байки пропаганды.
А Рудель летал на Ю-87 с 2 37-мм. пушками, которые имели по 12 снарядов. И танк можно было уничтожить только попав в крышку люка башни или в моторный отсек. Но это очень маленькая цель, а выход с пикирования на Ю-87 был метров с 400 вроде. Нужно было выпустить массу снарядов чтобы попасть в цель. Бывали случаи что фоккеры с 20-мм пушкой уничтожали танки, но там была скорострельная пушка, а у Руделя на самолете нет. Он конечно наверняка уничтожал танки, но немного. А Рудель отчитывался об уничтожении за вылет в 6-7 танков.
 
[^]
Valeriy20069
5.02.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 1125
ахуеть.
 
[^]
КаПиТаHHеМо
5.02.2016 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 10:06)
Кстати, по поводу множества вылетов за сутки, это могло быть и правдой. Немцы активно применяли первитин (метамфетамин). Танкисты так могли бодрствовать до 3 дней. Но всё равно эти результаты байки пропаганды.
А Рудель летал на Ю-87 с 2 37-мм. пушками, которые имели по 12 снарядов. И танк можно было уничтожить только попав в крышку люка башни или в моторный отсек. Но это очень маленькая цель, а выход с пикирования на Ю-87 был метров с 400 вроде. Нужно было выпустить массу снарядов чтобы попасть в цель. Бывали случаи что фоккеры с 20-мм пушкой уничтожали танки, но там была скорострельная пушка, а у Руделя на самолете нет. Он конечно наверняка уничтожал танки, но немного. А Рудель отчитывался об уничтожении за вылет в 6-7 танков.

Чуток подправлю, дружище

"Решением стало использование 37-мм. авиационной пушки BK 37, созданной на базе 3,7 cm FlaK 18. Летом 1942 года две пушки закрепили под консолями крыла Ju-87.
Магазин орудий вмещал шесть подкалиберных снарядов с сердечником из карбида вольфрама весом в 1.46 кг. Весной 1944 года началось переоборудование имеющихся Ju 87 D-3 и D-5 в охотники за танками (модели G-1 и G-2). Первым подразделением получившее новые Ju 87 G стала 4 группа 2-я эскадра "Иммельман" под командованием полковника Ганс-Ульриха Руделя."

То есть не по 12 снарядов на пушку, а всего 12 снарядов в БК "Штуки" было. С магазином на 12 снарядов эти пушки ставили на истребители Bf-110.
 
[^]
MELvsSCARLET
5.02.2016 - 10:57
2
Статус: Offline


Фтыковка

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 348
Спасибо за тему, ТС! Пожалуй, пойду, прочитаю своим мальчишкам, пусть воспитываются) Брательник мой знал Маресьева Алексея Петровича лично, в детстве много нам о нём рассказывал, фотографии были, а вот про других героях я слышу впервые ( за исключением пары тройки). Да и достойный повод рассказать моим подросткам, кто такой ЯП...))
 
[^]
PeterNalivan
5.02.2016 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 00:40)

Насчёт 43 года не очень согласен, а вот в 44-м уже да. Только тут сказывался уже другой аспект войны, немцы к тому времени уже просасывали по полной в целом. У СССР был лендлиз, мустанги, аэрокобры,

13,02% от общего числа ВВС СССР за все годы войны. Это ВСЕ самолеты купленные, именно купленные Советским Союзом по ленд-лизу.
"Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами". Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь".

 
[^]
DokBerg
5.02.2016 - 11:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 09:56)
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:35)
Ладно, KROVLJ

Советские боевые потери - 6 100 000 человек, а почти 2 500 000 гуманные европейцы умертвили в плену.
Немецкие боевые потери сложно высчитать, т.к. к концу войны у них были большие сложности с подсчетом потерь. К тому же даже послевоенные исследователи часто считают только вермахт и люфтваффе, а СС часто "забывают", забывают также и фольксштурм и вспомогательные военные организации немцев, а всевозможных добровольцев, хиви, карателей тем более. И всегда не учитывают потери союзников Германии, которые активно воевали с СССР.
Немцы потеряли в боях не менее 4 500 000 чел., в плену же умерло за 10 лет не более 600 000 чел. А союзники Германии потеряли в боях до 800 000 чел.
Потери советской стороны были больше на 15-20%., а не в разы.

Не забывают считать потери армии Резерва и военизированных формирований - а просто не могут. Документов нет в принципе. Частью сгорели, частью утеряны, частью тупо не писались, потому как из-под гусеницы Т-34 трудно писать сводку, несколько мешает отсутствие ног и рук.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.02.2016 - 11:23

Как безногие русские лётчики  сбивали здоровых немцев
 
[^]
PeterNalivan
5.02.2016 - 11:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:35)
Ладно, KROVLJ, с тобой тяжело вести разговор, ты реально ёрничаешь, стараешься уцепиться за какуют хуйню навроде танк против танка, вскользь перейти на личность на тему любви к немцам etc. Это на общем фоне того что в целом беседу ты не котнролируешь и не тянешь уже в том аспекте, котором она пошла, а именно врут или не врут немцы. Врут, и мы врём и вообще все врут. И действительно на счёт можно посмотреть, да мы в Берлине, но с каждого боя с прососами в виде чрезмерных жертв, что в одну что в другую сторону пока шли, так что лишних 4 000 000 трупов набежало. Не знаю про что это говорит тебе, но на мой взгляд это не говорит о том что Виттман к примеру и Хартманн не были тем кем их "стараютсо плохие немцы показать". Верить можно во что угодно, в камень, в героев, во всю хуйню вообще. Есть просто факты. И тот факт что мы были в Берлине (причём неоднократно) говорит только о том что победили. А то что потеряно при этом армии в 2 раза больше говорит о том, что воевали мы не с фантазёрами, которые себе звания навешивали сидя шнапс попевая. И вот хоть обосрись оно так. А для успокоения совести можно чо угодно придумать. Яп уже завалили к хуям, героями, постами о лучшем оружии и т.п. В целом непонятно от них уже хули мы 5 лет на пузе столько народу потеряв ползали, раз уж герои кругом с самым лучшим оружием были. По мне всёж несостыковки какиет. За сим откланиваюсь, всем приятных снов.

Вот это поворот. Ты ж первым назвал всех опоннентов ебанутыми патриотами. Предсказуемо так. Обычно у адептов вашей секты "завалили трупами", "ваньки-воевать не умели" это к третьему комменту случается. Но ты пошел дальше.
 
[^]
AtreidesI
5.02.2016 - 11:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4981
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 5.02.2016 - 10:29)
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 10:06)
Кстати, по поводу множества вылетов за сутки, это могло быть и правдой. Немцы активно применяли первитин (метамфетамин). Танкисты так могли бодрствовать до 3 дней. Но всё равно эти результаты байки пропаганды.
А Рудель летал на Ю-87 с 2 37-мм. пушками, которые имели по 12 снарядов. И танк можно было уничтожить только попав в крышку люка башни или в моторный отсек. Но это очень маленькая цель, а выход с пикирования на Ю-87 был метров с 400 вроде. Нужно было выпустить массу снарядов чтобы попасть в цель. Бывали случаи что фоккеры с 20-мм пушкой уничтожали танки, но там была скорострельная пушка, а у Руделя на самолете нет. Он конечно наверняка уничтожал танки, но немного. А Рудель отчитывался об уничтожении за вылет в 6-7 танков.

Чуток подправлю, дружище

"Решением стало использование 37-мм. авиационной пушки BK 37, созданной на базе 3,7 cm FlaK 18. Летом 1942 года две пушки закрепили под консолями крыла Ju-87.
Магазин орудий вмещал шесть подкалиберных снарядов с сердечником из карбида вольфрама весом в 1.46 кг. Весной 1944 года началось переоборудование имеющихся Ju 87 D-3 и D-5 в охотники за танками (модели G-1 и G-2). Первым подразделением получившее новые Ju 87 G стала 4 группа 2-я эскадра "Иммельман" под командованием полковника Ганс-Ульриха Руделя."

То есть не по 12 снарядов на пушку, а всего 12 снарядов в БК "Штуки" было. С магазином на 12 снарядов эти пушки ставили на истребители Bf-110.

Точно, спасибо) Тем более тогда смешно читать как Рудель уничтожил танковую армию.
 
[^]
PeterNalivan
5.02.2016 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Predatel @ 5.02.2016 - 02:07)
Цитата (bast552 @ 5.02.2016 - 01:41)
У Хартмана летчик наблюдатель !Обоссатся и не жить!В собачьей свалке как сами немцы говорили, не до жиру, быть бы живу.У немцем в отличии от наших пилотов было право покинуть поле боя при невыгодных условиях .Так что думаю наблюдатель скорее  смотрел как  подлавливали,  а не бои протоколировали.В свое время сам спрашивал у боевых летчиков ветеранов как воевали.  Понял лишь одно пока сам не сядешь в кабину не прочувствуешь, что под жопой не табуретка.Тяжело это да,у наших награды просто так не давали.А тут 352 сбитых ,да на рожу его посмотреть  достаточно,ясно не боец, а пропаганда.

Конечно не давали, а во всех остальных странах, участвовавших в войне давали всем и сразу на шару в 1й день службы. И 1000 фердинандов тайком от фюрера наштамповали ночами gigi.gif


А если без подъебов глянь количество боевых вылетов наших асов и немецких. В принципе цифры бьются.

Итак упрямая сука-статистика:

Хартманн 1400 вылетов и 352 личные победы. Делим 1400 на 352 получаем 3.97. Т.е в среднем раз в 4 вылета он одерживал воздушную победу.

Кожедуб 330 вылетов и 64 победы. Аналогичные действия: 330/64 получаем 5,15
Т.е. в среднем Кожедуб раз в 5 вылетов подбивал противника.

Вполне сопоставимые цифры и ничего сверхнадуманного. Даже пусть какую-то часть надумали и одна и другая стороны, все равно сверх мифических цифр не получается

Учитывая тот факт, что авиацией я не так сильно интересуюсь, как танками, то мне самому интересно, какого хуя они так дохуя летали, а наши так мало? Кто знает, ответьте пожалуйста

Да, только тут уже приводили ФАКТЫ по потерям в тех районах где Хартманн и его кореша заявили по 20 аэрокобр. Так что следует 352 разделить на...примерно 4. И тогда получим что-то правдободобное.
 
[^]
AtreidesI
5.02.2016 - 11:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4981
Цитата (DokBerg @ 5.02.2016 - 11:23)
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 09:56)
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:35)
Ладно, KROVLJ

Советские боевые потери - 6 100 000 человек, а почти 2 500 000 гуманные европейцы умертвили в плену.
Немецкие боевые потери сложно высчитать, т.к. к концу войны у них были большие сложности с подсчетом потерь. К тому же даже послевоенные исследователи часто считают только вермахт и люфтваффе, а СС часто "забывают", забывают также и фольксштурм и вспомогательные военные организации немцев, а всевозможных добровольцев, хиви, карателей тем более. И всегда не учитывают потери союзников Германии, которые активно воевали с СССР.
Немцы потеряли в боях не менее 4 500 000 чел., в плену же умерло за 10 лет не более 600 000 чел. А союзники Германии потеряли в боях до 800 000 чел.
Потери советской стороны были больше на 15-20%., а не в разы.

Не забывают считать потери армии Резерва и военизированных формирований - а просто не могут. Документов нет в принципе. Частью сгорели, частью утеряны, частью тупо не писались, потому как из-под гусеницы Т-34 трудно писать сводку, несколько мешает отсутствие ног и рук.

Ага, кстати о танках - Пантера и Тигр отличные танки, но их было мало. И немецкую пехоту поддерживало мало техники, а советскую больше в разы. И это намного важнее чем считать ТТХ техники.
 
[^]
КаПиТаHHеМо
5.02.2016 - 11:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (DokBerg @ 5.02.2016 - 11:23)
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 09:56)
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:35)
Ладно, KROVLJ

Советские боевые потери - 6 100 000 человек, а почти 2 500 000 гуманные европейцы умертвили в плену.
Немецкие боевые потери сложно высчитать, т.к. к концу войны у них были большие сложности с подсчетом потерь. К тому же даже послевоенные исследователи часто считают только вермахт и люфтваффе, а СС часто "забывают", забывают также и фольксштурм и вспомогательные военные организации немцев, а всевозможных добровольцев, хиви, карателей тем более. И всегда не учитывают потери союзников Германии, которые активно воевали с СССР.
Немцы потеряли в боях не менее 4 500 000 чел., в плену же умерло за 10 лет не более 600 000 чел. А союзники Германии потеряли в боях до 800 000 чел.
Потери советской стороны были больше на 15-20%., а не в разы.

Не забывают считать потери армии Резерва и военизированных формирований - а просто не могут. Документов нет в принципе. Частью сгорели, частью утеряны, частью тупо не писались, потому как из-под гусеницы Т-34 трудно писать сводку, несколько мешает отсутствие ног и рук.

Приветствую, и просто рад видеть !

И по существу - есть исследование группы Г.Ф. Кривошеина , называется "Россия и СССР в войнах ХХ века: потери вооруженных сил" там все подробно расписано. Но поклонники тезиса "русские были дураками и просто трупами завалили немецкие пулеметы" эту книгу-исследование в упор НЕ ХОТЯТ видеть ((((((

Добавлено в 11:47
Цитата (PeterNalivan @ 5.02.2016 - 11:36)

Да, только тут уже приводили ФАКТЫ по потерям в тех районах где Хартманн и его кореша заявили по 20 аэрокобр. Так что следует 352 разделить на...примерно 4. И тогда получим что-то правдободобное.

Я уже упоминал книгу про анализ "геройств" Хартмана и иже с ними, там доказывается что коэффициент пересчета надо брать в районе от 8 до 15 gentel.gif

А самое интересное, что РЕАЛЬНЫЙ счет Покрышкина и Кожедуба - за сотню у каждого. При желании можно найти документы подтверждающие это.
 
[^]
kos
5.02.2016 - 11:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (LuckyEB @ 5.02.2016 - 09:01)
Цитата (KROVLJ @ 4.02.2016 - 14:57)
Каюсь, стыдно мне, что об этом значительном, эпохальном событии я узнала совершенно случайно. А сколько людей об этом вообще не знают ничего, потому что, по каким-то непонятным причинам, имя Маресьева будут вспоминать весь год в только в Волгограде

А ведь действительно ...
Когда сам учился в школе в 80-е книгой про подвиг Мересьева зачитывались все ... Все всё знали ... Даже анекдоты были ...
А сейчас спросил у дочери - вообще не в курсах кто это и что сотворил ...

Я скачал фильм, доча (10 лет) посмотрела и прониклась. Сейчас книгу читает.
 
[^]
va3610
5.02.2016 - 11:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Не ну что за люди, ТС написал пост о наших летчиках боровшихся с фашизмом, обязательно найдется какая-то падла которая начнет приводить в пример фашистских ублюдков в качестве героев, сука бля, совесть есть или ни хуя уже.

Это сообщение отредактировал va3610 - 5.02.2016 - 11:49
 
[^]
DokBerg
5.02.2016 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 11:37)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2016 - 11:23)
Цитата (AtreidesI @ 5.02.2016 - 09:56)
Цитата (SullaFelix @ 5.02.2016 - 01:35)
Ладно, KROVLJ

Советские боевые потери - 6 100 000 человек, а почти 2 500 000 гуманные европейцы умертвили в плену.
Немецкие боевые потери сложно высчитать, т.к. к концу войны у них были большие сложности с подсчетом потерь. К тому же даже послевоенные исследователи часто считают только вермахт и люфтваффе, а СС часто "забывают", забывают также и фольксштурм и вспомогательные военные организации немцев, а всевозможных добровольцев, хиви, карателей тем более. И всегда не учитывают потери союзников Германии, которые активно воевали с СССР.
Немцы потеряли в боях не менее 4 500 000 чел., в плену же умерло за 10 лет не более 600 000 чел. А союзники Германии потеряли в боях до 800 000 чел.
Потери советской стороны были больше на 15-20%., а не в разы.

Не забывают считать потери армии Резерва и военизированных формирований - а просто не могут. Документов нет в принципе. Частью сгорели, частью утеряны, частью тупо не писались, потому как из-под гусеницы Т-34 трудно писать сводку, несколько мешает отсутствие ног и рук.

Ага, кстати о танках - Пантера и Тигр отличные танки, но их было мало. И немецкую пехоту поддерживало мало техники, а советскую больше в разы. И это намного важнее чем считать ТТХ техники.

По немецким же данным немецкие Тигры самые большие потери понесли от своих же экипажей - когда эти танки попадали в окружение и отсавались без топлива или снарядов или запчастей или без путей отхода ( не всякий мост под такой тушей не проваливался) - их свои же экипажи выводили из строя. "Самый бросаемый танк"

А это означает, что и наши и союзники просекли угрозу от этих монстров и старались их посадить в мешок. Где Тигры сразу теряли маневр и обеспечение.
Ну и толку от их мощи? Их же не перебросить с участка на участок.

Как безногие русские лётчики  сбивали здоровых немцев
 
[^]
magloff
5.02.2016 - 12:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 6
Вот песня хорошая про Мересьева)
 
[^]
Тымф
5.02.2016 - 12:04
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1
Спасибо, сегодня день замечательных материалов по войне beer.gif
 
[^]
КаПиТаHHеМо
5.02.2016 - 12:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Эх, пусть меня обзывают "шапкозакидателем", "совком", "рашадрочером", "ебанутым патриотом" и как угодно еще, но почему то при виде фоток продырявленных и искореженных немецких танков чувствую радость и даже злорадство, а фото наших горящих или подбитых 34-ок или КВ в душе будит только грусть и сожаление....

Наверное генетическая память, мой дед (царствие ему небесное) с 42 года на Т-34 до конца войны отъездил. И ранен был, и горел в танке... Часто задумываюсь, смог бы я как он в 17 лет прибавить себе год и сбежать на фронт....

DokBerg , спасибо за фото!

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 5.02.2016 - 12:08
 
[^]
PeterNalivan
5.02.2016 - 12:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Шар @ 5.02.2016 - 02:39)
Цитата (SullaFelix @ 4.02.2016 - 23:33)
Короч чую я нахватаю минусов, но всёж напишу. 2 наших самых аса приаса, Покрышкин с Кожедубом сбили на двоих 107 самолётов. Если посмотреть на результативность лётчиков JG 52 Люфтваффе, от этого самого "героизма" нашего становится как-то очень грустно на самом деле. Хартманн сбивший 352 самолёта, начав свою деятельность лётчиком в 43 году (который отсидел в наших лагерях и вернулся домой), позже писал, что объективно 1 сбитый самолёт на западном фронте нужно приравнивать к 4 на восточном. И лучшим асом он считал по моему Вальтера Новотны, тот ещё до кучи был ночным истребителем. Такие вот дела. Я патриот, можете каменты мои глянуть, но безногие люди за штурвалом истребителя, честь и хвала им и вечная память со славой - дичайшая вещь. Маленькие вьетнымцы нихрена не могли жать на педали уже более современных истребителей ибо были слабы и не дотягивались, не говоря про квалификацию.

Я узнал о Маресьеве еще в школе по книге. Это настоящие русские герои! Которые, потеряв ноги продолжили уничтожать фашистскую гадину. Низкий им поклон, вечная память и слава! Я совсем недавно узнал и меня очень поразил и расстроил тот факт, сколько фашистских асов было в Великую Отечественную Войну и по сколько наших самолетов они сбивали. Список есть на википедии, куму интересно можно глянуть. Там куча фашистских фрицев сбившей по больше сотни наших, а по 50 еще больше. И теперь я понимаю, что наши деды, низкий им поклон, воевали с настоящими монстрами, очень мощно оснащенными технически, а по скольку они еще все уже были на рациях, и тактически. И только мужеством, самоотверженностью и волей к победе наши деды, низкий им поклон, смогли разбить этих фашистких пидаров, которые погубили так много русских людей и разрушили столько судеб. Спасибо вам, Деды! Вы не пожалели своей жизни за наши! Простите нас за то что мы все просираем

Жертва пропаганды Геббельса и википедии. Дело PREDATELя живет. Не зря старается.
 
[^]
margoСК
5.02.2016 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1068
по юности читала книгу о Юрии Козловском, здесь на ЯПе был пост о нем
 
[^]
PeterNalivan
5.02.2016 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (DokBerg @ 5.02.2016 - 03:22)
Цитата (Predatel @ 5.02.2016 - 03:13)
Цитата (Шар @ 5.02.2016 - 02:39)
Цитата (SullaFelix @ 4.02.2016 - 23:33)
Короч чую я нахватаю минусов, но всёж напишу. 2 наших самых аса приаса, Покрышкин с Кожедубом сбили на двоих 107 самолётов. Если посмотреть на результативность лётчиков JG 52 Люфтваффе, от этого самого "героизма" нашего становится как-то очень грустно на самом деле. Хартманн сбивший 352 самолёта, начав свою деятельность лётчиком в 43 году (который отсидел в наших лагерях и вернулся домой), позже писал, что объективно 1 сбитый самолёт на западном фронте нужно приравнивать к 4 на восточном. И лучшим асом он считал по моему Вальтера Новотны, тот ещё до кучи был ночным истребителем. Такие вот дела. Я патриот, можете каменты мои глянуть, но безногие люди за штурвалом истребителя, честь и хвала им и вечная память со славой - дичайшая вещь. Маленькие вьетнымцы нихрена не могли жать на педали уже более современных истребителей ибо были слабы и не дотягивались, не говоря про квалификацию.

Я узнал о Маресьеве еще в школе по книге. Это настоящие русские герои! Которые, потеряв ноги продолжили уничтожать фашистскую гадину. Низкий им поклон, вечная память и слава! Я совсем недавно узнал и меня очень поразил и расстроил тот факт, сколько фашистских асов было в Великую Отечественную Войну и по сколько наших самолетов они сбивали. Список есть на википедии, куму интересно можно глянуть. Там куча фашистских фрицев сбившей по больше сотни наших, а по 50 еще больше. И теперь я понимаю, что наши деды, низкий им поклон, воевали с настоящими монстрами, очень мощно оснащенными технически, а по скольку они еще все уже были на рациях, и тактически. И только мужеством, самоотверженностью и волей к победе наши деды, низкий им поклон, смогли разбить этих фашистких пидаров, которые погубили так много русских людей и разрушили столько судеб. Спасибо вам, Деды! Вы не пожалели своей жизни за наши! Простите нас за то что мы все просираем

ненене, тебя вместе со мной записываем в предатели. Тывсеврешь, немцы все себе накрутили, на самом деле один наш Т-34 валил фрийцев пачками, а тигры поджигал взглядом и даже немецкая система пожаротушения не работала под сим испепеляющим взором. Так что велком! Ряды предателей ширятся и множатся. Тут уже за неимением что сказать толпа приебется к моему нику))) А примерно то же самое, что ты написал, я чирканул страницы 2-3 назад, но похуй, ник предатель же, значит по определению записываем в зависимости от темы в фашиста, бендеру, белоленточника, агента госдепа, алькаиду, игил, пособника евреев и т.д. cheer.gif

А по теме, ни 1 наш завод не смог бы произвести ни пантеру, ни тигра, ни Фердинанда, даже банально пушку не могли произвести, хотя пытались, но качество было никаким и пушка выходила быстро из строя.

ЗЫ ник взят тупо из-за нелюбви к нашему вождю, и взят он после того, как меня заставили на работе идти сначала на Поклонную гору за Вову стоять в -25 а потом еще 2км пиздюхать по морозу до ближайшего метро, ибо станцию у Поклонки перекрыли, а потом еще и в Олимпийский ехать концерт каких-то пидоров смотреть, а чуть позже под угрозой увольнения в ЕдРо вступать))). И на фоне всебщего обожания Вовы, кто я? Правильно-предатель, вот и ник. Ну еще и тот факт, что пара моих любимых ников уже были заняты на ресурсе cry.gif

Кем же ты работаешь. что тебя и в ЕДРО заставили вступить и на митинг вишь идти.
Депутат что ли?

Почему-то у нас никого не гонят ни в ЕдРо ни на митинг.

Что я делаю не так?

А касаемо того, что ничего не могли у нас сделать - опять ничего не понимаю.
Черенки от лопат-то хоть были у наших летчиков?

Да его уже понесло. Уже вообразил себя жертвой режЫма и лично лютого ВВП. Читая про митинги, думал щас влепит про агентов ФСБ с ТТ, которые гнали его босиком в мороз на митинг. А потом до самого тоталитарного метро. просто в голос ржал. Ну откуда такие эльфы берутся? Судя по накалу идиотии, уехал в 90-ые еще и пишет "оттуда" про "зверства ЕР, Путина и КаГэБэ" в бедной отсталой России. Я такое видел, но в Германии. Люди, скажем так, далекие от образования, думают что в России все голодают и им лично Путин в партию вступать заставляет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33326
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх