Спорный момент в ПДД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (103) « Первая ... 96 97 [98] 99 100 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mischanya73
22.02.2024 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3396
Цитата (Батиат @ 22.02.2024 - 09:19)
Цитата (mischanya73 @ 21.02.2024 - 23:36)
да откуда ты это взял что в пределах главной дороги не действует п.8.5?

Назови пункт пдд, который тебе об этом говорит.

Вот тут в автошколе всё разъясняют, учат, и непонятно откуда потом появляются отменяющие п.8.5
http://master-y29.ru/uchebnyj-process/proe...o-g-arhangelsk/

Вот тут все хорошо объяснили. Вопросов нет. Хотя есть один. Откуда синий заранее должен знать выезжая на встречку по указанной траектории, что там не начинается сплошная разметка? Ведь в следующий раз его лишат ву, хотя он и знает Пдд лучше чем красный. Красному штраф 500 руб. за неправильный поворот. Тут синий больше создаёт аварийную ситуацию, хотя и прав.

Синий может там сто лет ездиет и знает что и как идёт. Опять же, синему не запрещено перестроиться на перекрёстке в первую полосу, даже если на встречке будет сплошная
 
[^]
mischanya73
22.02.2024 - 09:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3396
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 09:20)
Цитата
так это обязательное условие для полос в общем, а не только для полос главной дороги. Полосы есть и в направлении прямо, ты можешь это понять что знаки приоритета никак не влияют на полосы движения?

У тебя будут полосы движения прямо если не будет знаков приоритета? Да или нет?
У тебя будут полосы прямо при наличии светофора? Да или нет?

Что тебюе говорит о том что эти полосы пропадают при наличии знаков приоритета?

В том то и дело что никакие полосы не исчезают, ни в направлении поворота, ни в прямом направлении. Но полосы в прямом направлении ты упорно игнорируешь

И в задаче мы имеем примыкание дороги слева, именно дорога слева примыкает к прямой дороге и именно она присоединяется к прямой дороге

Потому что главная это дорога по отношению к пересекаемой (примыкающей)
И если для тебя полоса движения, которая одновременно является левой полосой главной дороги и встречной полосой примыкающей это нормально, то советую тебе испытать это утверждение на практике

на то это и перекрёсток что полосы не принадлежат какой то одной дороге, полосы принадлежат одновременно всем дорогам и не прерываются на перекрёстке.

Перекрёсток дорог, в дороги входят и полосы, соответственно так же происходит пересечение и полос.

Полоса движения — это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд»

авто едет по полосе в один ряд? кто тебе сказал что полосы на перекрёстке прерываются?

Ты когда обгоняешь, едешь по встречной полосе? или встречной полосы у тебя не существует? Встречная полоса это такая же полоса движения. С той лишь разницей что движение по ней может быть запрещено пдд, а может быть и не запрещено. Ни одно, ни другое не отменяет того что это полоса и ей же остаётся

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 22.02.2024 - 10:02
 
[^]
mischanya73
22.02.2024 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3396
Цитата (Akela76 @ 22.02.2024 - 09:36)
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 09:08)
Имеем перекресток не равнозначных дорог.
На главной две полосы до перекрестка, две после. Схерали эти полосы движения при движении по главной исчезают на перекрестке?
Разметки нет? Так это необязательное условие полосы движения.

А схерали они там останутся, если это ПЕРЕКРЕСТОК, а не ПРИМЫКАНИЕ?
Цитата
Разметки нет?

Да, именно так.
Была бы разметка по направлению главной - синий бы перестраивался и был бы обязан занять крайнее правое положение.

в нашем случае это перекрёсток образованный примыканием дороги слева

Примыкание дороги = перекрёсток
 
[^]
Vodolazoff
22.02.2024 - 09:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.21
Сообщений: 667
Цитата (Свояк @ 22.02.2024 - 01:00)
Цитата (Wesley123 @ 21.02.2024 - 22:37)
Уважаемые коллеги!
Все разговоры, которые растянулись в этой теме на сотню страниц, по сути ничего не стоят.
Единственный вопрос который ТС поставил в заголовке "кто будет виноват?".  И каждый из присутствующих здесь, решил что он судья.
А нужно ли так ставить вопрос? Может каждый участник ДД должен знать и соблюдать относящиеся к нему пункты правил?
Все наши доводы относительно виновности кого-либо ничего не сто́ят. Решение о виновности в конкретном ДТП принимается не на ЯПе или каком-то другом форуме в сети. При видимой схожести, обстоятельства могут быть разными.
Если в конкретном ДТП кто-то из участников не признает себя виновным сам, то рассматривать обстоятельства ДТП, с учётом объяснений участников ДТП, будет специальное уполномоченное лицо.
В соответствии с обоснованием нарушений, участник может признать себя виновным. А может не согласиться.
В таком случае решение о виновности выносит суд. Потом аппеляции и ...

Вы это серьезно?
Вы щас это прям правда так считаете?

Я даже не предполагал, что настолько все запущено…


Вы и правда считаете, что если вы не согласитесь с гайцом, то только суд сможет разрешить этот вопрос?
Хоссспаде, да вы наверное живете в стране единорогов.

Мало того, вы скорее всего даже не представляете себе, какими документами оформляются аварии. И что в этих документах вообще нет ни слова о виноватых в ДТП.

А почему ему так не считать? Все эти 98 страниц, без конкретного примера и конкретного решения вступившего в силу- просто пустой трёп! За 98 страниц ещё не понятно стало что никто не уступит?)))
У нас за городом есть похожая развязка, главная дорога (трасса) точно так же уходит влево, а прямо въезд в город с односторонним движением и все кто идет в город берут правее, а те кто едет по трассе идут левее. Те кто идет по главной влево, включают поворотник, те кто прямо - нет, и не знаю должны ли. Т.е. главная дорога уходит (поворачивает) влево, ведь никто в здравом уме не будет утверждать что на картинке съезд прямо, на второстепенную, это поворот направо. И там никогда небыло такой ситуации которая описана тут, а если будет, то решать будет компитентное лицо. Про то что в каких-то там документах нет понятия "виновник дтп", ну ок, у обоих осаго, ущерба на лям, страховая выплатит и забудет? Виновник в любом случае будет назначен, и очень часто при вынесении таких решений доходит до абсурда, и не моитвы Богу, не ЯП, не здравая логика, не мама родная тебе не поможет.
Я сначала однозначно думал что синий прав, но, как правило, и обычно все так и делают, в таких случаях тоже надо сначала брать правее.

Это сообщение отредактировал Vodolazoff - 22.02.2024 - 09:57
 
[^]
mischanya73
22.02.2024 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3396
Цитата (Vodolazoff @ 22.02.2024 - 09:56)
Цитата (Свояк @ 22.02.2024 - 01:00)
Цитата (Wesley123 @ 21.02.2024 - 22:37)
Уважаемые коллеги!
Все разговоры, которые растянулись в этой теме на сотню страниц, по сути ничего не стоят.
Единственный вопрос который ТС поставил в заголовке "кто будет виноват?".  И каждый из присутствующих здесь, решил что он судья.
А нужно ли так ставить вопрос? Может каждый участник ДД должен знать и соблюдать относящиеся к нему пункты правил?
Все наши доводы относительно виновности кого-либо ничего не сто́ят. Решение о виновности в конкретном ДТП принимается не на ЯПе или каком-то другом форуме в сети. При видимой схожести, обстоятельства могут быть разными.
Если в конкретном ДТП кто-то из участников не признает себя виновным сам, то рассматривать обстоятельства ДТП, с учётом объяснений участников ДТП, будет специальное уполномоченное лицо.
В соответствии с обоснованием нарушений, участник может признать себя виновным. А может не согласиться.
В таком случае решение о виновности выносит суд. Потом аппеляции и ...

Вы это серьезно?
Вы щас это прям правда так считаете?

Я даже не предполагал, что настолько все запущено…


Вы и правда считаете, что если вы не согласитесь с гайцом, то только суд сможет разрешить этот вопрос?
Хоссспаде, да вы наверное живете в стране единорогов.

Мало того, вы скорее всего даже не представляете себе, какими документами оформляются аварии. И что в этих документах вообще нет ни слова о виноватых в ДТП.

А почему ему так не считать? Все эти 98 страниц, без конкретного примера и конкретного решения вступившего в силу- просто пустой трёп! За 98 страниц ещё не понятно стало что никто не уступит?)))
У нас за городом есть похожая развязка, главная дорога (трасса) точно так же уходит влево, а прямо въезд в город с односторонним движением и все кто идет в город берут правее, а те кто едет по трассе идут левее. Те кто идет по главной влево, включают поворотник, те кто прямо - нет, и не знаю должны ли. Т.е. главная дорога уходит (поворачивает) влево, ведь никто в здравом уме не будет утверждать что на картинке съезд прямо, на второстепенную, это поворот направо. И там никогда небыло такой ситуации которая описана тут, а если будет, то решать будет компитентное лицо. Про то что в каких-то там документах нет понятия "виновник дтп", ну ок, у обоих осаго, ущерба на лям, страховая выплатит и забудет? Виновник в любом случае будет назначен, и очень часто при вынесении таких решений доходит до абсурда, и не моитвы Богу, не ЯП, не здравая логика, не мама родная тебе не поможет.
Я сначала однозначно думал что синий прав, но, как правило, и обычно все так и делают, в таких случаях тоже надо сначала брать правее.

п.8.5 красному выполнять надо?
 
[^]
romuald29
22.02.2024 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 09:20)
Цитата
так это обязательное условие для полос в общем, а не только для полос главной дороги. Полосы есть и в направлении прямо, ты можешь это понять что знаки приоритета никак не влияют на полосы движения?

У тебя будут полосы движения прямо если не будет знаков приоритета? Да или нет?
У тебя будут полосы прямо при наличии светофора? Да или нет?

Что тебюе говорит о том что эти полосы пропадают при наличии знаков приоритета?

В том то и дело что никакие полосы не исчезают, ни в направлении поворота, ни в прямом направлении. Но полосы в прямом направлении ты упорно игнорируешь

И в задаче мы имеем примыкание дороги слева, именно дорога слева примыкает к прямой дороге и именно она присоединяется к прямой дороге

Потому что главная это дорога по отношению к пересекаемой (примыкающей)
И если для тебя полоса движения, которая одновременно является левой полосой главной дороги и встречной полосой примыкающей это нормально, то советую тебе испытать это утверждение на практике

Уважемый @Wesley123,

несмотря на некоторую, с моей точки абсурдность, получается так:
по ПДД
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

т.е. для вступления в работу этого пункта нужно наличие знака 8.13.

Если знак 8.13 есть, то в соответствии с 13.10, красное ТС совершает поворот на перекрёстке на главную дорогу, и должно занять левый ряд, если другое не предписано знаками или разметкой.

Если второстепенная дорога также примыкает под углом (что должно быть отображено на знаке 8.13) - ТС, выезжающие на неё, также совершают поворот.

Если второстепенная дорога примыкает как продолжение главной (что должно быть отображено на знаке 8.13), то синее ТС, движущиеся прямолинейно, имеет преимущество перед красным ТС, которое совершает левый поворот с крайней правой полосы в нарушение п. 13.10.


Для того, чтобы пункт 13.10 не действовал при СХОДНОЙ конфигурации перекрёстка, на дороге будет установлен знаки 2.3.2 - 2.3.7 а не 8.13.
 
[^]
Wesley123
22.02.2024 - 10:34
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (ШураОсечкин @ 22.02.2024 - 09:35)
​КоАП РФ, Статья 12.14 ч.1-1 Выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения
Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов). Для этого ему следует заранее совершить перестроение и занять крайний ряд в том направлении, куда он движется. Исключение в силу своей конструкции составляют круговые перекрестки.

12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. "Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении," -

Я утверждаю что красный не маневрирует.
Дорога по которой он движется имеет две полосы до перекрестка и также две после. Красный движется в правой полосе не меняя полосы движения. И это установленный случай.
Вводные условия такие?
И пока вы не приведёте пункт правил, отменяющий наличие полос движения на главной, этот установленный случай им и остаётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Akela76
22.02.2024 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3157
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:34)
Цитата (ШураОсечкин @ 22.02.2024 - 09:35)
​КоАП РФ, Статья 12.14 ч.1-1 Выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения
Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов). Для этого ему следует заранее совершить перестроение и занять крайний ряд в том направлении, куда он движется. Исключение в силу своей конструкции составляют круговые перекрестки.

12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. "Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении," -

Я утверждаю что красный не маневрирует.
Дорога по которой он движется имеет две полосы до перекрестка и также две после. Красный движется в правой полосе не меняя полосы движения. И это установленный случай.
Вводные условия такие?
И пока вы не приведёте пункт правил, отменяющий наличие полос движения на главной, этот установленный случай им и остаётся.

Если выполнение поворота налево - не маневр, то да, не маневрирует lol.gif
Ты смотри, аккуратнее там: альтернативная реальность - она такая, долго не отпускает gigi.gif
 
[^]
i13th
22.02.2024 - 10:38
0
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4500
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:34)
Цитата (ШураОсечкин @ 22.02.2024 - 09:35)
​КоАП РФ, Статья 12.14 ч.1-1 Выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения
Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов). Для этого ему следует заранее совершить перестроение и занять крайний ряд в том направлении, куда он движется. Исключение в силу своей конструкции составляют круговые перекрестки.

12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. "Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении," -

Я утверждаю что красный не маневрирует.
Дорога по которой он движется имеет две полосы до перекрестка и также две после. Красный движется в правой полосе не меняя полосы движения. И это установленный случай.
Вводные условия такие?
И пока вы не приведёте пункт правил, отменяющий наличие полос движения на главной, этот установленный случай им и остаётся.

ты просто взял и объединил две главные дороги в одну, и при это выбросил из схемы перекрёсток...
с хуя ли?

искривил одну дорогу и выпрямил другую -- зачем?

а я утверждаю, что снизу идёт главная и после перекрёстка она становится второстепенной...
а слева к ней примыкает ещё одна главная
ах да, ещё железная дорога пересекает перекрёсток... rulez.gif

а на самом деле тут один перекрёсток и три дороги, что приходят на него..
 
[^]
i13th
22.02.2024 - 10:40
1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4500
Цитата (Akela76 @ 22.02.2024 - 10:37)
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:34)
Цитата (ШураОсечкин @ 22.02.2024 - 09:35)
​КоАП РФ, Статья 12.14 ч.1-1 Выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения
Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов). Для этого ему следует заранее совершить перестроение и занять крайний ряд в том направлении, куда он движется. Исключение в силу своей конструкции составляют круговые перекрестки.

12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. "Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении," -

Я утверждаю что красный не маневрирует.
Дорога по которой он движется имеет две полосы до перекрестка и также две после. Красный движется в правой полосе не меняя полосы движения. И это установленный случай.
Вводные условия такие?
И пока вы не приведёте пункт правил, отменяющий наличие полос движения на главной, этот установленный случай им и остаётся.

Если выполнение поворота налево - не маневр, то да, не маневрирует lol.gif
Ты смотри, аккуратнее там: альтернативная реальность - она такая, долго не отпускает gigi.gif

ну почему же... до первой аварии gigi.gif
будет упираться - до первого суда...
дальше будет курить эти траву - до верховного суда, где красного всё-таки обяжут отремонтировать машину синему, да ещё и на пересдачу отправят красного lol.gif
 
[^]
Wesley123
22.02.2024 - 10:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (Akela76 @ 22.02.2024 - 10:37)
Если выполнение поворота налево - не маневр, то да, не маневрирует
Ты смотри, аккуратнее там: альтернативная реальность - она такая, долго не отпускает

А давай долбить право- и леворядников на участках дорог обозначенных знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот".
Абсурд?
Но поворот же есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
22.02.2024 - 10:45
1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4500
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:42)
Цитата (Akela76 @ 22.02.2024 - 10:37)
Если выполнение поворота налево - не маневр, то да, не маневрирует  
Ты смотри, аккуратнее там: альтернативная реальность - она такая, долго не отпускает

А давай долбить право- и леворядников на участках дорог обозначенных знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот".
Абсурд?
Но поворот же есть?

а давай ты на ЖД-переезде будешь требовать преимущества от поезда?

красный виноват в ДТП по 8.5

Это сообщение отредактировал i13th - 22.02.2024 - 10:45
 
[^]
Wesley123
22.02.2024 - 10:45
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата
ты просто взял и объединил две главные дороги в одну, и при это выбросил из схемы перекрёсток...
с хуя ли?

искривил одну дорогу и выпрямил другую -- зачем?

а я утверждаю, что снизу идёт главная и после перекрёстка она становится второстепенной...
а слева к ней примыкает ещё одна главная
ах да, ещё железная дорога пересекает перекрёсток...

а на самом деле тут один перекрёсток и три дороги, что приходят на него..

Когда в терминах будет "Главная дорога" - дорогИ и далее по тексту., тогда я тебе отвечу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Akela76
22.02.2024 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3157
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:42)
Цитата (Akela76 @ 22.02.2024 - 10:37)
Если выполнение поворота налево - не маневр, то да, не маневрирует 
Ты смотри, аккуратнее там: альтернативная реальность - она такая, долго не отпускает

А давай долбить право- и леворядников на участках дорог обозначенных знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот".
Абсурд?
Но поворот же есть?

Ты сам-то понял, что сказал?
 
[^]
ШураОсечкин
22.02.2024 - 10:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 200
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:34)
Цитата (ШураОсечкин @ 22.02.2024 - 09:35)
​КоАП РФ, Статья 12.14 ч.1-1 Выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения
Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов). Для этого ему следует заранее совершить перестроение и занять крайний ряд в том направлении, куда он движется. Исключение в силу своей конструкции составляют круговые перекрестки.

12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. "Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении," -

Я утверждаю что красный не маневрирует.
Дорога по которой он движется имеет две полосы до перекрестка и также две после. Красный движется в правой полосе не меняя полосы движения. И это установленный случай.
Вводные условия такие?
И пока вы не приведёте пункт правил, отменяющий наличие полос движения на главной, этот установленный случай им и остаётся.

Т. ё., что это перекрёсток, вы не возражаете?
 
[^]
Zahas
22.02.2024 - 10:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 677
Цитата (Wesley123 @ 22.02.2024 - 10:34)
12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. "Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении," -

Я утверждаю что красный не маневрирует.
Дорога по которой он движется имеет две полосы до перекрестка и также две после. Красный движется в правой полосе не меняя полосы движения. И это установленный случай.
Вводные условия такие?
И пока вы не приведёте пункт правил, отменяющий наличие полос движения на главной, этот установленный случай им и остаётся.

Да ты можешь утверждать что ты Дункан макклауд, а вокруг рептилоиды, всем срать.
А если ты говоришь, что мы не правы по ПДД, подкрепляли свои слова конкретными пунктами ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Akela76
22.02.2024 - 10:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3157
Цитата (i13th @ 22.02.2024 - 10:45)
а давай ты на ЖД-переезде будешь требовать преимущества от поезда?



Это сообщение отредактировал Akela76 - 22.02.2024 - 10:51
 
[^]
Zahas
22.02.2024 - 10:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 677
Цитата (i13th @ 22.02.2024 - 10:45)
а давай ты на ЖД-переезде будешь требовать преимущества от поезда?

красный виноват в ДТП по 8.5

Погоди, они скоро и там чего-нибудь распрямят и помеху справа вспомнят... Цитировать Лаврова не буду, хоть и хочется )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MerlinW
22.02.2024 - 10:59
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 174
Цитата (Vodolazoff @ 22.02.2024 - 09:56)
Те кто идет по главной влево, включают поворотник, те кто прямо - нет, и не знаю должны ли. Т.е. главная дорога уходит (поворачивает) влево, ведь никто в здравом уме не будет утверждать что на картинке съезд прямо, на второстепенную, это поворот направо.

То-то и оно, что довольно большая группа участников дискуссии это утверждает.
 
[^]
Zahas
22.02.2024 - 11:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 677
Цитата (MerlinW @ 22.02.2024 - 10:59)
То-то и оно, что довольно большая группа участников дискуссии это утверждает.

Ну он же написал - в здравом уме. Обратное утверждают выпрямители, а здравость их ума под большим вопросом (хотя вопроса тут нет, как и ума у них) )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
22.02.2024 - 11:08
2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4500
Цитата (Zahas @ 22.02.2024 - 11:01)
Цитата (MerlinW @ 22.02.2024 - 10:59)
То-то и оно, что довольно большая группа участников дискуссии это утверждает.

Ну он же написал - в здравом уме. Обратное утверждают выпрямители, а здравость их ума под большим вопросом (хотя вопроса тут нет, как и ума у них) )))

да они просто только-только научились с круга съезжать с правой полосы...
и теперь везде это правило пихают.. даже туда, где оно не применимо, как и в данном случае smile.gif
 
[^]
i13th
22.02.2024 - 11:14
1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4500
кстати, защитники красного...
вы про этот съезд нам втираете почти 100 страниц? smile.gif

Спорный момент в ПДД
 
[^]
Wesley123
22.02.2024 - 11:16
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (Zahas @ 22.02.2024 - 10:47)
Да ты можешь утверждать что ты Дункан макклауд, а вокруг рептилоиды, всем срать.
А если ты говоришь, что мы не правы по ПДД, подкрепляли свои слова конкретными пунктами ПДД.

П. 1.2 "перестроение"
Что такое "поворот" в терминах ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wesley123
22.02.2024 - 11:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (Akela76 @ 22.02.2024 - 10:45)
Ты сам-то понял, что сказал?

Меня больше не пустят на пресс-конференцию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wesley123
22.02.2024 - 11:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (ШураОсечкин @ 22.02.2024 - 10:46)
Т. ё., что это перекрёсток, вы не возражаете?

Не возражаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89084
0 Пользователей:
Страницы: (103) « Первая ... 96 97 [98] 99 100 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх