Водителя лишили прав после того, как он сбил велосипедистку в Ростовской области. Житель Азова не согласен с решением и уверен, что не виноват.

Для профессионального водителя Андрея лишение прав — равно лишению заработка. По словам мужчины, независимая экспертиза подтвердила его невиновность. Выезд велосипедистки из-за большого грузовика был для Андрея не меньшей неожиданностью, чем для женщины, а времени отреагировать у него не было. Кроме того, водитель сразу же выскочил из машины, предложил пострадавшей свою помощь. Женщина уехала с незначительными травмами, отказавшись от госпитализации.

По словам Андрея, дальше приехал муж велосипедистки, который, как он утверждает, оказался сотрудником ГИБДД и потребовал взятку 50 000 рублей. Андрей отказался. Тогда на него составили протокол и отвезли в отдел, где запросили уже 100 000 рублей за благоприятный исход дела. Мужчина снова не согласился на такое решение.

Дальнейшие события Андрей называет договорняком чистой воды. На записи камер автомобиля видно грузовик, из-за которого на перерез водителю выехала велосипедистка — именно он не позволил мужчине вовремя отреагировать, а у сотрудников, проводивших экспертизу почему-то не включился диск с этой записью. Было решено, что никакого грузовика не было, а независимую экспертизу, представленную Андреем, суд не учёл.

В итоге водитель остался без водительских прав и надеется восстановить справедливость.



via

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ап, он не виноват, что курица тупая и структуры пользуются положением

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извините а в чем он виноват по пдд? Тут по факту баба сама влетела под колеса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бгг) Андрюха не знал что в таких ситуациях нужно остановиться и потихоньку выкатываться? Ну поделом ему, надеюсь женщина не пострадала.

Он пересекает тротуар и обязан пропустить всех кто по нему движется.

Это сообщение отредактировал Fakell - 21.12.2025 - 19:37

Велосипедистка дура так как замужем за пидором и гандоном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты долбоёб? Он,блять и выкатывался, максимально тихо, пиздец, лишь бы пиздануть что-то "умное"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у кого помеха справа тот и виноват. по пдд велосипедист водитель мтс.

В Ростовской области вообще судьи своеобразные, тем более по автомобильным проблемам.
Лично на мой суд я опоздал потому, что из здания выводили подследственных около получаса.
И всё, решение принято без меня, без моих объяснений.
Благо, фигня и я после этого зарёкся за руль садиться. Но сам факт, что они там офигели, это да. Они охуевают от собственной безнаказанности и вседозволенности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

продолжайте брать/давайть взятки и покрывать своих.. со стороны кукарекаете, а как коснётся, сами же первые бежите искать знакомых..

Вот и муж этой тёти объявился 🙃

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто то решил воспользоваться семейно-служебным преимуществом и подзаработать копеечку малую, включил административный ресурс?

Оспорить решение суда.

Надо было быстрее ехать, она бы в борт влетела, он бы стал помехой справа

Она не имела права ехать по тротуару, так как рядом есть дорога. Апелляция так, как не обязан был ее пропускать.

может двигаться по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

С чего вы это взяли?
И, кстати, это не тротуар, а проезжая часть. В данном случае, велосипедист пересекает ее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут выезд из прилегающей.
Я бы такие дтп трактовал попытку проехать на велосипеде поперек проезжей части. Ибо их не видно и водитель не в силах избежать дтп. Высунул капот из арки и получай великом в крыло. Так быть не должно.
Вот так решал бы:
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

Самое идиотское это свою служивую жопу подставить по такому малозначительному поводу. Сейчас ЯП поднимет тему и кого-то погоны отстигнет.

В том что у бабы муж гаишник

Тогда мужику не лениться и пусть верховный суд еще всем пиздюлей раздаст снизу.

1. Всех, кого всех? Транспортные средства, вроде КАМАЗов, газелей и т.д., тоже?
Пешеходов да. Велосипедист - ТС, идет нахуй.
2. Там дворовая зона, пешеходы так и так приоритет имеют, к чему ты написал про тротуар?

К Шумскому ему надо, у него аудитория большая, резонанс будет хоть какой то.

Он движется с прилегающей территории, да, обязан пропустить всех. Но велосипедистка обязана спешиться, убедиться в безопасности пересечения проезжей части и только тогда пересекать проезжую часть, даже прилегающей территории.
А уж тем более выскакивать из-за грузовика на скорости это надо быть долбоёбом-суицидником совсем, чтобы так делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покинул место ДТП. Нужно было оставаться на месте и вызывать ДПС.

Дык Краснодар рядом. Традиции. Менты, судьи, прокурор...