Водителя лишили прав после того, как он сбил велосипедистку в Ростовской области. Житель Азова не согласен с решением и уверен, что не виноват.

Вы показали не проезжую часть а выезд со двора (прилегающая територия). Водитель обязан уступить всем.

Добавлю! Тут один у нас тупо в глаза долбится,
Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для передвижения безрельсовых транспортных средств (автомобилей, мотоциклов, автобусов и т. д.). Некоторые признаки:
Ниже уровня тротуара.
Ограждена бордюром, изгородью, металлическими конструкциями или зелёными посадками.

Правила обустройства тротуаров оговариваются в различных нормативных документах. Так, пункт 4.5.1.2 ГОСТа Р 52766-2007 содержит отсылку к СНиПу 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», где указывается: «Тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов».

Проездов! Выезд со двора блет)

Попытки договориться наверно надо было фиксировать.

Обжаловать надо и достучаться до Верховного суда, если получиться и какой-то помогало отписку не напишет, кстати у их помогал в Верховном зарплаты не ниже районных судей. Параллельно надо в квалификационную коллегию судей писать. Если они там все пох..ы, а это наверняка, потому что юга, то не придадут этому значения.
ПСЫ. У велосипедистки бы муженька мусорка проверить, может у них там в доме золотой толчок, они на югах помешаны на дефекации в золотые горшки.

Это сообщение отредактировал Паркер2001 - 21.12.2025 - 20:42

А как он мог не увидеть ? Она не спешилась не хуя пересекая проезжую часть. Царские суды хуйли , сами себе закон , хуй клали на все и всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С какой прилегающей? Тетка херачила на веле по тротуарам. Должна была переходить дорогу пешком.
Надо юыть полной дурой в таком возрасте, чтобы мчаться , когда грузовик обзор преграждает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже, что суды в России надо либо разгонять или переаттестовывать, но всё равно разгонять

Нихера не понятно, что за протокол, схуя его УВЕЗЛИ, что за мент такой. Разглоси протокол, кто постродавший, кто заполнял протокол.

Нихуя нет ничего нет, все на словах.

Оставление места ДТП ? ну тогда по факту все.

Это сообщение отредактировал NKRF - 21.12.2025 - 20:53

Боюсь, Андрюха попал... Надо было гайцов вызвать и все оформить нормально. А так выходит свалил с места ДТП. За такое по голове не погладят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у Андрея гос номер на магнитах

Можно пункт правил про «переходить дорогу пешком»? Хватит уже свои понятия выдавать за закон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главная ошибка. Подозреваю, что он не вызвал ГАИ и не зафиксировал факт ДТП. А так да. Лишение прав правомерно, хоть он и не виноват. Оставление места ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если я правильно понимаю геометрию, то это выезд на проезжую часть с при-какой-то-там-территории, при выезде/съезде с проезжей части, водитель обязан уступить вообще всему что движется по линии тротуара через выезд... Вообще всему, пешеходам, скейтерам, роллерам, симам, велосипедистам... Итого, подъезжая к выезду и не видя за припаркованными машинами что там движется, обладая наименьшим приоритетом среди всего движущегося, что должен сделать водитель? Правильно аккуратно тянуть носик, пока не получит обзор и держать тапок на тормозе... У велосипедистки нет обязанности уступать кому либо на выезде, при разъезде вслепую, тот у кого наименьший приоритет и убеждается в том что он может продолжать движение... Разве не так? Главный вопрос, выезд ли это с придомовой/дворовой территории...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня в Таганроге также было в начале 2000-х, я поворачивал налево на двухполосной дороге, одна встречная, грузовик моргнул, мол проезжай и я начал маневр, когда справа от него выехал мопедист и я его сбил. Тоже вариантов не было и тоже лищения они добивались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эту мандавошку оштрафовать и отобрать велосипед 🚴

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нее есть обязанность спешиться при пересечении дорог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так она может чесатьть по тротуарам, и она пересекала не дорогу, а выезд с придомовой, а на выезде приоритет у автомобилиста последний в очереди... Там же не пешеходный переход, посему велосипедист спешиваться не обязан, вот когда нарисуют зебру, тогда да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До хоть до верховного суда дойдет — хрен ему вернут права. Закрытый другим грузовиком обзор — это его проблема

Где там зебра? Что-то не видать, а спешиваться велосипедист обязан только на пешеходном переходе. Движение по тротуару на велосипеде не запрещено. Водитель обязан уступить всем кто пересекает съезд/выезд по линии тротуара, посему в ситуации ограниченной видимости именно водитель убеждается что никому уступать не надо, остальные чешут на свое усмотрение и объем здоровья с которым готовы расстаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот
а заплатил бы сразу на месте 50 тыс
и не пришлось бы идти пешком
до верховного суда

Надо было давать взятку и бть их на ней с осб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виноват, лишь, в том, что попавшая под машину, велосипедистка, оказалась женой дпсника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Везде взятки . Коррупция во всех органах власти стала уже системной. Блядина спецом влетела в авто что бы её муженёк смог бабла срубить .

А разве переходя дорогу не надо спешиться с велика !?

Размещено через приложение ЯПлакалъ