Спорный момент в ПДД

А почему акцент на толщину линий? Это всего лишь выделение, акцент для быстрейшего понимания с какого направления будет двигаться автомобиль имеющий такое же право приоритета как и вы и не более. Толщина линии которой нарисована второстепенная ни разу не передаёт её физических параметров, ни ширину, ни количества полос.

Вы это серьезно?
Вы щас это прям правда так считаете?

Я даже не предполагал, что настолько все запущено…


Вы и правда считаете, что если вы не согласитесь с гайцом, то только суд сможет разрешить этот вопрос?
Хоссспаде, да вы наверное живете в стране единорогов.

Мало того, вы скорее всего даже не представляете себе, какими документами оформляются аварии. И что в этих документах вообще нет ни слова о виноватых в ДТП.

Я вам, выпрямителям, еще несколько лет назад все доказал. Но оказывается вы всё равно так ничего и не поняли.

Evgenex стёбанулся на полную! Даже ссылку не дал, где срач.
И теперь срач здесь!

До вас так и не доходит, что при таких знаках может быть еще и светофор. Который может регулировать движение, а может быть и отключен.
И по вашей тупой логике получается, что пока светофор НЕ РАБОТАЕТ, мы по главной якобы едем прямо и никуда не поворачиваем.
А как только светофор начал регулировать движение, мы вдруг при движении в том же самом направлении стали маневрировать…

Да как так-то? Пока светофор не работал, мы ехали прямо.
Светофор заработал - мы вдруг стали поворачивать.
Хотя ФИЗИЧЕСКИЕ дороги остались теми же…

21.02.2024 - 19:59

21.02.2024 - 21:41

и хватило тебя ровно на один час и 42 минуты...
а я, между прочим, держался страниц этак сорок

к сотой странице (на самом деле гораздо раньше) долбоебы пришли к выводу что знаки вообще то ничего не значат...еще денек или два денька подобных дискуссий и я уверен что и сфетифоры для них перестанут иметь значение

Это сообщение отредактировал Отче - 22.02.2024 - 01:34

Давай без светофоров и прочей херни.
Имеем картинку из начала темы.
Ты считаешь что траектория красного противоречит ПДД. Хорошо. Подкрепи АП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж сто раз подкрепляли, до вас дойти никак не может. Они едут по дороге, причем нам не важен какой приоритет у этой дороги был на предыдущем перекрестке, ибо за ним, этот приоритет, у них кончился. Вот подъехали к перекрёстку и им стоит знак главная дорога и информационная табличка, которая лишь объясняет с какой стороны к этому перекрёстку подходит дорога с таким же как у них приоритетом. Что знак главная дорога, что табличка никак не регламентируют движение по полосам на этом перекрестке, нет у них такого функционала. Они всего лишь определяют первоочередность проезда нерегулируемого перекрестка. Возражения? Подкрепи их пунктом ПДД. И что мы имеем? Два автомобиля выехали на перекресток с одной дороги и с одинаковым, соответственно, приоритетом. И как им же проезжать перекресток, если у них одинаковый приоритет? Что говорят ПДД на этот счёт? Как можно проезжать прямо и как можно поворачивать? И какие исключения есть для таких перекрестков? Вот для кругового движения такие исключения в пдд есть.
Вот и ответь на эти вопросы со ссылками на конкретные пункты ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что ни Wesley123, ни вы никак не прокомментировали мой вопрос ещё раз подтверждает мой вывод.

PS: И таки я никому не хамил, ни в одном своём посте.

большая разница, ты можешь ответить на какую полосу он выехал?

Просто ты сам себя запутал в понятии перестроение настолько, что сам же ему не веришь, иначе у тебя было бы два перестроения, а не одно как ты написал.
Или выезд из этой главной на второстепенную под твоё понимания перестроения не подходит?
Он же выезжает из занимаемой полосы с сохранением первоначального направления.

Но ты сам написал выше что перестроение одно.

Ты сам своему понятию перестроения не веришь?

по знакам именно что изменится, по знакам не будет направления дороги прямо

Нафталин хоть с фотки стряхнули? Этому срачу здесь уже много лет
И опять же всё те-же пытаются скормить "выпрямителям" их собственные водительские удостоверения
Можно ещё порыться в ЯПовской кладовке и поржать над адептами 100-минутного часа

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.02.2024 - 08:39

mischanya73, Свояк дай Бог вам терпения и душевного равновесия в неравной борьбе с идиотами

Идиот даже не понимает различия в дорожных знаках. А туда же

Статью КоАПП в студию!
Ту, по которой ты будешь лепить административку красному!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имеем перекресток не равнозначных дорог.
На главной две полосы до перекрестка, две после. Схерали эти полосы движения при движении по главной исчезают на перекрестке?
Разметки нет? Так это необязательное условие полосы движения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы ещё с первыми условиями не разобрались, а вы уже новые вводные задаёте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так это обязательное условие для полос в общем, а не только для полос главной дороги. Полосы есть и в направлении прямо, ты можешь это понять что знаки приоритета никак не влияют на полосы движения?

У тебя будут полосы движения прямо если не будет знаков приоритета? Да или нет?
У тебя будут полосы прямо при наличии светофора? Да или нет?

Что тебюе говорит о том что эти полосы пропадают при наличии знаков приоритета?

В том то и дело что никакие полосы не исчезают, ни в направлении поворота, ни в прямом направлении. Но полосы в прямом направлении ты упорно игнорируешь

И в задаче мы имеем примыкание дороги слева, именно дорога слева примыкает к прямой дороге и именно она присоединяется к прямой дороге

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 22.02.2024 - 09:16

Вот тут все хорошо объяснили. Вопросов нет. Хотя есть один. Откуда синий заранее должен знать выезжая на встречку по указанной траектории, что там не начинается сплошная разметка? Ведь в следующий раз его лишат ву, хотя он и знает Пдд лучше чем красный. Красному штраф 500 руб. за неправильный поворот. Тут синий больше создаёт аварийную ситуацию, хотя и прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что главная это дорога по отношению к пересекаемой (примыкающей)
И если для тебя полоса движения, которая одновременно является левой полосой главной дороги и встречной полосой примыкающей это нормально, то советую тебе испытать это утверждение на практике

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с хера ли полосы на перекрёстке продолжаются?
ты их видишь?

никаких отношений тут нет...
ты в очередной раз натягиваешь сову на глобус...
знаки ГД определяют только очерёдность проезда перекрёстков и больше ничего

​КоАП РФ, Статья 12.14 ч.1-1 Выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения
Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов). Для этого ему следует заранее совершить перестроение и занять крайний ряд в том направлении, куда он движется. Исключение в силу своей конструкции составляют круговые перекрестки.

А схерали они там останутся, если это ПЕРЕКРЕСТОК, а не ПРИМЫКАНИЕ?

Да, именно так.
Была бы разметка по направлению главной - синий бы перестраивался и был бы обязан занять крайнее правое положение.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 22.02.2024 - 09:42

12.14 КоАП и что дальше?
А синего по какой статье КоАП, учитывая что по вашим же, выпрямительным рассуждениям, синий не перестраивается а пересекает полосу красного, совершая "поворот направо" и при этом двигаясь прямо на перекрестке? )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ