В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Ок
Использование воздуха для создания реактивной тяги в ЯД- не реально. К этому есть вопросы?

РД-0410

В США усомнились в словах Путина о ракете с ядерной силовой установкой

В США сомневаются в наличии у России крылатой ракеты с ядерной силовой установкой, о которой в своем послании сказал президент России Владимир Путин. Сразу несколько каналов, в том числе ABC и CNN, сообщили со ссылкой на источник, знакомый с оценкой российских ядерных проектов, что «США наблюдали несколько испытаний этой крылатой ракеты и все они завершились крушением».
Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник.
Сегодня Путин заявил, что в России в ответ на действия США по подрыву договоренностей по противоракетной обороне (ПРО) разработана крылатая ракета с ядерной силовой установкой и ядерным зарядом, имеющая неограниченную дальность. Были показаны кадры старта этой ракеты и сама она в полете. Президент России сказал, что пуск ракеты был проведен с ядерной установкой. «В конце 2017 г. на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полета энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги», - говорится в стенограмме послания на сайте Кремля.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018..._source=twitter

Как же все-таки интересно читать комментарии неверующих в существование ядерного двигателя, зная, что то, о чем говорилось президентом-правда

Это сообщение отредактировал Rotsel - 2.03.2018 - 16:42

и?

Что в движке вашего производства создает реактивную тягу?

Это марка ядерного ракетного двигателя созданного 40 лет назад в СССР.

Я в курсе, мое предложение о воздухе для реактивной тяги.

А черт его знает) я не двигателист, но испытания действительно проходили

Это сообщение отредактировал Rotsel - 2.03.2018 - 16:41

А я думаю тут всё куда проще. Проверить правда ли это нельзя от слова совсем. Поэтому можно делать громкие заявления. Думаю наши учатся от американцев, делать громкие заявления на весь мир, а они пусть доказывают, правда это или нет . Хотя конечно никто и ничего не докажет.

Это сообщение отредактировал Deemk - 2.03.2018 - 16:29

"К черту подробности, город какой?"
Лично меня интересует только вопрос что создает реактивную тягу?)

Какая разница - водород или воздух, водород только меньше активируется. Ядру водорода для активации нужно захватить два нейтрона, а это редкое событие. Воздуху активироваться проще.

Не знаю, а знал бы-не сказал)

Вот так вот тебе взял и ответил человек, который должен иметь как минимум 2ю форму допуска, в которой оооочень много о неразглашении говорится и особенно за ответственность за это.

эй эй, не мешайте мне делать работу))))

Это сообщение отредактировал Nover - 2.03.2018 - 16:34

Занимаетесь разработкой и открыто говорите на ЯПе ?
Неужели никаких подписок не давали ? Не поверю...

Рука ФСБ до него уже дотянулась - Статус: Offline.

в первую очередь я выполняю свои обязательства по такой же форме... Пусть это и не моя ответственность, но что-то мне подсказывает, что лучше не распростронять такую информацию в открытых источниках. Да, впрочем, и в закрытых тоже.

Конкретно я не занимаюсь разработкой двигателей, этим занимаются другие люди в других организациях. То, что я работаю на авиационном предприятии- да, так это и не секретно

Иногда лучше и не думать даже)

Ulula cum lupis, cum quibus esse cupis. (лат.)
Сие означает "С волками жить - по-волчьи выть"

Это сообщение отредактировал denkoff - 2.03.2018 - 16:53

это они тебе рассказали сами?

А тут и не в этом речь, ну не делают такое заявление без должной картинки в СМИ. В первую очередь такие заявления делаются для обывателей других государств, это является косвенным сдерживающим элементом; эти граждане потом косвенно влияют на своих руководителей и силовиков через выборную систему, либо через СМИ (западный мир очень подвержен влиянию СМИ). Для военных такая публичная информация не так ценна, как разведданные, ничего нового, думаю иностранные силовики не услышали.
Грубо говоря, есть чем махать - маши, нету - не отсвечивай. А махать словами катастрофически опасно, тем более во внешней политике.
Во внутренней политике - другое дело. Там и хвост собакой машет

Однако вы говорите

Откуда вам известно, что испытания проходили ?
Сомневаюсь, что работа на предприятие и испытания готового изделия могут входить в вашу зону ответственности.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 2.03.2018 - 16:45

Испытания еще не значит серийное производство.

У нас дохрена что испытывают , к примеру власть испытывает терпение народа.