В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой


Страницы: (46) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VasyaDV

2.03.2018 - 14:25

Статус: Offline

Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422

Цитата (Бacик @ 2.03.2018 - 06:21)

Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 22:15)

Цитата (Barrel0726 @ 1.03.2018 - 22:10)

Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)

Цитата

«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

А потом маленьку паровую турбинку. А как всю эту хуйню в ракету вкрячить? И что паровая турбинка в ракете крутить будет?

Ты всего лишь сильно-сильно необразованный. Вот и слова всякие тупоумные говоришь.
Раскрою тебе тайну, там нет паровых турбин, там атмосферный воздух прокачивается через высокотемпературное ядро реактора, нагревается, охлаждая его, и, расширяясь в сопле, создает реактивную тягу. Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

Атомный реактор с воздушным охлаждением? А не еб@нёт?

если на конечном участке траектории или за пределами страны, то как то похуй

[^]

Nover

2.03.2018 - 14:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295

Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 14:20)

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 14:11)

Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 14:05)

По поводу вдыхания - ну чего уж проще вдохнуть немножко аргона или трития - оба газы так-то.

вродеж про тритий говорим и его распад?

Про него, родимого. На самом деле тритий достаточно опасный. Во первых у него период полураспада 11,5 лет, то есть он довольно активный и фонит даже в небольших количествах. Во вторых он так же бодро соединяется с кислородом и получается вода. Так что шансы "хапнуть трития" на самом деле весьма не иллюзорны, если с ним обращаться не аккуратно. А, ну и тритий в естественных процессах почти не образуется, то есть он в основном техногенный.

В этом смысле, кстати, весьма доставляет Фукусима. Японцы охлаждают реакторы и топливо водой, и часть воды из-за этого немножко "тяжелеет" и становится активной, но поскольку система очистки от трития у них на АЭС не работает почему-то, они всю активную воду складируют. И тут самое веселое - воды-то много-много, и ее, вполне вероятно, тихой сапой сбрасывают в тихий океан. Считается, что радиоактивное вещество более-менее полностью распадается после 10 периодов полураспада. Для трития это 115 лет. Так что тихий океан будет слегка фонить еще лет сто.

Тритий и тяжелая вода не относятся к сильно опасным веществам, период полувыведения(не полураспада) трития из организма около 10 дней и единичный случай употребления не опасен.
естественно что постоянный контакт и тем более употребление уже сильно опасно, но так со всем.

п.с. если пить очень много воды можно довольно легко умереть)

[^]

volodymyr52	2.03.2018 - 14:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.03.18 Сообщений: 36	Ну а что,на то и учёные,что бы сомневаться в том, что сомнительно и не доказано как очевидное.Это как с НЛО,одни разговоры-вопрос веры-верю не верю.Учёные не верят.Значит доказательств маловато одни разговоры-политические игры или понты.
	[^]

Nover

2.03.2018 - 14:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295

Цитата (OperLV @ 2.03.2018 - 14:22)

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:15)

...
а разница в том, что товарищ сс1971, говорит что ученый долбаеб и не понимает что говорит, при это сам не умея читать и понимать что говорит в частности данный ученый.

кторый таки говорит что двигатель НЕ проточный
" она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты"

Данный учёный долбаёб, потому что не понимает, что двигатель не обязан быть не прямоточным, а не потому что не понимает как устроен не прямоточный двигатель.

Вы прочтите статью и подумайте то, о чем говорит данный ученый, а он говорит о конкретном варианте и конкретной разработке, а не о том, какие варианты могут быть.
Так же можно возмутиться что он не рассматривает возможность ядерно-импульсного двигателя.

[^]

~~Куклус~~

2.03.2018 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1604

Цитата (vulcano @ 1.03.2018 - 22:05)

По словам член-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, озвученные Путиным новейшие разработки оружия — «это прорыв в технике, абсолютно новое слово».

«Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна», — заявил в интервью RT Судаков.

Примером, по его словам, может служить создание США авианосного флота.

«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.

Эксперт подчеркнул, что США сами признают, что наша страна опережает их в области ядерных вооружений.

«Недаром Трамп призвал в начале прошлого года провести ревизию стратегических ядерных сил США, потому что американцы поняли, что они отстают», — отметил эксперт.

Систем вооружений подобных ядерному подводному беспилотнику или ракетам с ядерным двигателем у американцев нет. Гиперзвуковые же ракетные системы находятся в стадии разработки.

«У США таких систем нет. Они не обновляли свой ракетно-ядерный потенциал до сегодняшнего дня», — отмечает Литовкин.

Эксперт напомнил, что ещё при предыдущей президентской администрации были выделены 1,25 трлн на обновление стратегического ядерного потенциала. Но, что США сделали, пока неизвестно.

«У американцев нет ракет, которые летают со сверхзвуковой скоростью. Знаменитый «Томагавк», он, как паровоз, летает очень медленно, его можно сбить даже с помощью нашего «Панциря». А наши ракеты преодолевают любую систему ПРО — сегодняшнюю и завтрашнюю», — утверждает эксперт.

По словам Судакова, мы открыли новый технологический уклад.

«И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

Тут

UPD. Что, минусёры, подгорает?

Я воспламеняются твой пердак... Довольно теорий и фантастики, пусть потопят хоть одну "банку", потом можно устраивать браваду, мнение диванных стратегов, вроде тебя, можно на Рен-ТВ посмотреть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Oberest	2.03.2018 - 14:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 332	Где там дети главного теменейшего да и других приближенных живут? Прямо в логове ненавистного врага. Наверное их там насильно держат, бедненьких. Какой простор для работы спецслужб потенциального противника.Даже термин такой есть "агент влияния". Тут правильно писали. Вот когда начнется массовое бегство детей и семей политической элиты в Россию, тогда можно констатировать начало новой "Холодной войны".
	[^]

prosvet

2.03.2018 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (horses @ 1.03.2018 - 21:59)

Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.

эхсперт Иван Моисеев ? Иван Мойша ?
Реально существуют подтверждения работы ядерного двигателя... к сожалению очень грязного двигателя :(
это действительно оружие последнего боя... после него хоть потоп :(

Цитата

В Европе нашли рутений-106

В понедельник, 20 ноября, «Гринпис Россия» сообщил, что Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) по его запросу подтвердила факт обнаружения значимых концентраций рутения-106 на Южном Урале вблизи производственного объединения «Маяк», принадлежащего «Росатому».

Первыми повышенные концентрации рутения-106 обнаружили в Австрии, Франции и Германии, их ведомства по радиационной защите забили тревогу еще в октябре. Согласно отчету МАГАТЭ от 10 октября, составленному по итогам сбора замеров в 36 странах, в конце сентября и начале октября рутений-106 был обнаружен в атмосфере ряда европейских стран, причем максимальная его концентрация (145 миллибеккерелей (мБк) на кубометр) была зафиксирована в Румынии 30 сентября.

Французское управление радиационной защиты IRSN пришло к выводу, что подобные последствия мог повлечь выброс рутения-106 на уровне 100–300 терабеккерелей (ТБк), который произошел в последнюю неделю сентября. Рутений-106 — это продукт деления, содержащийся в отработанном ядерном топливе, его период полураспада составляет чуть более года (373,59 дня). Немецкое ведомство по радиационной защите указало на то, что источник радиоактивного материала, скорее всего, находится на Южном Урале, хотя не исключило и другие регионы на юге России.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/11/2017/5a142...a794738d70d7ec7

[^]

Эксгаустер	2.03.2018 - 14:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.16 Сообщений: 2194	Не верят ! Тогда пусть докажут. А то как сами заявления делают без всяких доказательств, так теперь думайте сами правда или нет. А может попробуют проверить ?
	[^]

ssm

2.03.2018 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.08
Сообщений: 1236

Цитата (радист73 @ 1.03.2018 - 22:13)

Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.
Чем занимается сей институт.
Изучение проблем взаимодействия государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений и частных лиц в сфере космонавтики.
Исследования в области алгоритмов и критериев принятия политических и экономических решений в области космонавтики
Разработка правовых проблем, возникающих в связи с космической деятельностью
Содействие использованию космических технологий в народном хозяйстве
По разработкам военных нихрена как и к крылатым ракетам...

Это что за пиздец такой. Это космический или политический институт? Это как Добровольная ассоциация помощников ФСБ.

[^]

OperLV

2.03.2018 - 14:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:30)

Цитата (OperLV @ 2.03.2018 - 14:22)

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:15)

Он так же может поговорить о том есть ли жизнь на марсе, что точно так же не имеет отношения к делу.

[^]

OperLV

2.03.2018 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922

Цитата (Куклус @ 2.03.2018 - 13:31)

...пусть потопят хоть одну "банку", потом можно устраивать браваду...

А зачем?
Если оружие существует - это оружие "судного дня", демонстрация средства доставки снижает потенциал.
Если нет - это просто шило в заднице НАТО, способ потрепать нервы и военные бюджеты, как СОИ.

[^]

sudebnick

2.03.2018 - 14:53

Статус: Offline

Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2299

Цитата (horses @ 1.03.2018 - 21:59)

Про термоядерную никто и не говорил, это дело Железного человека.

А скептики, скажите, вы в курсе, что еще в 60-70 годах американцы намеревались пустить в массовое производство вечные кофейники на изотопах и персональные ядерные реакторы? А на дворе тем временем 2018 г.

[^]

ss1971

2.03.2018 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4311

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 14:09)

Цитата (ss1971 @ 2.03.2018 - 14:05)

Цитата (ыф100 @ 2.03.2018 - 13:16)

В России идея ядерного двигателя никогда не умирала — в частности, с 2009 года ведется практическая разработка такой установки. Судя по срокам, заявленные президентом испытания вполне укладываются именно в этот совместный проект Роскосмоса и Росатома — поскольку разработчики и планировали провести полевые испытания двигателя в 2018 году. Возможно, в связи с политическими причинами они чуть поднатужились и сдвинули сроки «влево».
«Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. Определенное лукавство в презентации ракеты, которую мы услышали, состоит в том, что дальность ее полета все-таки не бесконечна: она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты», — говорит физик.
https://www.ridus.ru/news/271913?utm_source...ontent=17091426

Передаите пожалуиста уважаемому физику что он конченный долбоеб. Никаких баков у ракеты с ядерным првд нет по определению. Буква П в аббревиатуре означает Проточный. В него попадает внешний воздух из воздухозаборника, проходит сквозь реактор сильно нагреваясь одновременно охлаждая рабочее тело и попадает в расширяющееся сопло где резко разгоняется и этим создает реактивную тягу. Никаких баков - летай хоть до морковкина заговенья.

Вы себе передайте про долбаеба. где там сказано про то что он проточный?
"Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. "

Вы знаете, я даже не буду на это както возражать. Давайте вместе с этим чокнутым физиком будем считать что атмосферная ракета вместо того чтобы использовать воздух, которого там где она летит хоть жопой ешь, тащит с собой рабочее тело в баках. Правда чтобы пробыть в полете хотябы один день с учетом современных достижений в термостойкости активных зон реакторов и камер сгорания, ей этого рабочего тела потребуется как минимум многие десятки тонн, а чтобы , как сказал путин, иметь неограниченое с точки зрения военных время нахождения в воздухе она должна быть больше дредноута.

Прям представил такую ракету - у нее наверное вместо ускорителей четыре сатурн5.

[^]

kayot63	2.03.2018 - 14:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.09.17 Сообщений: 404	Я вот тут про чебаркульский метеорит вспомнил а не это ли то оружие которое светится как метеорит?
	[^]

IСанчесI	2.03.2018 - 14:54 [ показать ] 1
Статус: Offline переподпереподвыподверт Регистрация: 13.07.12 Сообщений: 14116	не, ребята... такими вещами не блефуют. потому как если это вранье, то обязательно та сторона которую пытались обмануть, перейдет в наступление
	[^]

kayot63

2.03.2018 - 14:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 404

Цитата (IСанчесI @ 2.03.2018 - 14:54)

не, ребята... такими вещами не блефуют.
потому как если это вранье, то обязательно та сторона которую пытались обмануть, перейдет в наступление

а если нет? тогда?

[^]

Нася	2.03.2018 - 14:57 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.11.17 Сообщений: 1048	..... как Троцкий. впрочем, он давно.......
	[^]

kab1979

2.03.2018 - 15:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 3925

Цитата (AlHighlander @ 2.03.2018 - 13:01)

Цитата

«Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна», — заявил в интервью RT Судаков.

Это стало понятно сразу после развала СССР и начала вакханалии с разграблением России под названием "приватизация".

У илиты дети в Европе и США - они же не будут стрелять по своим...

Да че то психанули как вариант подойдет?

Говорю же, они все меряют деньгами. Это у них там все четко и по полочкам. А у нас по классику "Умом Россию не понять аршином общим не измерить"

[^]

DieselV	2.03.2018 - 15:01 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 1.11.10 Сообщений: 349	Компетенции этого специалисты вызывает сомнения, но он озвучил то, что все мы поняли интуитивно: Вова опять пиздит.
	[^]

Nover

2.03.2018 - 15:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295

Цитата (OperLV @ 2.03.2018 - 14:47)

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:30)

Цитата (OperLV @ 2.03.2018 - 14:22)

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:15)

Он так же может поговорить о том есть ли жизнь на марсе, что точно так же не имеет отношения к делу.

вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Ученый говорит о ЯД о конкретном ЯД о конкретной разработке и конкретной технологии
а ему говорят что он долбаеб и что в другом варианте баки не нужны и т.п.

[^]

blishem

2.03.2018 - 15:07

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 530

Цитата (7FL @ 2.03.2018 - 03:13)

nickalex95
Не ссы. Я тебе, или таким как ты, в своё время в глотку вобъю берцем твои слова. Не ссы. Не за то что дурачок, а именно за слова твои. Не ссы.

Ой, какой страшный клоун! Прямо вот берцем, да? Пожалей его дяденька клоун.

[^]

vittekk	2.03.2018 - 15:07 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.11.17 Сообщений: 865	честно! заебал этот царь! пиздабол вор убийца
	[^]

~~Primus525~~

2.03.2018 - 15:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 22:11)

Бедняжке Ивану Моисееву забыли сообщить сов.секретную информацию. Какое разочарование. Как ему жить дальше?

По теме: всех причастных - поздравляю от всего сердца, великолепнейшее достижение.

там ничего из великолепных достижений больше не намечается?

доллар там по 30, местный сыр по 300, тротуары в Омске...

Это сообщение отредактировал Primus525 - 2.03.2018 - 15:12

[^]

OperLV

2.03.2018 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 14:02)

...вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Ученый говорит о ЯД о конкретном ЯД о конкретной разработке и конкретной технологии
а ему говорят что он долбаеб и что в другом варианте баки не нужны и т.п.

Возможно я что то не понял.
Учёный говорил прост так, отвлечённо или всё же по теме заявленного нового оружия и его возможностей?

Если отвлечённо - то не понятно к чему его высказывание в этой ветке.

Если по теме - то нет не противоречу.
Учёный долбаёб, не потому что то, что он говорит не имеет смысла в принципе, а потому что не имеет смысле в данной теме.
С таким же успехом он мог бы начать объяснять, что паровой двигатель использовать в данной ракете малореально и почти невозможно.

[^]

Nover

2.03.2018 - 15:16

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295

Цитата (ss1971 @ 2.03.2018 - 14:54)

Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 14:09)

Цитата (ss1971 @ 2.03.2018 - 14:05)

Цитата (ыф100 @ 2.03.2018 - 13:16)

Пу сказал что дальность "почти не ограниченна".
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 121107
0 Пользователей: