В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nover
2.03.2018 - 15:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (OperLV @ 2.03.2018 - 15:15)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 14:02)
...вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Ученый говорит о ЯД о конкретном ЯД о конкретной разработке и конкретной технологии
а ему говорят что он долбаеб и что в другом варианте баки не нужны и т.п.

Возможно я что то не понял.
Учёный говорил прост так, отвлечённо или всё же по теме заявленного нового оружия и его возможностей?

Если отвлечённо - то не понятно к чему его высказывание в этой ветке.

Если по теме - то нет не противоречу.
Учёный долбаёб, не потому что то, что он говорит не имеет смысла в принципе, а потому что не имеет смысле в данной теме.
С таким же успехом он мог бы начать объяснять, что паровой двигатель использовать в данной ракете малореально и почти невозможно.

А мы об одном и том же говорим?
Он говорит о ядерном двигателе, который разрабатывали еще с 50-х годов, в ракете с ядерным двигателем и о том, что дальность ракеты ограничена запасом "топлива" который используется для создания реактивной тяги.
 
[^]
xsoft
2.03.2018 - 15:19
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.11
Сообщений: 415
Цитата (vittekk @ 2.03.2018 - 16:07)
честно! заебал этот царь! пиздабол вор убийца

Пока что пиздаболами оказывались только ваши хозяева. И походу они денег зажимать стали, школоту в боты понабрали. Фантазии на слоганы все больше и больше не хватает.
 
[^]
БорисИЧ
2.03.2018 - 15:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1211
Цитата (vittekk @ 2.03.2018 - 15:07)
честно! заебал этот царь! пиздабол вор убийца

не паникуй
 
[^]
vaisman
2.03.2018 - 15:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
Nover
Цитата
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.
Не думаю, что в такой системе используют ТВЭЛы от ВВЭР. Думаю там своя, очень специальная "кухня" должна быть.
 
[^]
ukrj
2.03.2018 - 15:27
6
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2192
Электромагнитные пушки, которые америкосы испытывали, для баллистической стрельбы долго и упорно "точились", об этом многие слышали и в военной среде все знают об этом. Лазерное оружие - аналогично, оно, хоть и не универсально, актуально в своей нише, рабочие штатные единицы есть и о них есть много роликов.
Но заявить такое, что это все уже есть и опробовано и в качестве пруфа показать тридеграфику - это пездетс. Может оно там и есть, но ..... даже пухлый мальчик из Северной Кореи ядрен батон на весь мир показал...
 
[^]
Nover
2.03.2018 - 15:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 15:26)
Nover
Цитата
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.
Не думаю, что в такой системе используют ТВЭЛы от ВВЭР. Думаю там своя, очень специальная "кухня" должна быть.

Это было для примера, понятно что там другие тем более по габаритам, просто я по ВВЭР помню тепловую мощность ТВЭЛа)

но для осуществления ЯД на воздухе там тепловыделение должно быть на порядки выше, так что сути не меняет

Это сообщение отредактировал Nover - 2.03.2018 - 15:29
 
[^]
Iwanow
2.03.2018 - 15:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3025
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Американцы тоже не так давно про СОИ втирали, и также всякие анимации показывали, как лазеры стреляют, спутники переотражают, ракеты сбиваются и т.д.; и все это оказалось пшиком.
Но что-то мне кажется, что почти все из продемонстрированного Путиным может оказаться правдой.
 
[^]
vaisman
2.03.2018 - 15:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
Nover
Цитата
но для осуществления ЯД на воздухе там тепловыделение должно быть на порядки выше, так что сути не меняет
Там вообще вся конструкция должна быть не как ВВЭР, начиная с того, что воды, замедлителя, если это воздушная система, нет, так что реактор получается на быстрых нейтронах (или надо еще какой-то замедлитель использовать), продолжая вопросом теплообмена и температурных градиентов вообще. Ну и заканчивая тем, что это скорее всего была бы подкритическая система, которую для поддержания реакции облучают нейтронами. Такой движок - в принципе очень интересная задача.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 15:34
 
[^]
Rold
2.03.2018 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:16)

Пу сказал что дальность "почти не ограниченна".
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.

Вообще-то там температура в два раза больше.
Ядерными ракетными двигателями занимались в 50-х - 70-х годах. Даже создали двигатель РД-0410 (он на фото). Ресурс там был небезграничен - тысячи секунд работы.

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
stas1981
2.03.2018 - 15:36
2
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
И, чтобы всё было по чесноку, окружают его средствами ПВО. Если в означенное время туда что-то прилетает и разъёбывает к херам это корыто, то, значит, всё у нас есть и мы победили.

гениально
только обосрёмся по полной и мы и америкосы
такие честные расклады не нужны никому

ps - если бы всё было так просто,то уже давно бы был мир всём мире,и мы бы осваивали марс
 
[^]
lingofon
2.03.2018 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1399
О том, что здесь какая-то путаница, заявил руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
КТО БЛЯ?!
ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ?!
БЛЯДЬ!!!
ВЫ ЕБАНУЛИСЬ?!
Если это ученое сообщество, то я сука, дарт Вейдер и уже захватил землю и правлю железной рукой!

Это сообщение отредактировал lingofon - 2.03.2018 - 15:37
 
[^]
OLEG5572
2.03.2018 - 15:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 237
Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 22:15)
Цитата (Barrel0726 @ 1.03.2018 - 22:10)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

А потом маленьку паровую турбинку. А как всю эту хуйню в ракету вкрячить? И что паровая турбинка в ракете крутить будет?

Ты всего лишь сильно-сильно необразованный. Вот и слова всякие тупоумные говоришь.
Раскрою тебе тайну, там нет паровых турбин, там атмосферный воздух прокачивается через высокотемпературное ядро реактора, нагревается, охлаждая его, и, расширяясь в сопле, создает реактивную тягу. Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

Если это так, то действительно прорыв. Подобные разработки были в Союзе для очень больших самолетов, дальше пробных макетных дело не пошло. Вопрос даже не в том можно ли это сделать и даже не сколько это стоит. Непонятки со временем. Разработка и изготовление летающих образцов по уже имеющимся проектам не менее 5-10 лет. Это 2007-2010 года. Единственное что могу предположить, что прикрытием был тот самый якобы межпланетный буксир, на который действительно выделялись деньги и делался реактор.
 
[^]
Nover
2.03.2018 - 15:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 15:34)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:16)

Пу сказал что дальность "почти не ограниченна".
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.

Вообще-то там температура в два раза больше.
Ядерными ракетными двигателями занимались в 50-х - 70-х годах. Даже создали двигатель РД-0410 (он на фото). Ресурс там был небезграничен - тысячи секунд работы.

Температура где, ТВЭЛ? Извините я не занимался спец сборками, я данные для обычных привожу, они позволяют понимать порядок цифр и показывают что увеличение этих цифр на порядки несолько невозможно.)
Я о этом и говорю, что разрабатывать их начали в 50х
И говорю о том что для создания реактивной тяги используют водород.
 
[^]
ПочЕтатель
2.03.2018 - 15:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072
Путен все больше напоминает ким чен ина.

 
[^]
rollerD
2.03.2018 - 15:42
0
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5619
Цитата (ukrj @ 2.03.2018 - 18:27)
Электромагнитные пушки, которые америкосы испытывали, для баллистической стрельбы долго и упорно "точились", об этом многие слышали и в военной среде все знают об этом. Лазерное оружие - аналогично, оно, хоть и не универсально, актуально в своей нише, рабочие штатные единицы есть и о них есть много роликов.
Но заявить такое, что это все уже есть и опробовано и в качестве пруфа показать тридеграфику - это пездетс. Может оно там и есть, но ..... даже пухлый мальчик из Северной Кореи ядрен батон на весь мир показал...

Проблема в том,что такими заявами в открытую никто не бросается,если у вас козыри есть -их не предъявляют таким образом.
Да и Путину веры нет-ни в стране,ни в мире.
Было бы хорошо иметь всё это в нашей обороне,но это всё 3ДЭ графика на постном масле.К сожалению.

 
[^]
bigfacker
2.03.2018 - 15:43
0
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9231
Цитата (Iwanow @ 2.03.2018 - 15:29)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Американцы тоже не так давно про СОИ втирали, и также всякие анимации показывали, как лазеры стреляют, спутники переотражают, ракеты сбиваются и т.д.; и все это оказалось пшиком.
Но что-то мне кажется, что почти все из продемонстрированного Путиным может оказаться правдой.

Вы хотите сказать,что Рональд Путин всё придумал? Тогда вручите ему Шнобелевскую премию или Нобеля по литературе в жанре фэнтэзи. Считаю нашего президента самым честным и человеком-словом.
 
[^]
SUDI
2.03.2018 - 15:46
1
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4717
Разряжу обстановку.Из серии все может быть.

Что это подскажите...
 
[^]
Стоматолог
2.03.2018 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753
Цитата (Andrey1967 @ 2.03.2018 - 02:29)
Рогозин и нормальные то ракеты по уму запустить не может, весь океан спутниками засрал, ему блеать, ещё и ядерные доверить??!!

Рогозин - это Сердюков сегодня.
Ему бы мимику идиота освоить,
английских учёных дурачить будем лет десять!

О космической политике.
Космос - это вакуум.
Вакуумная политика. Сферический конь и фсё такое. umn.gif
 
[^]
vaisman
2.03.2018 - 15:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
Цитата (SUDI @ 2.03.2018 - 15:46)
Разряжу обстановку.Из серии все может быть.

Что это подскажите...

Это уже мегабоянъ. И это не российское оружие. Если я правильно помню те разборки, это американский миниган так стреляет.
 
[^]
Rold
2.03.2018 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:40)
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 15:34)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:16)

Пу сказал что дальность "почти не ограниченна".
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.

Вообще-то там температура в два раза больше.
Ядерными ракетными двигателями занимались в 50-х - 70-х годах. Даже создали двигатель РД-0410 (он на фото). Ресурс там был небезграничен - тысячи секунд работы.

Температура где, ТВЭЛ? Извините я не занимался спец сборками, я данные для обычных привожу, они позволяют понимать порядок цифр и показывают что увеличение этих цифр на порядки несолько невозможно.)
Я о этом и говорю, что разрабатывать их начали в 50х
И говорю о том что для создания реактивной тяги используют водород.

Температура твэла в ВВЭРе определяется предельной температурой его оболочки из циркония, который не переваривает уже 350 градусов. В БН используется для этого сталь и температура там на две с лишним сотни градусов больше.
Используй в ядерном двигателе какой-либо тугоплавкий сплав и получишь уже тысячи градусов. Мощность ядерного реактора ограничена только материалами из которого он сделан.

Это сообщение отредактировал Rold - 2.03.2018 - 15:56
 
[^]
Nover
2.03.2018 - 15:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (SUDI @ 2.03.2018 - 15:46)
Разряжу обстановку.Из серии все может быть.

Что это подскажите...

Что-то 6-ти ствольное сплошняком с трассерами
или вулкан или АК-630
 
[^]
Nover
2.03.2018 - 15:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 15:50)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:40)
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 15:34)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:16)

Пу сказал что дальность "почти не ограниченна".
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.

Вообще-то там температура в два раза больше.
Ядерными ракетными двигателями занимались в 50-х - 70-х годах. Даже создали двигатель РД-0410 (он на фото). Ресурс там был небезграничен - тысячи секунд работы.

Температура где, ТВЭЛ? Извините я не занимался спец сборками, я данные для обычных привожу, они позволяют понимать порядок цифр и показывают что увеличение этих цифр на порядки несолько невозможно.)
Я о этом и говорю, что разрабатывать их начали в 50х
И говорю о том что для создания реактивной тяги используют водород.

Температура твэла в ВВЭРе определяется предельной температурой его оболочки - циркония, который не переваривает уже 350 градусов. В БН используется для этого сталь и температура там на две с лишним сотни градусов больше.
Используй в ядерном двигателе какой-либо тугоплавкий сплав и получишь уже тысячи градусов. Мощность ядерного реактора ограничена только материалами из которого он сделан.

Эээ простите а что с цирконием при 350 происходит?

Тепмература теплоносителя в ВВЭР около 300градусов.
 
[^]
Nover
2.03.2018 - 15:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 15:49)
Цитата (SUDI @ 2.03.2018 - 15:46)
Разряжу обстановку.Из серии все может быть.

Что это подскажите...

Это уже мегабоянъ. И это не российское оружие. Если я правильно помню те разборки, это американский миниган так стреляет.

Это может быть и АК-630 на полигоне
Или таки Вулкан
и тут 90% полигон ибо в ленте(для эффекта) одни трассеры
 
[^]
Rold
2.03.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:55)
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 15:50)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:40)
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 15:34)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 15:16)

Пу сказал что дальность "почти не ограниченна".
Технология реактивной тяги такова что температура выхлопа должна быть очень высокой чтоб ее толкать, потому просто воздух даже по средством реактора (температура ТВЭЛ 1500 градусов это нормально) при простом воздушном охлаждении просто не достаточно для разогрева воздуха для появления реактивной струи.
удельная теплоемкость воздуха 1кДж/(кг-К), т.е. для нагрева 1 куба воздуха на 1 градус нужно 1кДж тепла, попробуйте подсчитать, тепловая мощность единичного ТВЭЛа(ВВЭР) 130кДж, так что что-то цветочек не выходит.

Вообще-то там температура в два раза больше.
Ядерными ракетными двигателями занимались в 50-х - 70-х годах. Даже создали двигатель РД-0410 (он на фото). Ресурс там был небезграничен - тысячи секунд работы.

Температура где, ТВЭЛ? Извините я не занимался спец сборками, я данные для обычных привожу, они позволяют понимать порядок цифр и показывают что увеличение этих цифр на порядки несолько невозможно.)
Я о этом и говорю, что разрабатывать их начали в 50х
И говорю о том что для создания реактивной тяги используют водород.

Температура твэла в ВВЭРе определяется предельной температурой его оболочки - циркония, который не переваривает уже 350 градусов. В БН используется для этого сталь и температура там на две с лишним сотни градусов больше.
Используй в ядерном двигателе какой-либо тугоплавкий сплав и получишь уже тысячи градусов. Мощность ядерного реактора ограничена только материалами из которого он сделан.

Эээ простите а что с цирконием при 350 происходит?

Тепмература теплоносителя в ВВЭР около 300градусов.

Цитата
Циркониевые сплавы, использующиеся в разных отраслях, характеризуются тем, что у них очень высокая коррозионная стойкость в воде, в пароводяной смеси, в насыщенном и перегретом паре до температуры примерно в 350-360 градусов по Цельсию.
Свойства циркониевых сплавов в плане механической устойчивости довольно высоки, чего нельзя сказать о чистом цирконии. Именно легированием достигается высокая прочность материала. К примеру, такой сплав, как ниобий (Nb) и 1% циркония (Zr) будет характеризоваться тем, что предел текучести материала при температурах 20, 200, 300 и 400 градусов по Цельсию, будет равен 200, 160, 120 и 90 МПа. Такой сплав активно используется для оболочек твэлов.
Однако у таких материалов есть и свои недостатки. К минусам стоит отнести то, что сплав с цирконием получается слишком ползучим при достижении температуры в 320-350 градусов по Цельсию и выше.
 
[^]
VOY
2.03.2018 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115
Цитата (ЮДЖИН2014 @ 1.03.2018 - 22:04)
Цитата
руководитель Института космической политики



охуеть должность-спец невьебенный

Цитата
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными.


этот вообще пусть лесом идет

Что и требовалось доказать.В любую хрень готовы уверовать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121107
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх