В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

во что активируется воздух и для чего водороду становится тритием?
Вы понимаете принцип реактивной тяги?
Вы понимаете принцип реактивной тяги на водороде на примере того же РД-0410?
Вы прочитали что я писал о температурных режимах реактивного выхлопа и его получения?

Это сообщение отредактировал Nover - 2.03.2018 - 16:45

Согласен. Но споры ведутся не про серию, а про само существование. Могут свернут разработку, могут пустить в серию- не важно

Вторую звезду смерти, уничтожил Falcon

Показали мультфильм

«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.
Эти авианосцы - плавучие "нефтебазы" и показанное лазерное оружие, способно превратить авианосец в факел.

что не ясного-то? мыслите глубже, товарищи. попробую на примере.
вот иду например я по улице с айфоном. хопа, пара гопников с ножами из-за подворотни. давай мол сюда, а то зарэжу. я руку в карман, говорю- у меня пистолет, не подходите.
не поверят же конечно ж. реакция? естественно разозлятся, хуле, терпила захотел их наебать! в лучшем случае просто попытаются отпиздить и забрать что было, в худшем- перо в бок.
у нас ситуация несколько сложнее. гопники-то уже не раз выхватывали пиздюлей, что во Вьетнаме от ЛиСиЦыНов, что в Афганистане. Знают же, что и в Сирии их шестерок нещадно пиздили. а во II м.в. вообще хребет стае бешеных псов свернули. ну и аналитика-то присутствует. поэтому естественно благоразумней им лучше поверить и на время отступить, а то мало ли...
в общем, ждем поток гнева и санкции))

Почитайте мифы про проект "Аврора"

TR-3B Astra является новейшей разработкой самолетов тактической разведки. Вполне возможно использование инопланетных технологий, по обоюдному согласию либо скопированных с обломков потерпевших крушение НЛО. Внешнее покрытие TR-3B реагирует на электрическое раздражение, если это можно так выразить, в результате чего самолет может менять свой цвет, рефлексивность и возможность радиолокационного обнаружения радарами.
В центре корпуса этого фантастичного аппарата находится так называемый магнитный полевой прерыватель MFD, в котором циркулирует ртутная плазма, создающая эффект гравитационного пробоя. Сложнейшая двигательная установка летательного аппарата, включающая в себя также жидкостно-реактивные моторы, работающие на сжиженных кислороде и водороде, якобы была создана фирмой «Рокуэлл». Фирма эта всегда отличалась оригинальными конструкциями, наиболее известной из которых является стратегический бомбардировщик-«невидимка» В-2 «Спирит».
Пилоты «Астры» способны благополучно переносить ускорение до 40 G, так как эффект 89-процентной потери гравитации, обеспечиваемый MFD-генератором, делает его для человеческого организма таким же, как 4,2 G при обычных условиях. Световой поток, периодически испускаемый этими генераторами, сторонние наблюдатели воспринимают как неземной и нечеловеческий. Это создает эффект невероятной легкости корабля и позволяет ему маневрировать и абсолютно превышать по ттх все построенные летательные аппараты
Кабина пилотов TR-3B Astra, окружена неким подобием кольцевого ускорителя частиц, который опережает все мыслимые технологии современности. Главная цель и особенность подобной установки в генерации мощного магнитного вихревого поля, которое каким то образом, частично (до 90%) или полностью, нейтрализует воздействие силы тяжести на массу самого аппарата. Кольцевой ускоритель использует в работе ртуть и вращается со скоростью порядка 60 000 оборотов в минуту. Основным источником энергии на TR-3B, как предполагается, является модифицированный ядерный двигатель, причем размеры летающего треугольника это позволяют.

В сети гуляют фото этого треугольного аппарата

Ядру 16О надо захватить три, чтобы стать радиоактивным, а ядру 14N тоже два. Там может быть еще в сечении захвата прикол. Но в любом случае и у кислорода и у азота короткоживущие тяжелые изотопы - десятки секунд. Так что выхлоп будет фонить сильно, но не долго. Ну и я тоже считаю, что если принципиально вопрос "как греть в реакторе газ" решен, остальное уже (лишние) технические нюансы.

PS: вот с аргоном да, говняно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 17:16

Зачем это нужно при реактивной тяге?

Мы можем или поставить реактор с преобразователем и потом крутить винт электромотором, или можем каким-то образом греть рабочее тело и выбрасывать его назад через сопло для создания реактивной тяги. Других способов полета в атмосфере у нас нет. Рабочим телом может быть воздух, а греть его проще всего напрямую в реакторе. Возможны другие схемы, но это сложнее, тяжелее, дороже и менее эффективно.

Двигатель РД-0410 создавался для космоса, поэтому рабочее тело нужно брать с собой. Лучше взять малоактивируемый водород, а не воздух с его легкоактивируемым аргоном. У атмосферной ракеты с ядерным боезарядом о экологии можно не заботиться, а рабочее тело можно брать прямо из атмосферы.
В чём разница водорода и воздуха? Оба газы, объёмная теплоёмкость, при одинаковом давлении, у них одинаковая, т.е. температура в реакторе тоже будет одинаковой.

В воздухе 1% аргона, а активируемость у него отличная, проверенно на РБМК.
Аргон-41 не особо долгоживущий, но за секунды не распадается.

В такое можно поверить бы, если это произносил Илон Макс на модной презентации в черной водолазке и фруктовым фрешом. Слова же российского нелегитимного президента – ложь от первой до последней буквы. Но на всякий случай Госдеп просит всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и евроукров соблюдать полное спокойствие и не делать резких движений. Пока Шестой флот не получит новые противоракеты, способные сбивать путинский металлолом. Не хватало еще из-за каких-нибудь полоумных еврохохлов получить бурятскую ракету прямо в форточку Белого дома. Нужно временно отложить поход киборгов на Москву хотя бы до лета. Мало ли, вдруг ракеты орков действительно летают.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 2.03.2018 - 17:21

Так вот чем на пол Европы фонило, а говорили что мы не при делах

Rold, я думаю, что с реактором есть сложность вот какая: чтобы эффективно забирать тепло воздухом, мы должны иметь большую поверхность теплообменника и невысокую скорость воздушного потока, но в реактивном двигателе оба эти условия скорее не выполняются - скорость потока велика, а поверхность теплообмена здорово ограничена размерами двигателя, да и длину каналов мы не можем просто так наращивать - сопротивление слишком возрастет. Ну а если греть воздух не на сотни, а на десятки градусов, эффективность будет невелика.

PS: да, я про аргон знаю. Причем 41Ar еще ладно (период полураспада 109 с копейками минут, значит через часов 20 от него мало что останется уже), а вот 42Ar вообще довольно неприятный. Но ему опять так два нейтрона ловить надо.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 17:24

происходило недавно, облако на европу прилетело, ты просто пропустил. и зарплату не получишь за просранный каммент.

Для интенсификации теплообмена нужно увеличить перепад температуры между воздухом и поверхностью твэла. Реактор одноразовый, об экологии заботиться не требуется - можно вообще поставить твэл из одной керамики, без оболочки. Диоксид урана плавится при 2800 градусах, может сейчас придумали что-то более тугоплавкое.

Очень может быть. Всю сборку сделать подкритической и светить на нее пучком нейтронов, вот тебе и регулировка "больше-меньше". И ко всему этому может еще воздушный компрессор понадобиться, если скорость набегающего на воздухозаборник потока невелика.

Поздравляю вас, коллега, мы только что сделали ядерный реактивный двигатель

Ребята! Да вы гоните!

Rold
Чем вы твэлы тормозить то будете в выключенном состоянии?
С чего вы взяли что просто нагретый воздух даст тягу требуемую?
Что даст начальный поток воздуха?
Какой длиныдолжны быть твэлы и переменного наполнения, ведь холодный воздух только в начале, а далее перепад температур падает до нуля и нет теплосьема?

Тут проблем ни на одну нобилевку. А показвают только мультяшки.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2.03.2018 - 17:48

Актуально

А их надо тормозить в одноразовой в общем-то боевой ракете? Подкритическая сборка, на которую "светим" нейтронами. Чем больше поток нейтронов, тем она становится горячее, меньше - холоднее.

Собственно реактивный двигатель и занимается тем, что за счет химической энергии сгорания топлива греет газ и выбрасывает его в одну сторону. Ничто не мешает это делать с помощью реактора. Чем больше греем, тем больше отдача. Технически задача сложная, но в принципе решаемая. Решили ее на практике или просто блефуют наши, я не знаю, но даже тут смогли "на салфетках" сообразить, как это сделать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 17:46

Ну почитайте о ядерных ракетных двигателях 50-х, 70-х годов. Работали они, но работать они начинали при скорости 2-5 звуковых, т.е. до этой скорости нужно было разогнать ракету обычным двигателем, а потом включался ядерный.

Как включение реактора там устроено - не знаю. Может там всё рассчитано на эффект Доплера. Выдёргивается стержень из реактора, реактор заводится и ограничивает свою мощность за счёт этого эффекта. Выключать реактор уже не нужно, его выключит ядерный боезаряд.

Таки вы будете смеяться:
Институт космической политики

Адмистративное руководство ИКП
Научный руководитель —
Иван Михайлович Моисеев
Руководитель отдела системных исследований —
Дмитрий Борисович Пайсон
Исполнительный директор —
Александр Александрович Лебеденко
Помощник директора по вопросам работы с общественностью —
Алиса Валентиновна Булгакова-Тарасенко

Говорящие фамилии =)

http://ispolicy.ru/about/direction/

Это сообщение отредактировал Syntez - 2.03.2018 - 17:49