В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
2.03.2018 - 17:50
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10230
Rold
Не работали они нихрена. Поэтому их и закинули.
 
[^]
armadagrup
2.03.2018 - 17:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Цитата (vulcano @ 1.03.2018 - 22:05)
Владимир Пу*ин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.




Еба gigi.gif gigi.gif lol.gif lol.gif под слом когда это прочитал
 
[^]
Марша
2.03.2018 - 17:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 1902
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)
Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

Это вы про что??? О_о
 
[^]
morozzzilnik
2.03.2018 - 17:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 4338
я смотрел и фейспалмом лицо разбил и постоянно говорил "ШТА???" А графика убогая, я в 2005 году комп только купил и там графика игр были куда более качественнее.
 
[^]
CartonHero
2.03.2018 - 17:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.17
Сообщений: 9
Хватило меня аж до 14 страницы, потом бросил читать.

Хочу сказать спасибо спорщикам на тему возможно/невозможно, действительно было интересно человеку гуманитарию.

Что касается постов ВВП лжец или нет...история рассудит.

А вот вопли на тему "опустили аудиторию", "русский народ за говно считают такую дичь несут", "да что они нас, за идиотов держат?".

Да, держат. Да мы (в широком смысле этого слова) и сами за них, этих самых идиотов, очень неплохо держимся. "Народ получает того правителя, которого заслуживает" ©. Как вы думаете, почему на главном федеральном канале, в прайм-тайм показывают такую, безусловно, замечательную передачу, как "Пусть говорят"? Потому что она приносит деньги. Почему она приносит деньги? Потому что ее смотрят. А кто ее смотрит? Ее смотрим мы (повторюсь, в широком смысле этого слова).

Пока мы (еще раз повторюсь, в широком смысле этого слова), не изменимся сами, мы и будем теми самыми идиотами, которые заслужили именно этого правителя, хоть вопи по этому поводу, хоть молчаливо стой в сторонке и осуждающе смотри.
 
[^]
Deemk
2.03.2018 - 18:06
0
Статус: Offline


Добряк

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1133
Цитата (armadagrup @ 2.03.2018 - 17:38)
Актуально

Действительно удачный кадр. На лице всё написано у человека ..
 
[^]
ieshaman1985
2.03.2018 - 18:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 99
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 23:05)
Цитата (Анатолий1967 @ 2.03.2018 - 17:50)
«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.
Эти авианосцы - плавучие "нефтебазы" и показанное лазерное оружие, способно превратить авианосец в факел.

Почитайте мифы про проект "Аврора" rulez.gif

TR-3B Astra является новейшей разработкой самолетов тактической разведки. Вполне возможно использование инопланетных технологий, по обоюдному согласию либо скопированных с обломков потерпевших крушение НЛО. Внешнее покрытие TR-3B реагирует на электрическое раздражение, если это можно так выразить, в результате чего самолет может менять свой цвет, рефлексивность и возможность радиолокационного обнаружения радарами.
В центре корпуса этого фантастичного аппарата находится так называемый магнитный полевой прерыватель MFD, в котором циркулирует ртутная плазма, создающая эффект гравитационного пробоя. Сложнейшая двигательная установка летательного аппарата, включающая в себя также жидкостно-реактивные моторы, работающие на сжиженных кислороде и водороде, якобы была создана фирмой «Рокуэлл». Фирма эта всегда отличалась оригинальными конструкциями, наиболее известной из которых является стратегический бомбардировщик-«невидимка» В-2 «Спирит».
Пилоты «Астры» способны благополучно переносить ускорение до 40 G, так как эффект 89-процентной потери гравитации, обеспечиваемый MFD-генератором, делает его для человеческого организма таким же, как 4,2 G при обычных условиях. Световой поток, периодически испускаемый этими генераторами, сторонние наблюдатели воспринимают как неземной и нечеловеческий. Это создает эффект невероятной легкости корабля и позволяет ему маневрировать и абсолютно превышать по ттх все построенные летательные аппараты
Кабина пилотов TR-3B Astra, окружена неким подобием кольцевого ускорителя частиц, который опережает все мыслимые технологии современности. Главная цель и особенность подобной установки в генерации мощного магнитного вихревого поля, которое каким то образом, частично (до 90%) или полностью, нейтрализует воздействие силы тяжести на массу самого аппарата. Кольцевой ускоритель использует в работе ртуть и вращается со скоростью порядка 60 000 оборотов в минуту. Основным источником энергии на TR-3B, как предполагается, является модифицированный ядерный двигатель, причем размеры летающего треугольника это позволяют.

В сети гуляют фото этого треугольного аппарата
 
[^]
Silvery2k8
2.03.2018 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
to ieshaman1985

Это фейк.
Текстура мифического аппарата, наложена на реальный авиаудар
 
[^]
bast552
2.03.2018 - 18:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (CartonHero @ 2.03.2018 - 17:59)
Хватило меня аж до 14 страницы, потом бросил читать.

Хочу сказать спасибо спорщикам на тему возможно/невозможно, действительно было интересно человеку гуманитарию.

Что касается постов ВВП лжец или нет...история рассудит.

А вот вопли на тему "опустили аудиторию", "русский народ за говно считают такую дичь несут", "да что они нас, за идиотов держат?".

Да, держат. Да мы (в широком смысле этого слова) и сами за них, этих самых идиотов, очень неплохо держимся. "Народ получает того правителя, которого заслуживает" ©. Как вы думаете, почему на главном федеральном канале, в прайм-тайм показывают такую, безусловно, замечательную передачу, как "Пусть говорят"? Потому что она приносит деньги. Почему она приносит деньги? Потому что ее смотрят. А кто ее смотрит? Ее смотрим мы (повторюсь, в широком смысле этого слова).

Пока мы (еще раз повторюсь, в широком смысле этого слова), не изменимся сами, мы и будем теми самыми идиотами, которые заслужили именно этого правителя, хоть вопи по этому поводу, хоть молчаливо стой в сторонке и осуждающе смотри.

Ну американцы тоже не верят пришлось даже дополнительно брать интервью у Путина. Как заявленное оружие может существовать в натурных образцах не укладывается в головушках у американцев тк у них подобные системы заявлены для испытаний только на 2018 и весь вопрос в том будут ли они успешными.Вся фишка в том что американцы подчеркнуто негативно считают, что новый вид вооружений направлен исключительно против США. Не смотря на то наш президент заявил о сугубо оборонительном применении нового оружия.Джентльменам принято верить на слово не правда ли господа?Мы вам поверили когда распался Варшавский договор , теперь ваша очередь и давайте без истерик.
 
[^]
ww07
2.03.2018 - 18:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2577
Цитата (ieshaman1985 @ 2.03.2018 - 18:09)
Пилоты «Астры» способны благополучно переносить ускорение до 40 G, так как эффект 89-процентной потери гравитации, обеспечиваемый MFD-генератором, делает его для человеческого организма таким же, как 4,2 G при обычных условиях.

Кто-нибудь объяснит мне, как отсутствие или снижение гравитации может влиять на инерционную массу?
На орбите гравитации нет, но если космонавт разгонится как следует и въедет в стенку, он голову себе расшибет, хотя она (голова и космонавт в целом) ничего не весит. А массой обладает.
 
[^]
Silvery2k8
2.03.2018 - 18:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ww07 @ 2.03.2018 - 19:18)
Кто-нибудь объяснит мне, как отсутствие или снижение гравитации может влиять на инерционную массу?
На орбите гравитации нет, но если космонавт разгонится как следует и въедет в стенку, он голову себе расшибет, хотя она (голова и космонавт в целом) ничего не весит. А массой обладает.

Это не к ieshaman1985 вопросы.
Я просто процитировал фейковую статью про несуществующий девайс.
 
[^]
Silvery2k8
2.03.2018 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 19:13)
to ieshaman1985

Это фейк.
Текстура мифического аппарата, наложена на реальный авиаудар

Смотрю, тут минусят сообщения о невозможности существования TR-3B Astra
Если бы подобным устройством, обладали США. То все достижения России в области самолетов, зенитных комплексов и прочего, смотрелись бы как карго культ.
Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?
 
[^]
SoloVS
2.03.2018 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 23:15)
Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

Допустим. Только один вопрос - зачем ?
Даже если оно "заработало" ценник на ЯД будет явно выше технологически отработанных ЖРД. Скорость истечения ? Вряд ли больше, ограничение по теплостойкости материалов, не делать же его из вольфрама ?
Воздух не используют, канонически рабочее тело - водород.
как в ядерных двигателях рабочее тело можно выбрать без учета характеристик сгорания, то целесообразно приме¬нять рабочее тело с наименьшим атомным (или молекуляр* ным) весом.
Тогда опять - зачем, если нужно так же тащить бак с водородом ? Короче сомнительно.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 2.03.2018 - 18:43
 
[^]
УЧК
2.03.2018 - 18:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8523
Цитата (Анатолий1967 @ 2.03.2018 - 16:50)
«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.
Эти авианосцы - плавучие "нефтебазы" и показанное лазерное оружие, способно превратить авианосец в факел.

во-первых, эру америкосовских авианосцев на ЯПе "закатили" еще 7 лет назад http://www.yaplakal.com/forum2/topic352133.html?hl= однако они всё ещё кагбэ "работают"
во-вторых, вы намедни прыгали от радости, что Россия собирается строить авианосец - тему лень искать, просто ссыкля на событие https://www.korabel.ru/news/comments/dlya_v..._avianosec.html - теперь же, в свете твоего сообщения, вопрос: анахуа?
короче: вы там соберитесь на междусобойчик у себя в Ольгино и договоритесь, наконец - ЧО ПИЗДЕТЬ! gigi.gif
ЗЫ: чо - и лазерное в действии показали?
 
[^]
heyter981
2.03.2018 - 18:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37)

Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?

Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.
Прочитал в новостях про ядерку на ядерном движке и прифигел от уровня пиздежа.
 
[^]
Rold
2.03.2018 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 18:45)
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37)

Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?

Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.

Ну, термоядерную бомбу в СССР быстрее сделали.
 
[^]
Волнолет
2.03.2018 - 18:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 18:45)
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37)

Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?

Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.
Прочитал в новостях про ядерку на ядерном движке и прифигел от уровня пиздежа.

Конец пятидесятых - начало шестидесятых в космической области.
 
[^]
Stellapolare
2.03.2018 - 18:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 2288
Цитата
у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


Втирать дичь, его профессия. Этим он собственно последние лет двадцать и занимается.
 
[^]
SoloVS
2.03.2018 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 19:37)
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 19:13)
to ieshaman1985

Это фейк.
Текстура мифического аппарата, наложена на реальный авиаудар

Смотрю, тут минусят сообщения о невозможности существования TR-3B Astra

Это который-
" Первый полет в целях разведки был проведен в начале 1990-ых. На самом деле это аэрокосмическая платформа, длиной 182 и шириной 98 метров."
gigi.gif
Нет, извини, я скорее поверю в ракету с ядерным двигателем.
 
[^]
Silvery2k8
2.03.2018 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 19:45)
Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.
Прочитал в новостях про ядерку на ядерном движке и прифигел от уровня пиздежа.

Думается, что сохраняется некий статус кво.
Мне тоже было удивительно слушать заявления Путина. Не припоминаю подобной риторики, от руководителей СССР.
В свое время, увлекался историей, после окончания второй мировой. Но вот такого бахвальства не припоминаю. Хрущев, Брежнев и прочие на заседаниях политбюро не хвастались "всех в порошок сотрем"
 
[^]
c3nsor3d
2.03.2018 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 4919
Блин, вроде уже два-три эксперта высказались (инет-читаю), что там капец умных нашых чуваков подтянул... Изобрели... Им хвала и слава.. А тут со стороны...
Тут два варианта.. Запугать неизвестной всему миру технологией .) /опубликовав это/ .. или одно из двух .)

Я верю в наших ученых, которых ещё держит Путин... Иначе, мы бы не вышли на такой уровень мощностей по военке..

Это сообщение отредактировал c3nsor3d - 2.03.2018 - 18:57
 
[^]
SoloVS
2.03.2018 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Волнолет @ 2.03.2018 - 19:52)

Конец пятидесятых - начало шестидесятых в космической области.

Тут как бы не хотелоть сказать - "Да!, опередили !" но опередили на месяц, и какой ценой ?
Или полёты на Луну вы как "истинный патриот" тоже считаете фейком ?
обманули разведку всех стран, в том числе СССР ?
 
[^]
heyter981
2.03.2018 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 18:51)
Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 18:45)
Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37)

Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?

Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.

Ну, термоядерную бомбу в СССР быстрее сделали.

Ядерное оружие первые сша придумали наши потом через разведчиков украли документацию и повытаскивали из лагерей всех немцев кто был связан с немецкими разработками. Так что ядерка вообще не наша инициатива.
Термоядерная бомба да у нас на пол года быстрее появилась , но испытание первые провели сша , просто не ввиде бомбы.
 
[^]
sukhov2000
2.03.2018 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3877
Если ракета с таким двигателем есть, то как её разрабатывал , а самое главное испытывали. ????? При испытаниях все вожможно. В каком месте можно было испытать с гарантией . Если ебнется или взорвется миминизировать радиоактивное заражение местности?
 
[^]
Rold
2.03.2018 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 19:00)

Термоядерная бомба да у нас на пол года быстрее появилась , но испытание первые провели сша , просто не ввиде бомбы.

В США взорвали устройство размером с дом, а у нас взорвали готовую к использованию бомбу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121107
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх