Кого же на самом деле защищает закон, или пара-тройка полуночных мыслей

вы издеваетесь бля - не иначе ))))
вы имеете право на защиту своей жизни, даже путем убийства нападающего и суды всё чаще занимают именно это позицию.

Но расставлять ловушки на даче от воров, на время когда вас там нет и никаких свидетелей которые могут пострадать тоже нет - это неправильно.

Вот, таких вот и надо изолировать от общества. Самое быдлячье утверждение, ЭТО МОЙ КУСОК ЗЕМЛИ, И Я БУДУ РЕШАТЬ, КОМУ НА НЕМ ЖИТЬ, А КОМУ УМЕРЕТЬ.
Меня так сосед уже много лет убить обещает, за то что я, якобы, на его месте паркуюсь, а когда он выскакивал орать я ему обещал ебало разбить. А ведь он всерьез считает, что он прав. А если ему дать право на самооборону (такую, как вы себе представляете) от купит пистоль, выйдет на улицу, харкнет в меня, а когда я попытаюсь дать ему в торец, вытащит пистолет и завалит меня на глушняк. А потом будет кричать, вы видели!!? он первый на меня кинулся! Я имел право его убить!

А что мне делать с человеком, который говорит, что я занимаю его территорию.
При этом все документы у меня в наличии.

К себе домой пускай кого хочешь, а в МОЙ дом кого пускать, кого нет, решать буду я.
Как говорится, незваный гость - хуже татарина.
А на быдлячьем, по-твоему, утверждении весь мир держится.

Да ничего!
Вон серега51 говорит, не тебе это решать...

Мне интересно, что ты скажешь, если на пороге появятся официальные представители.

Чувак, я заебался с вами спорить. На мой взгляд, только больной на голову индивид будет с пеной у рта отстаивать свое право убивать любого, кто притронулся к ЕГО собственности. И самооборона тут не при чем. Просто есть такая порода шавок, ничего из себя не представляющих по жизни, которым очень хочется решить хоть чью-нибудь судьбу. И хоть как-нибудь отомстить за то, что он такое бесполезное для общества существо. Я уверен, ты во сне дрочишь на то, как кто-нибудь залезает к тебе домой, а ты его убиваешь. Если вдруг, когда нибудь от моего решения будет зависеть, легализовать у нас оружие или нет, я не задумываясь отвечу НЕТ. И только из-за того, что в моей стране живут такие личности, как ты. И это не смотря на то, что я очень хотел бы иметь пистолет и право его применять. Засим откланяюсь, мой рабочий день кончился, пора домой.

P.S. Если я вдруг увижу по дороге как кто-то грабит или избивает кого-то, я не буду думать, что скажет закон и судья. Я просто подойду и загашу козлов, руками, или подручными средствами. А потом тихо сольюсь, не дожидаясь благодарности. Ведь, как вы заметили, наши законы не всегда справедливы...

оно и так есть

Почему нельзя допустить возможность устанавливать в своём доме что угодно. Если на этом подорвался злоумышленник, проникнув незаконно, определять это будет суд. А суд будет руководствоваться не законом. Вернее он будет руководствоваться законом, который ему предоставили. Вот теперь и поговорим о верховенстве права.

оно и так есть

а я вам про ситуацию когда дом заперт, калитка не заперта, но капкан есть. Очень просто зайти не туда, прикоснуться не к тому и т.д. Нет спора, что на чужой территории без спросу делать нечего - вопрос состоит в том -можно ли свою территорию защищать скрытыми от глаз людей ловушками. Тут уже приводили примеры с пожарниками и т.п. которые могут пострадать вместо воров.

если бы вы не поленились прочитать тему, то увидели бы, что готовы убивать именно за телевизор. Да и в любом случае, убивать "за то, что человек влез на чужую территорию" это средневековье.
Вот если он на вас с ножом кинулся - стреляйте - за это судить не должны - за это и бьются сейчас многие и именно в этом направлении идет судебная мысль ))

оно и так есть

как уже выше сказано, за это и надо бороться, а не за право ставить ловушки от бомжей

так и не удивляйетсь потом, когда врачам дороже деньги, а не ваша жизнь

А что мне делать с человеком, который говорит, что я занимаю его территорию.
При этом все документы у меня в наличии.

Конечно не преступник. Она же не стоит у вас на кухонном столе в бутылке из под водки, с этикеткой..