Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

С Днепром попутал , извиняюсь .

Тупиковый путь .. 100% гаранти что посадят нет и не будет.
Схема ракетоплана гораздо перспективнее.
Там хотябы при посадке взрываться уже нечему.

Насквозь прогнившие, потонувшие в коррупции, кумовстве и глупости госкорпорации обосрались по всем фронтам. Роскосмос, Ростех, РОСНАНО блять, все! Эппл, Гугл, СпайсХ, все эти коммерческие организации оказались в разы эффективнее гнойных образований, под управлением сынков рогозиных, миллеров и прочей швали в этом ебанном государстве, пожирающих наши налоги миллиардами и на выходе образующих никому ненужное говно и разжиревших чинуш, охуевших от количества нахапанного бабла. Путинщина в чистом виде, блять. Сколько "отечественных" смартфонов, собиравшихся в Китае из китайских же коектующих, и планшетов было представлено этим двум пидарасам во власти за все время? Хоть один выстрелил? ни одного, блять! А за деятельностью Роскосмоса я лично перестал следить уже года два как. Недостроенных космодром, погрязший в коррупционных скандалах, похерившаяся "Ангара и "Клипер", наебнувшийся Фобос-Грунт и периодически взрывающиеся советские Прогрессы и пиздящий в Твиттере Рогозин, пристроевший своего выродка на хлебное место и чье ебло уже не влезает в объективы камер.. И ни одного повода для оптимизма. Один единственный Илон Маск похоронит это недоразумение, и всю отечественную космонавтику постигнет судьба Йотафона. Впрочем, это даже к лучшему. Прогресс не должен останавливаться и быть заложником коррупции и неэффективности.

Нет он тайно через батут роскосмос его вывел. Вот правильная тактика урапатриота.

100% гарантии вообще ни у чего нет.
Второй момент - ракетоплан требует атмосферы...

Чтобы падать атмосфера не нужна.

Про то что нигде нет 100 процентной гарантии расскажи пассажирам аэробуса.
Думаю что маск занимается утилизацией списаных ракет и двигателей.
Плюс отработка и испытание каких то узлов для наса и вояк.
Иначе он не смог бы демпинговать.
Разработки стоят дорого ... ооочень дорого.

какие ракеты он утилизирует?

А в соседней теме про это же событие пишут что на Falcon 9 стоят двигатели от шатла, который тоже на керосине летал. А луноходы запускали на многоразовых ракетах, эта тема уже начинает повторяться.

Зато патриотом и спецом себя считает этот oz

Рогозин перелогинься.

Похоже Вы хорошо разбираетесь в вопросе. (не сарказм) Было бы любопытно услышать предложения на тему что делать , можно без мата и без личностей чтобы в метадату не портить )))

Ракетоплан - это самолет, ему нужна атмосфера.

Каким пассажирам аэробуса надо рассказать за 100% гарантии? Тем которые погибли в Иркутске 10 лет назад? Когда А310 не затормозил на посадке.

От всей души хочется пожелать Маску удачи и чтобы у него все получалось. Это человек, который реально двигает прогресс. Вкладывает СВОИ миллионы, рискует, ошибается, но всегда удивляет, в отличии от ебучего Роснано, которое осваивает НАШИ деньги, а вместо результатов показывает кусок НЕВЕДОМОЙ ХУЙНИ и поясняет, что рядовому россиянину своим умишком не понять зачем и почему эта хуйня нужна, а потому не задавайте вопросы и давайте еще бабла...

Это сообщение отредактировал Dandead - 31.03.2017 - 10:44

Интересно, кто продолжает голосовать что миссия закончится неуспешно? Когда спутник успешно отделился, и первая ступень уже давно стояла на барже - голосов за провал было около 10

Ракета взлетела.

Лень читать 19-ть страниц, боты уже писали, что Маск шарлатан, пиарщик и пустышка?

Правильно все говоришь. Если ничего не делать, то точно ничего не получится. А в процессе создания таких систем ошибки и просчеты просто неизбежны. Главное делать выводы из ошибок, и принимать корректирующие действия.
Яркий пример - наши АМС "Луна". После успеха "Луны-3" (фото обратной стороны Луны), последующие Луны-4,5,6,7,8 были неудачными. И это только те, кто покинул орбиту Земли и официально получи название "Луна". А были еще потенциальные "Луны" не покинувшие орбиту Земли, получив название "Космос", а также просто аппараты серии "Е-6", разрушенные еще на старте из-за аварии РН. И никто не опускал руки, делали выводы, вносили изменения. В результате "Луна-9" - первый в мире аппарат цивилизации землян, совершивший мягкую посадку на другое небесное тело...

Сейчас этот "ребенок" сделал небольшой самостоятельный шаг, скоро он крепко встанет на нога, начнет делать уверенные шаги. Не за горами он побежит. Но к сожалению это не наш "ребенок".Ну а наш достает какашки из горшка и разбрасывает их в окружающих.

Коллеги, я Вас не узнаю. Надо радоваться, что наконец-то что то стало меняться.

Это нормальный процесс. А по поводу недополучения прибылей - у хорошего хозяина, владельца и т.д. она всегда будет - он не тратит прибыль на цацки, он вкладывает туда, где средства не принесут быстрой прибыли, а позволят сделать что-то новое.

Сидеть на старой схеме и ржать что у Маска не получается - ГЛУПОСТЬ. И срать в его адрес - неумно.

А по поводу множества компаний в США - выросла думающая элита, не все конечно, просто на фоне серой биржевой "элиты" они особенно заметны.

Да, по поводу множества компаний - сколько было коллективов, производящих свои уникальные компьютеры? ДОХРЕНА!

А остались единицы. Здесь будет так же.

А в остальном радует, пусть все получится. Застой хуже всего.

Таки я смотрю баржа ещё не приплыла? Видео посадки нету? В прошлом апреле посадку снимали с воздуха, а в этом году нет?
Не для ради срача, просто хочется больше фактов.

бред эта многоразовость,реальная, сколько времени прошло после первого пуска отработанной р0кеты, и информацию дают ой как смутно, шатлы тоже туда сюда могли летать,только посыпались моментально, ну и в шатле толку было,ноль, разве что мог спутники пиздить, а смысла ноль, смотрю на Теслах в 0мерике каждый второй ездит, ведь это выгодно и инновационно!

какие свои? раскрой тайну, ни одного его личного доллара там нет

онижедети Маски уже минусы лепят

Я говорю о том села ли она или ее туда поставили?

Видел что да вывела спутник да взлетела видел все прошло успешно да видел.
Основная фишка данной программы это МНОГОРАЗОВАЯ СТУПЕНЬ!
Я НЕ ВИДЕЛ как она села.
Что видел я:
показали платформу без ракеты, далее черный экран, далее ведущих и людей на заднем фоне которые начали аплодировать и радоваться, далее снова платформу но уже с ракетой. На платформе я видел: ракету но не видел дыма от посадочных двигателей.

Это сообщение отредактировал sadk0 - 31.03.2017 - 11:16

Видео посадки давай!!!

Да ладно вам! Еще будут тут теории вроде лунного заговора разводить!

Это сообщение отредактировал Поняша - 31.03.2017 - 11:18