Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как вы думаете как закончится миссия.
Успешно, взлетит и посадят обратно [ 452 ]  [61.92%]
Частично успешно, взлетит, не смогут посадить [ 96 ]  [13.15%]
Провально, не сможет успешно достичь заданной орбиты [ 35 ]  [4.79%]
Пофиг, завтра пятница [ 147 ]  [20.14%]
Всего голосов: 730
Гости не могут голосовать 
AlexEf
31.03.2017 - 08:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (TheRussianSpy @ 31.03.2017 - 08:22)
Цитата (бнопня @ 30.03.2017 - 20:51)
TheRussianSpy
Гонка многоразовости открыта. Наши вроде не отстают. Только сроки не радуют. Маск и Китай уверенно шагают вперед. Может теперь Рогозин почешется

Это как бы взаимоисключающие параграфы.
Из реальных проектов которые могут закончить в России в ближайшее время - Ангара и Федерация. И хоть по характеристикам - они заметно лучше чем Союз, Союз и Протон, значительно они положения не поменяют, даже если будут готовы хоть завтра.

с Ангарой большие проблемы:
Ангара-А7 была отменена давно, на замену ей планировали А5В, а ее отменили в прошлом году. Полет Ангары запланирован на 2020-2021 год и то не факт.
Опять же, начали делать Сунка и какой то Тяж.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 31.03.2017 - 08:47
 
[^]
AquaRobot
31.03.2017 - 08:48
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Люблю читать темы про Маска, в них так забавно ура-патриотичные хомячки бесятся.
И "сопромат", и "знание физики" подключили, про гос-долг США только забыли напомнить.
 
[^]
AlexEf
31.03.2017 - 08:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (RavilUFA @ 31.03.2017 - 06:59)
Цитата (AlexS32 @ 31.03.2017 - 06:54)

Может быть, если бы сидел сложа руки, то толку было бы больше. Или хотя бы вреда меньше. А то что сейчас происходит напоминает конвульсии - сначала носятся с "Ангарой" потом зарезают практически все модификации но хватаются за каикето новые сверхтяжелые проекты. Потом придумываю урезанный Протон. faceoff.gif И это при полном проигрыше коммерческого космоса faceoff.gif

Ну ведь как то двигаются, наверно понимают что на советских технологиях уже далеко не уедешь, и время идет. Этот путь полон проб и ошибок все равно.

Это не движение, это блуждание на месте.
 
[^]
AlexEf
31.03.2017 - 08:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
хех

Этой ночью (01:00 МСК)  SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.
 
[^]
RavilUFA
31.03.2017 - 08:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 08:49)
Цитата (RavilUFA @ 31.03.2017 - 06:59)
Цитата (AlexS32 @ 31.03.2017 - 06:54)

Может быть, если бы сидел сложа руки, то толку было бы больше. Или хотя бы вреда меньше. А то что сейчас происходит напоминает конвульсии - сначала носятся с "Ангарой" потом зарезают практически все модификации но хватаются за каикето новые сверхтяжелые проекты. Потом придумываю урезанный Протон. faceoff.gif И это при полном проигрыше коммерческого космоса faceoff.gif

Ну ведь как то двигаются, наверно понимают что на советских технологиях уже далеко не уедешь, и время идет. Этот путь полон проб и ошибок все равно.

Это не движение, это блуждание на месте.

Хер знает что это, поживем посмотрим. Может действительно путь в никуда.



Это сообщение отредактировал RavilUFA - 31.03.2017 - 08:58
 
[^]
Бенгур
31.03.2017 - 08:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 08:33)
Цитата (Бенгур @ 31.03.2017 - 08:20)
Я конечно далёк от космоса, но нечто подобное говорили и о шатлах, но чтоб окупилась многоразовость, нужно много летать, чего на шатлах достичь не удалось, в итоге стоимость многоразовости стала выше одноразовости, плюс к этому железо не долговечно и шанс отказов увеличивается, но почему то опять взялись за многоразовую схему, конечно технологии с тех пор серьёзно шагнули вперёд, но мне кажется еще не на столько, в любом случае проект очень интересен, будем наблюдать.

штука в том что Маск за этот год УЖЕ сделал 4!!! ЧЕТЫРЕ запуска

ну я рад за них, и что из этого следует? Он вышел на порог окупаемости или что? сколько нужно в год пульнуть ракет, чтоб проект акупился? а какова общая потребность запусков в мире и сколько всего уходит ракет в космос? Я к тому, что сами по себе лозунги не интересны, интересны реальные факты. Из того что я видел на дискавери про шатлы, чтоб быть дешёвыми они в идеале должны летать 50 раз в год, в реале они слетали 130 раз всего. Не ну если предположить, что они сделают полёты супер дешовыми, и переманят всех клиентов, частоту они обеспечат, а смогут при таком ритме поддерживать технику на безопасном уровне, та же машина без регулярных и правильных то превратится в хлам, а тут техника сложная, и вопросов гораздо больше чем ответов. Но я лично буду рад, если кто то осуществит качественный прорыв в технологии полётов в космос.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 31.03.2017 - 09:01
 
[^]
Serney
31.03.2017 - 09:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2173
У них частники уже в космос летают- а мы пока будем учится собирать двигатели качественно.
 
[^]
КотДаBинчи
31.03.2017 - 09:05
17
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 6412
Круто. Вот Маск правильный олигарх, вкладывает деньги в технологии будущего, а наши олигархи могут только вкладывать в яхты, дворцы и баб куршавельских

Это сообщение отредактировал КотДаBинчи - 31.03.2017 - 09:06
 
[^]
PERMALLOY
31.03.2017 - 09:06
2
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 3538
Цитата (Волков73 @ 30.03.2017 - 22:04)
Ну а мы что будем делать?

будем из бумаги клеить, чтоб дешевле было. moderator.gif
 
[^]
AlexS32
31.03.2017 - 09:07
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1538
Цитата (Бенгур @ 31.03.2017 - 08:59)
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 08:33)
Цитата (Бенгур @ 31.03.2017 - 08:20)
Я конечно далёк от космоса, но нечто подобное говорили и о шатлах, но чтоб окупилась многоразовость, нужно много летать, чего на шатлах достичь не удалось, в итоге стоимость многоразовости стала выше одноразовости, плюс к этому железо не долговечно и шанс отказов увеличивается, но почему то опять взялись за многоразовую схему, конечно технологии с тех пор серьёзно шагнули вперёд, но мне кажется еще не на столько, в любом случае проект очень интересен, будем наблюдать.

штука в том что Маск за этот год УЖЕ сделал 4!!! ЧЕТЫРЕ запуска

ну я рад за них, и что из этого следует? Он вышел на порог окупаемости или что? сколько нужно в год пульнуть ракет, чтоб проект акупился? а какова общая потребность запусков в мире и сколько всего уходит ракет в космос? Я к тому, что сами по себе лозунги не интересны, интересны реальные факты. Из того что я видел на дискавери про шатлы, чтоб быть дешёвыми они в идеале должны летать 50 раз в год, в реале они слетали 130 раз всего. Не ну если предположить, что они сделают полёты супер дешовыми, и переманят всех клиентов, частоту они обеспечат, а смогут при таком ритме поддерживать технику на безопасном уровне, та же машина без регулярных и правильных то превратится в хлам, а тут техника сложная, и вопросов гораздо больше чем ответов. Но я лично буду рад, если кто то осуществит качественный прорыв в технологии полётов в космос.
 
[^]
SuperCop
31.03.2017 - 09:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (КотДаBинчи @ 31.03.2017 - 09:05)
Круто. Вот Маск правильный олигарх, вкладывает деньги в технологии будущего, а наши олигархи могут только вкладывать в яхты, дворцы и баб куршавельских

Это у нас олигархи. В Америке Маска, Безоса и им подобных вполне заслуженно называют техноэлитой. Сравните с нашей так сказать "Ылитой"...
 
[^]
av74
31.03.2017 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7745
Цитата (Волков73 @ 30.03.2017 - 22:04)
Ну а мы что будем делать?

Что нибудь побомбим в Сирии, или Ливии или ... в принципе все равно где, главное народ от телека не отпускать.
 
[^]
Удивлятор
31.03.2017 - 09:20
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Фигассе я событие проспал blink.gif Тему прочитал- волосы дыбом встали, надеюсь Александр555 и ко не в роскосмосе работает dead.gif Рад за SpaceX, великое дело делают rulez.gif
 
[^]
SuperCop
31.03.2017 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Если посмотреть на картину в целом, в Америке наступает космический ренессанс. SpaceX, Blue Origin, ULA, Orbital. Множество компаний со своими ракетами, идей, инноваций, планов. Околунные станции, колонизация Марса, высадка роботов на Европе и Энцеладе. Очень печально, но похоже яблони на Марсе в итоге будут цвести под куполами рядом с американскими флагами.
 
[^]
Ulvelkot
31.03.2017 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Загрустил

Этой ночью (01:00 МСК)  SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.
 
[^]
4Lolz
31.03.2017 - 09:24
4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
RavilUFA

Цитата
Если почитать мемуары советских ученых и космонавтов, американских тоже. То там всегда отношение к успехам коллег уважительное и если получилось радуются вместе. И это в те времена когда холодная война, империя зла и т. д. Блин 2017 год на дворе все равно некоторые мыслят усколобо (ни про этот пост) пиндосы наебали, все херня. А я почти уверен что профессиональные космонавты и ученые российские утром когда узнают будут рады.


Да в прошлом было всё так как ты говоришь, две державы с приблизительно равным научным и финансовым (по крайней мере в космической сфере) потенциалом соревновались друг с другом и за одно двигали человечество вперёд. Ты упускаешь всего лишь один важный момент. Тогда, кто бы не победил побеждало человечество, но никто не проигрывал с точки зрения людей принимавших в участие в той гонке. От её результата может быть зависели посты некоторых руководителей, но в целом тысячам рабочих не грозило увольнение, а целой индустрии не грозило исчезновение. В наше время всё не так, игра стала намного жёстче. РосКосмос выжил во времена когда Россия голодала (с точки зрения научного финансирования) только потому что всегда был прибыльным. Он живёт только потому что приносит реальные деньги, но каждый удачный запуск Маска это удар по прибыли и в будущем возможно по самому факту существования коммерческой космической программы в РФ. Да РФ всегда будет строить ракеты и всегда будет обслуживать нужды военных, а вот за всё остальное нужно бороться рублем\долларом. Возможно резкое падение рубля сохранило рабочие места и сделало РосКосмос более устойчивым к конкуренции, но часики тикают, а как показывает практика в коммерческом соревновании ВСЕГДА побеждает лучший бизнесмен, а не лучший инженер (хотя кто сейчас лучший инженер тоже под вопросом).

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 31.03.2017 - 09:25
 
[^]
RavilUFA
31.03.2017 - 09:24
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (Удивлятор @ 31.03.2017 - 09:20)
Фигассе я событие проспал blink.gif Тему прочитал- волосы дыбом встали, надеюсь Александр555 и ко не в роскосмосе работает dead.gif Рад за SpaceX, великое дело делают rulez.gif

Да ничего ты не проспал, да запустили, да посадили. На ЯПе срач только начинается, многомесячный срач еще впереди....

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 31.03.2017 - 09:26
 
[^]
RavilUFA
31.03.2017 - 09:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
1.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 31.03.2017 - 09:38
 
[^]
ModestF
31.03.2017 - 09:31
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 533
Смотрю как быстро загибается наша страна. Остается последнее, что у нас хорошо делают - оружие. Мы будем настоящими варварами, которые не умеют читать, но круто бряцают оружием. Очень печально.
 
[^]
Злодеянин
31.03.2017 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 3354
Цитата (SuperCop @ 31.03.2017 - 09:12)
Цитата (КотДаBинчи @ 31.03.2017 - 09:05)
Круто. Вот Маск правильный олигарх, вкладывает деньги в технологии будущего, а наши олигархи могут только вкладывать в яхты, дворцы и баб куршавельских

Это у нас олигархи. В Америке Маска, Безоса и им подобных вполне заслуженно называют техноэлитой. Сравните с нашей так сказать "Ылитой"...

Им там жить, а "наши" тоже хотят там жить. И не будет ничего от Роскосмоса, пока там эффективные менеджеры. Запороли не один двигатель из партии, а всю партию. Где был выходной контроль??? Или всё по принципу лишь бы доложить???
 
[^]
4Lolz
31.03.2017 - 09:32
1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Если посмотреть на картину в целом, в Америке наступает космический ренессанс. SpaceX, Blue Origin, ULA, Orbital. Множество компаний со своими ракетами, идей, инноваций, планов.


Де не ренессанс, а капитализм. Без учёта военных трат, только гражданский космический рынок оценивается в 400 миллиардов в год. За такой кусок пирога кто угодно будет рвать попу. Космос сегодня можно сравнить с рынком плазма\LCD телевизоров 20 лет назад. Денег маячит много, но не ооочень много. Не триллионы как в компьютерах или нефти, но достаточно что бы за них побороться и тот у кого лучше товар по лучшей цене победит и застолбит место на какое-то количество лет.
 
[^]
RavilUFA
31.03.2017 - 09:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (4Lolz @ 31.03.2017 - 09:24)


Да в прошлом было всё так как ты говоришь, две державы с приблизительно равным научным и финансовым (по крайней мере в космической сфере) потенциалом соревновались друг с другом и за одно двигали человечество вперёд. Ты упускаешь всего лишь один важный момент. Тогда, кто бы не победил побеждало человечество, но никто не проигрывал с точки зрения людей принимавших в участие в той гонке. От её результата может быть зависели посты некоторых руководителей, но в целом тысячам рабочих не грозило увольнение, а целой индустрии не грозило исчезновение. В наше время всё не так, игра стала намного жёстче. РосКосмос выжил во времена когда Россия голодала (с точки зрения научного финансирования) только потому что всегда был прибыльным. Он живёт только потому что приносит реальные деньги, но каждый удачный запуск Маска это удар по прибыли и в будущем возможно по самому факту существования коммерческой космической программы в РФ. Да РФ всегда будет строить ракеты и всегда будет обслуживать нужды военных, а вот за всё остальное нужно бороться рублем\долларом. Возможно резкое падение рубля сохранило рабочие места и сделало РосКосмос более устойчивым к конкуренции, но часики тикают, а как показывает практика в коммерческом соревновании ВСЕГДА побеждает лучший бизнесмен, а не лучший инженер (хотя кто сейчас лучший инженер тоже под вопросом).

Ну и какой из этого вывод? Конкуренция, конкуренция во всем. Так это не ново, побеждает сильнейший, умнейший, хитрейший... То что есть и будет конкуренция, нет вопросов. Я про другое что обычным людям из-за этого сраться между собой не стоит. Любая позитивная движуха в любой стране обывателям на пользу. Во первых есть шанс застать реально большие открытия на своем веку. Во-вторых это просто блин интересно и захватывающе, не книжки читать а в реале все видеть.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 31.03.2017 - 09:36
 
[^]
tarmix
31.03.2017 - 09:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 63
Лозу надо было посадить туда для испытаний, А, хуле, там только полежать несколько минут и фсё - Лоза космонафт!
 
[^]
burialrat
31.03.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16428
Цитата (RavilUFA @ 31.03.2017 - 08:10)
Цитата (Abricosich @ 31.03.2017 - 08:08)
а где тут эксперты , которые орали что это невозможно и невыгодно???

а на чаей теперь стороне батут?? gigi.gif

Ты отстал от жизни! сейчас другая тема, посадку сняли в Голливуде, а проблемы со связью развод детишек на шоколадку... Короче Маск опять обосрался.

Так по итогу финансовую часть вопроса озвучили ?
стоимость доставки на низкую опорную орбиту какова сейчас у Маска
 
[^]
4Lolz
31.03.2017 - 09:41
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (SuperCop @ 31.03.2017 - 01:12)
Цитата (КотДаBинчи @ 31.03.2017 - 09:05)
Круто. Вот Маск правильный олигарх, вкладывает деньги в технологии будущего, а наши олигархи могут только вкладывать в яхты, дворцы и баб куршавельских

Это у нас олигархи. В Америке Маска, Безоса и им подобных вполне заслуженно называют техноэлитой. Сравните с нашей так сказать "Ылитой"...

Маска, Безоса, Брина очень испугал печальный конец Бафетта, Гейтса и Балмера. Эти финансовые гиганты столкнулись с концом своей мысли и с не мысленным капиталом но без грандиозных идей куда его приткнуть. Детям столько не нужно, с собой ничего не возьмёшь, а благотворительность банальна и скучна. Да Гейтс спасает тысячи людей от малярии, но даже при всех его деньгах он не способен вылечить всех или про финансировать какой нибудь грандиозный прорыв в медицине - открытия такого уровня не всегда упираются в деньги. Так что Маск, Безос и им подобные решили не терят время и тратить свои деньги на прорыв пока они ещё могут что-то делать сами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30563
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх