Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.


Страницы: (29) « Первая ... 27 28 [29]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LeSabre

2.04.2017 - 03:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

mrbadbear

Цитата

А надо?

А это примерно ваш уровень ведения беседы.

Цитата

Я лучше добавлю общедоступной инфы про мои хотелки о многоразовом использовании ступени:

Если посмотрите нормальное количество запусков, то увидите,что оборудование для посадки ставилось далеко не всегда. И пока это все на уровне экспериментов, что не мешает заключать контракты и выводить так вами нелюбимую ПН. С соответствующими ценниками. Будет нормальное повторное использование ступени - будут другие ценники. Ну или не получится, тоже возможно.

Цитата

Ну а коммерческие пуски Фалькона не совсем коммерческие, а командно-политизированные. Все прекрасно помнят, как Фашингтон угрожая анальными карами для тех кто ослушается и будет иметь дело с РФ, нагнал заказчиков Маску.

А давайте с пруфами. С таким подходом каждый отечественный пуск можно в таких же тонах расписать.
И лексику слегка смените, не на партсобрании в НОДе находитесь, злой ребенок.

[^]

TheRussianSpy

2.04.2017 - 04:20

-1

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (mrbadbear @ 1.04.2017 - 15:47)

За окупаемостью Факонов надо обращаться к LeSabre он то точно в курсе.

А я лишь скромно предположу, что если ракета строится с технологией повторного использования ступени, то это как то учитывается в бизнеспланах, сметах и т.д. В противном случае у меня плохие новости для акционеров и г-на Маска. Т.к. деньги на разработку технологии повторного использования ступени освоены, а ступень летает через раз и повторное использование из более 30 пусков, пока только один и тот почему то без видео фиксации.

Ну так вы определитесь, вы считаете что Фалкон-9 - плохая ракета которая не справляется со своей основной задачей вывода спутников на орбиту? (Вам объяснили уже что это не совсем так) Или вас беспокоит именно финансовое благополучие компании SpaceX, и её владельцев, которые о работе компании могут судить только по онлайн-трансляциям?

[^]

TheRussianSpy

2.04.2017 - 04:30

-1

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (mrbadbear @ 1.04.2017 - 15:24)

Все прекрасно помнят, как Фашингтон угрожая анальными карами для тех кто ослушается и будет иметь дело с РФ, нагнал заказчиков Маску. Это не совсем так то конкуренция.

И конечно же то что Протоны ~~падают~~ не могут доставить спутник на орбиту почти в 2 раза чаще Фалконов тут ни при чём.

[^]

~~АСПушкин~~	2.04.2017 - 15:03 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.03.17 Сообщений: 44	Это сообщение отредактировал АСПушкин - 2.04.2017 - 15:09
	[^]

~~АСПушкин~~

2.04.2017 - 15:07

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 44

Цитата (TheRussianSpy @ 2.04.2017 - 04:20)

Цитата (mrbadbear @ 1.04.2017 - 15:47)

каждый четвертый пуск факона - фейл.

Вот и считай хорошая она или не очень.

Это сообщение отредактировал АСПушкин - 2.04.2017 - 15:09

[^]

~~RomN1981~~	2.04.2017 - 15:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.03.17 Сообщений: 250	Даже Димка Рогозин высказался что мы будем облизываться глядя на успехи Маска и придумывать объяснения почему нам это не нужно. Так что признание проблемы есть. Это сообщение отредактировал RomN1981 - 2.04.2017 - 15:09
	[^]

mrbadbear

2.04.2017 - 15:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 251

Цитата (LeSabre @ 2.04.2017 - 03:20)

mrbadbear

Цитата

А надо?

А это примерно ваш уровень ведения беседы.

Цитата

Я лучше добавлю общедоступной инфы про мои хотелки о многоразовом использовании ступени:

Цитата

Какие пруфы хотите? Такие?:
фашингтонские партайгеноссе наложили многомиллиардный штраф на ФРАНЦУЗСКИЙ банк BNP Paribas SA, за нарушение санкций, которые ввела США.

http://www.trud.ru/article/23-06-2014/1314...e_sanktsij.html

Или такие:

Германия заморозила продажу спутниковых технологий стоимостью до 700 млн евро.
Канада отказалась от запуска микроспутника M3MSat с помощью российской ракеты с космодрома Байконур.
NASA сообщили о замораживании сотрудничества с Россией.

http://www.ntv.ru/novosti/882856

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-...ogo-smysla-761/

Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ни один здравомыслящий бизнесмен или политик не станет рисковать заключая договор с Россией, опасаясь что его стране или бизнесу потом сделают а-та-та в вашингтонском обкоме.

[^]

~~waranta~~	2.04.2017 - 15:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.05.13 Сообщений: 383	Зная аремиканцев и как они любят раздувать свои заслуги и из каждого незначительного эпизода, создают с помощью медия событие мирового маштаба.А тут, пара камер и всё?Пипец...
	[^]

вольно

2.04.2017 - 16:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 547

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 03:08)

Цитата (frw1k @ 31.03.2017 - 03:05)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 03:01)

Цитата (alek83 @ 31.03.2017 - 02:53)

Камеры отказали??? В самый то момент "триумфа"??? Ай ай ай ай....какая досада...

Ну да ладно. Мне вот тут интересно стало. Кто проверял начинку ракеты?? Откуда такая уверенность, что полетел именно та ступень с той самой начинкой?? Если все же реально полетел та ступень, что из себя представляла деффектовка начинки и во сколько она обошлась?? Вопросы, вопросы...

Вот вы поверить не можете что вовсе не всегда надо строить потёмкинские деревни. У нас то это в крови, мы иначе не можем...

Маск - капиталист. Он хочет не нос всему миру утереть, а сделать дешёвые запуски, чтобы отхватить свою долю рынка да и сам рынок космических запусков и перевозок подогреть. Ещё он романтик, и на Марс хочет. Зачем ему обманывать? Он, конечно, может обмануть, и делать каждый раз новую ракету. Но смысл в этом обмане какой? Делать дешёвый запуск на дорогой одноразовой ракете, и так всю оставшуюся жизнь? Чтобы кому-то что-то доказать?

Или обмануть всех, сказать что ракета, конечно, многоразовая (на самом деле нет), но запуски делать такими же дорогими как и остальные, а то и дороже? Что он с этого будет иметь?

Зачем Маску всех обманывать?

Да какой он капиталист? Где отчетность? Там дотаций куева туча. О чем вы вообще говорите. Там разговор если и идет о чем то, то о работоспособности модели капитализма в частном секторе космических запусков. Но и то там вопросов больше чем ответов.

Ладно, он не капиталист. Но я спрашивал - "зачем ему всех обманывать?"
Это главный вопрос.
И можно ли так же легко как и нас с вами обмануть штатных представителей организаций, которые ему деньги дают?

[MOD=ФОРМАЛИН] Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%[/MOD]

Обмануть - легко.

В штатах такие капиталисты наёбывающие акционеров и покупателей столетиями изготавливаются.

Козлиные железы электродоктора Бринкли, Джеймс Эдисон Ривис,Корнелиус Герц, Enron, etc.

Причём Бринкли стал на разводе мультимиллионером, владельцем самой крупной в Америке радиовещательной сети, известным политиком.

Обманывал людей десятилетиями.

Корнелиус Герц нагло и цинично подвёл под монастырь Александра Гюстава Эйфеля, использовав его имя для афёр. Это в 19 веке.

Барри Минков, ураганил в конце 1980-х.

Enron - нулёвые.

[^]

умъНеГоре	3.04.2017 - 10:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 10724	Посмотрим с позиции рынка: есть спрос - вывод груза на орбиту и есть предложения от разных стран, основной вопрос это цена и гарантии. Маск первый создал комерческую (без 100% гос. финансирования) компанию и теперь вопрос только сможет ли он дать меньше цену и риски. Я думаю сможет, те кто вкладывали в это деньги тоже так думают, а они кто угодно, только не транжиры. А фальсифицироварть пуски - посадки безполезно, заказчики это крупные корпорации и национальные космические агентства и они смогут вскрыть любой подлог и не дать заказов. Рентабельность не сфальсифицируешь.
	[^]

LeSabre

3.04.2017 - 23:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

mrbadbear
Вы же сами выдвинули тезис о командно-политизированности коммерческих запусков SpaceX. В качестве пруфов у вас следующие ссылки:

Цитата

фашингтонские партайгеноссе наложили многомиллиардный штраф на ФРАНЦУЗСКИЙ банк BNP Paribas SA, за нарушение санкций, которые ввела США.

В ситуации, связанной с Суданом. Банк свою вину, кстати, признал. К теме это не отосится.

Цитата

Германия заморозила продажу спутниковых технологий стоимостью до 700 млн евро.

Если вы не в курсе, то к коммерческим запускам это все равно нельзя было бы отнести, ибо заказчиком было бы наше государство. Почитайте, что конкретно входит в эти самые "спутниковые технологии". И опять, к теме не относится.

Цитата

Канада отказалась от запуска микроспутника M3MSat с помощью российской ракеты с космодрома Байконур.

Тут вообще клевая история, ибо запустили его в итоге индусы.

И второй большой нюанс - заказчиком запуска являлось Правительство Канады.

Цитата

NASA сообщили о замораживании сотрудничества с Россией.

И в итоге сотрудничество NASA и Роскосмоса прекратилось? Ну-ну.

Ну а дальше вообще политраша

[^]

~~АСПушкин~~	4.04.2017 - 01:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.03.17 Сообщений: 44	Политсрач Это сообщение отредактировал АСПушкин - 4.04.2017 - 01:22
	[^]

mrbadbear

4.04.2017 - 01:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 251

LeSabre

Цитата

Банк свою вину, кстати, признал.

Ну еще бы, на кону так то любой бизнес проходящий в юристдикции США. Не согласились бы моментально арестовали бы все активы, прикрыли бы все дочки и внесли бы в санкционный список. Это все равно что тебе поставить условие, либо ты каишся во всех смертных грехах и тебе отрежут фалангу мизинца, либо можешь оставаться гордым, но тебе отрежут ноги.

Цитата

И опять, к теме не относится.

Еще как относится. Вот яркий пример, как только произошли события в Киеве, все мои партнеры и заказчики моментально приняли решения о прекращении финансовых взаимоотношений с Бандерландией, ибо нахуй вкладывать деньги туда, где завтра возможно будет война или будут перекрыты все въезды выезды. Так и здесь, какой же здравомыслящий бизнесмен будет заключать многомиллионные договора со стороной, к которой каждый день применяют санкции, которую не сегодня-завтра могут назвать изгоем. Горизонт событий непредсказуем, договора на отправку спутников не за неделю до старта подписывают.

Цитата

Тут вообще клевая история, ибо запустили его в итоге индусы. И второй большой нюанс - заказчиком запуска являлось Правительство Канады.

И?! Если правительство заказывает, значит это не коммерция, что ли? Самые настоящие санкции в не узаконенном виде. Посмотрел на эти заявления правительства какой нибудь топ менеджер Sangoma Technologies, которому нужен запуск спутника и решил, завтра ко мне придут с вопросами, почему заключил контракт с русскими, а кастрюлеголовые будут ходить митингами вокруг главного офиса. Ну его нах, лучше чуть дороже найму индусов, как и правительство, может еще и патриотом прослыву.

Цитата

Национальное космическое агентство США NASA сообщило о намерении остановить сотрудничество с Роскосмосом по большинству совместных проектов, сообщает Mashable. Причиной называется ситуация вокруг Украины.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic776141.html

Цитата

Ну а дальше вообще политраша

И!? Там упомянаются какие то факты которых не было? Может и Маккейна не существует? Хотя возможно в головах либероидной демшизы Маккейн существует- это добрый дедушка, который наряжается Санта Клаусом и приносит детям свободу и демократию.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30367
0 Пользователей: