Компании начислили налогов на 200 млн рублей за то, что она дробила бизнес

Вот про это наверное.

Субсидиарная ответственность руководителей и владельцев бизнеса с 1 июля 2017 года
Руководителям юридических лиц (ООО, АО и пр.), а также их владельцам необходимо помнить, что по непогашенным долгам предприятий теперь они отвечают личным имуществом, а в случае банкротства предприятия также могут быть привлечены к административной и/или уголовной ответственности.
В частности, уже с 1 января 2017 года норма пункта 2 статьи 46 Налогового кодекса РФ позволяет налоговым органам в судебном порядке взыскивать налоговые долги компаний с их руководителей и владельцев – физических лиц.
Кроме того, при наличии у вашей компании долгов на сумму свыше 300 000 руб., в том числе задолженностей перед бюджетом по налогам и сборам, в отношении вашей компании может быть инициировано дело о банкротстве в суде.

http://www.zashitaprav.com/stati/subsidiar...yulya-2017-goda

а я это почитал и предусмотрительно не рассматривал такой вариант ,потому что не считаю тебя идиотом
там тогда смысла не будет это делать,если за 25 р продавать
ты,кстати,про это тоже написал

Разный бизнес - разные вывески, а то фирм наделали, а вывески и ценники одни и теже, это и было основной аргументацией налоговой стопудей.

Взять что ли на шефа настучать.

Это называется подмена понятий. В данном случае налоговики меняют “право” на “уклонение”.
Это распространенный случай. Надо найти грамотного юриста со знанием НК РФ.
В кодексе четко закреплено право выбора той или иной системы налогооблажения. Ни одна статья не запрещает иметь 2, 3, 10 организаций.
И вообще, экономика любого предприятия направлены на получение прибыли и уменьшении затрат, в том числе и налоговых. Это основа бизнеса.

"Налоговая не согласилась и привела свои аргументы. Выяснилось, что большой магазин разделили на несколько маленьких. ИП оформили на маму, жену и сотрудников. Головная компания работает в убыток. Значит, все сговорились, обманщики и взаимозависимые. А схема преступная. Суды с этим согласились и оставили решение налоговой в силе."

То есть, не платили налоги?

А вообще, по тексту невозможно понять сущес ва произошедшего, на чем основана мораль "это может случиться с каждым" я не поняла. Комментаторы большей частью вообще не имеют знаний в этой области, "мораль" статьи обращена к ним, я так поняла.

Ну все случаи не разберешь. Тут лишь контраргументы приводятся на высказывание, что директор у ООО отвечает лишь уставным капиталом. Эта информация просто давно устарела.

Ключевое слово "если".
Я в банкротствах оттрубил лет 7. Заебешься доказывать. Директора легко к субсидиарной ответственности привлечь, т.к. чаще всего бух документация передается с искажениями, либо не полностью. А вот с учредителями всё гораздо сложнее, т.к. они чего-то не парятся сделать протокол с указанием к противоправным действиям в ущерб кредиторам.

вы не забывайте,в какой стране и в какой ситуации произошло событие.
Если налоговой сказали "повысить собираемость" и судам сказали "быть лояльнее к контролирующим органам" -у фирмы шансов нет ,увы.
Задрочат как печенюшку,если прицепятся.

Чувак совсем далек от темы налоговой, режимов и форм собственности, как в прочем и 220 человек, что ему неистово расплюсовались
Да, с налоговой грамотностью пока бардак

ага а типо с какой нить ООО намного больше спросишь... хуй там

TopRabbit

Точняк, соглашусь. Мне вот сердце вообще вещует, что после нынешних выборов (2017-2018 г.г.) начнут еще и другие органы применять немалые штрафы, уже припасённые в действующем законодательстве.

Самую главную вкуснятку - сетевиков-ритейлеров как раз на будущий год и оставили: штрафы за некоторые нарушения - от 1 ляма до 5, нарушают все крупные сетки, а бюджет 2018 - дефицитный на 1,5 триллиона рубликов, как Дмитрий Нанотольевич предвещает.

http://tass.ru/ekonomika/4374555

В комментах понимаешь, почему мы так бедно живём и грамотность на 0-ле.
Не запрещено открывать юр. фирмы.
1) Тут говорится о том, что в законах дыры и что налоговая по собственному мнению может банкротить предприятия, а это 100-тни рабочех мест
2) Если мы имеем в виду налоговую, это значит за ней стоит конечный "хер" дядя Вася или дядя Петя, управляющий это грёбаной структурой в каком-то отдельном городе, а значит этой дырой в законе он может вымогать взятку и закон, а так же правительство, вплоть до нашего гаранта на его стороне (пример с судьей в Краснодаре)

Так что хуй у нас экономика поднимется пока вся эта ебучая система рабоатет как сейчас, просто отдельным предпринимателям не дадут её поднять, а гос. компании не смогут, т.к. неконкурентны на международных рынках и делать ничего не умеют, кроме как извлекать из земли ресурсы и продавать за границу - это блять факт.

Это сообщение отредактировал XuIIIHuK - 9.08.2017 - 09:08

а ты тоже провайдеру за интернет платишь 100$ в месяц, или может ты провайдеру платишь 5$ за интернет?
Многие у нас будут платить за интернет 50-100$ в месяц?

Может стоит считать не только расходы компании, но и стоимость предоставляемых ими услуг?

А производственников что не ебут чтоли. Показал убыток - все птздец ты преступник и недоплачиваешь налоги и похрен что продаж нет, издержки ростут и т.д. Убыток это нормально для реального бизнеса особенно производственного. Ну нет сейчас таких ниш чтоб закинул бабла и сразу отбился.

Вот пример. Люди купили в цех кран какой-то за 5 лямов, а принять к учету не могут. Сразу возмещение НДС и убыток. Вот теперь сидят и репу чешут, как бы его на расходы будущих периодов раскидать, чтоб частями принимать.

Ты может посмотришь что такое уклонение от налогов?

Если компания ведёт разрешённый по закону вид деятельности и платит все налоги по тому же закону, то о каком уходе от налогов ты говоришь?

Если определённый вид деятельности можно вести по разным системам налогообложения и систему налогообложения выбирает сама компания, то естественно она выберет наиболее выгодную для себя, и это в рамках закона.


Сейчас например ЕНВД стало необязательным и можно вести деятельность по ОСНО, и если налоговая скажет что по ОСНО я должен был бы заплатить гораздо больше налогов, это будет значить что я укрываюсь от налогов?

Или может в законе прописано что организация должна выбирать такую систему налогообложения, налоги на которой выше?

Возмещение НДС???
О чём Вы?

Сами нарвались, крысы нидерландские
Слава он-лайн кассам!!!

Ну так то, по этому прецеденту всю нефтянку, энергетику, ЖКХ и т.п. за жопу брать нужно...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сроки амортизации основных отменили, нф 121 + ОКОФ в помощь, кран там лет на 25 попадет. При чем тут расходы будущих периодов?

Это сообщение отредактировал hmmyougood - 9.08.2017 - 09:43

А у него только трусы и есть!
Имущество на родных оформлено.

Boch86

Тут как бы есть одна проблемка: надо еще доказать, что к пиздецу привели именно виновные действия/бездействие управленцев/учредителей. Пример таких действий:
совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
подделка, утрата, хищение документов общества и др.

Попробуй-ка докажи, что данные действия/бездействия произведены виновно.

Вторая проблема: вся эта радость - только в процессе банкротства. Для его инициации есть определенные требования: сумма долга - от 300 000 рубликов и более. Если задолженность перед тобой меньше - не возбудишься. Плюс, задоженность в идеале надо подтвердить вступившим в законную силу решением суда (СОЮ или АС - не суть важно, но лучше, чтобы решение было). Документов в процесс о банкротстве надо предоставлять больше, сроки рассмотрения - дольше.

И самая вкуснятка: если ты обычный кредитор - хрен тебе на рыло, заявление об ответственности директора при банкротстве суд примет только у арбитражного управляющего.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.

Нифига не панацея.

У нас так некоторые магазины работают в городе. Купил как-то 2 банана, банку консервов и хлеб. Все пробили отдельными чеками, потому как эти отделы оформлены на разные ИП (в чеках посмотрел). При этом ценник у них нихера не ниже чем в федеральных Магнитах и Пятерочках, при том что у федералов такой херни нет.

Хуле, добро пожаловать в цивилизованный мир. В гейропах и сшп так же прижимают. Даже жесче. Еще срок мотать будет лет сто.

Но по сути дробление бизнеса оправдано. Налогов овердохуя. Тем более что у него есть розничные магазины - там явно по закону ЕНВД, оптовый отдел - там всем контрагентам надо НДС, без вариантов. И услуги - с них платить 18 % всегда просто охуеть. Тут явно УСН 6%. Совсем разные виды деятельности же. Все логично. И даже учредители разные же. Но вот налоговая такая охуевшая.

У меня тоже разделение на ИП и ООО. На первом оказываю услуги и продаю продукцию своего производства, на втором - то что не сам произвожу, а перепродаю чужое. Но там очень маленькие обороты. И главное правило: никаких движений средств между этими юрлицами. Вот никаких. А тот чувак погорел на этом: спалили. Но у него и вариантов не было. С точки зрения логики он прав. Но налоговая правее. Пидоры.

Это волгоградская шаражка не "ООО Диалог" называется?
Если так, то знаем, плавали...