ЦРУ не подтвердило данные об атаке на резиденцию Путина

Американские спецслужбы, в частности сотрудники служб национальной безопасности США, не подтверждают факт атаки Киева на резиденцию президента России Владимира Путина. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal.

Издание цитирует анонимный источник в администрации США, якобы осведомленный о разведданных, заявляя, что «Этот вывод подкрепляется оценкой ЦРУ, которое пришло к заключению об отсутствии попыток нападения на Путина».

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил о террористической атаке, совершенной киевским режимом в ночь на 29 декабря с использованием 91 беспилотного летательного аппарата (БПЛА) на резиденцию президента Путина, расположенную в Новгородской области. По его словам, все БПЛА были уничтожены силами ПВО, и пострадавших нет. Генерал-майор Александр Романенков из ВКС РФ, в свою очередь, подчеркнул, что атака была целенаправленной, тщательно спланированной и носила эшелонированный характер.

Источник

Поздно. Орешник уже едет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да было ясно. Как вообще можно вычислить траекторию дрона? Это же не баллистическая ракета.

Как-то неудобно получается, напиздели опять шоле??

Значит в окружении кто то барабанит црушникам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ошибка президента!

Они, что, сами на себя будут указывать? С чьей помощью дроны летят на цель? У хохлов нет спутниковых группировок, и все развед данные поставляют Америка и Европа... Лицимеры.

Мда

еще бы у MI6 спросили

Бля... так бы и сказали, что "в этот раз целеуказание у нас не запрашивалось".

Bob54 опередил

Это сообщение отредактировал lukinda - 1.01.2026 - 09:38

"И не опрвергло".
А вот эта фраза тмеет большее значение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая резиденция, о чем вы? У него ток трёшка в Питере! И два сменных галстука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

,?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не поверили в слово " джентльмена" ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть от РИА Новости:

https://ria.ru/20251231/bespilotniki-2065827415.html

Чего неудобного-то? Сейчас все 3.14zдят направо и налево, и всем удобно, уже куйзнает где истина. В вине, разве что...


Это сообщение отредактировал Флаттер - 1.01.2026 - 09:42

ну допустим не само цру, а газета со слов анонимного источника. это вещи разные. а так внаглую гнать это только хохлы могут, нашим смысла нет.

Как в анекдоте:
Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:
- А что за пункт "Прокатило" - 10000 руб????
Мастер:
- Не прокатило, вычеркиваем.

бгг, ну канешна

А «анонимный источник» ни о чем не говорит?

Не напиздели, а сказали святую правду. И доказательства есть, только вам их не покажем и вобще жентельмену верят на слово

Это ЦРУ и не видело атаки с самолётов по Луганску и людей сгоревших в Одессе 2 мая тоже это ЦРУ ни разглядело. Такое вот оно ваше ЦРУ. Видит чего нет. а что есть того не видит. Ещё это СРУ не видит никуя геноцид Палестинцев например. зато оно же видит оружие массового поражения в Ираке и размахивает пробирками с ним в ООН.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 1.01.2026 - 09:49

Больше на рисунке смущает, что над Смоленской областью уничтожен только один бпла. Это значит, что можно было натворить там хер знает что, практически не встретив противодействия.

да, прекратите уже,
кому нужен "бункерный обосрышь"?
как и Зеля?
сдохнет,
назначат другого с молчаливого согласия баранов

т.е. цру пиздеть не может??? Это ж их суть как таковая Говорить только то что нужно им Сами то они доказательства представили??? или им можно верить на слово???