Видеонаблюдение это плохо?

Строят-строят. Всё от сложности объекта зависит.

Обычно 6-8 мбит/сек битрейт.
На HD-SDI так вообще 12-14.

Это-то да, но тут речь о том, как наказать хитропопого жильца, не-скидывающегося на камеры и вместе с тем рассчитывающего ими пользоваться.


Добавлено в 17:29

Ага, и денег это стоит... Ну там "сертификация", хуёмоё...

В Петрозаводске бесплатно ставят, уже весь город опутали. Да и ценничек у вас конский

Т.е. 612 квартир платят по 60 руб. в месяц. Итого 36720 руб. в месяц.
1 Камера на pleer.ru, или aliexpress стоит?
1 старенький комп для подключения + 1 винт?
1 провода и работа(или по Вифи)?
Окончательный итог: За один первоначальный взнос монтируешь эту муйню, а дальше получаешь стабильную зарплату от жильцов, пока "какая то дрянь" не опомнится и не подаст в суд.

Судя по количеству квартир это стандартный 9-и этажный дом. 17 подъездов по 36 квартир. Такой зарплаты вахтерам явно будет маловато.

О, пошла жара.
Мнения очередной нечитавшей темы плеяды специалистов о том, почему "точнотакаяже" система "муйня" на юэсби-камерах, приклеенных на скотч, дешевле будет...

Это сообщение отредактировал JIblC - 3.03.2016 - 17:58

Строят обычно из других причин.
Обычно из-за необходимости PTZ (при сложной схеме "контроля" на аналоговых камерах не получается мутить с дешевыми региками ...), сложных обработок или 3мегапикселей в камере.

Ну и есть ещё пара причин, но они исключительно специфические.

Ну в подъезде не меняется 100 процентов объёма камеры, там остаётся статичной бОльшая часть кадра и по стандартам H264 отдаётся только опорный кадр и дифф, а значит объём меньше.
Мегабиты взяты из реальности установки в подъездах средней освещённости и без сильного "мигания" и "дрожания" света.

Ну, на самом деле, как я выше привел расчёты - и так дёшево, ради 1 идиота париться - нет смысла.
лишь бы этот идиот палки в колёса не пихал.

О том и речь, что печально.

Не было такой проблемы, мы бы с удовольствием половину уличных камер, которые ставили, прокинули бы до системы "Безопасный город"

Чуть раньше в теме есть расчёт от меня, почитайте и помолчите ...
Или уж по теме высказывайтесь, без подобной каши в голове вашей ...

в теме сказано, что это 17-тиэтажка ...
Вы вообще её читаете или так, лишь бы отписать?

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 3.03.2016 - 18:01

Про решение таки да, если больше половины ТСН за - остальные идут лесом. Но вот может ли она отказаться от этой услуги - тут только беседы с юристом да вкуривание жилищного и гражданского кодекса. Вопрос в другом - если все не было оформлено как положено - объявление о собрании собственников, протокол собрания, грамотно составленные опросные листы, то суд может и отменить решение о установке видеонаблюдения.

Вы чего так накинулись на абонентку-то? Мы даже не знаем сколько всего камер висит, сколько подъездов в доме. Мы пробовали считать на свой дом - 3 подъезда по 16 этажей, по 1 камере на этаж + 3 на первом (по одной на вход с двух сторон дома и на лестницу), выходит 54 камеры, пусть пишут в 720р 25 к/с, час записи с похожей камеры весит около 20 гигов. Нехреновая выходит арифметика, если нужно хранить видео хотя бы недели три. А вот такой ценник в месяц хотят за хранение инфы у себя одна из контор у нас в городе.
Хранение: 1 камера 2 камеры
7 дней 700 руб. 1400 руб.
14 дней 1260 руб. 2520 руб.
Отсюда и абонентка в 36 тыров.

Ну вы-то дождались жары, наконец выхватили в теме кусочек своей узкой области радостно накинулись, улюлюкая и подпрыгивая! Про несостоятельность сравнения одинокой usb-web-камеры+домашний комп и системы видеорегистрации еще выше было высказано, вы опоздали.

ну во первых, надо платить за место, где оно установлено. Во вторых надо платить за интернет. В третьих надо платить за электричество. в четвкртых надо платить за обслуживание т.е. чистка, замена износившихся деталей, типа кулеров, б.п. ибп и прочего. Или ты из тех кто считает "нах нужен сисадмин, если он только в танчики режеца, а все само по себе работает"?

Тебе делать что ль нехуй? Или молод еще слишком.
Для себя я уже давным давно решил, что люди самые неблагодарные твари на планете.
поэтому живу только для себя, в долг не даю, любые взаимоотношения составляю на бумаге и только в выгодной мне позиции. Все кого не устраивает идут нахуй.

UPD Кстати видеонаблюдение поставил для себя в доме. Всех шлю нахуй, включая ментов, потому как у соседа спиздили велик, он пришел ко мне, дай говорит запись. Я говорю 2000 положи на стол, дам. Он пошел к ментам сообщать что у меня камера, менты пришли просить запись, говорю оформляйте по правилам, пока ходили-бродили диск форматнул пару раз.

Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 3.03.2016 - 18:20

ТС, самый лучший выход из ситуации-подписать с ней письменное "мировое соглашение": она не платит+претензий не имеет
Бабушку понимаю, поступил бы так же

мне радиоточка не нужна, отказался -не плачу,
от домофона со скандалом, но отказался -не плачу,
ТВ антенну меня никто не уговорит подключить,
и ваши видеокамеры с вахтёрами мне бы никуда не упёрлись
на доп. освещение двора, дал согласие, только потому что света жрёт не много, а безопасность повышается для всех, а не только для вас оленей-владельцев вёдер

в теме много диванных рэмбо отметилось...
так это только потому, что бабушка старая, только юридически свои права и может защищать,
а нормальный Мужик, поставит на окно и на дверь по вебке и запишет на комп всех кто хочет кирпич кинуть или насрать на коврик
и словили бы ответку - тот же кирпич, или эпокситку в замок или пену в дверь, придумать можно много чего...

выиграете по суду и взыщите?
не вопрос, камеры будут "неизвестные хулиганы" ломать разными способами раз в квартал, до тех пор, пока до вас оленей не дойдёт, что ваши интересы волнуют не всех

главное, делать всё спокойно, трезво, не на эмоциях и без свидетелей...

Это сообщение отредактировал Служка - 3.03.2016 - 18:21

Видеонаблюдение- это хорошо для Владимира Владимировича П.
Простите-это я набиваю сообщения.

На сколько я понял из комментариев автора ниже, ей неоднократно предлагали "не плати, сами решим", но тётеньке просто скучно, она опустила забрала и решила попить крови кому-нибудь.

Такие же точно в очередях всех начинают говном всех поливать, да и в автобусах при полупустом салоне и куче свободных мест хотят именно тебя согнать ...
Это первое.

А второе, камеры тоже для всех, ибо пиздец творится по всему двору, и кража бензина/колёс просто юолее заметна.

Воруют всё, что плохо лежит и никто не даст гарантию, что вчера слили бензин, а сегодня все коляски из подъезда не вынесут.

Или это тоже только проблема колясочников?

А вы, батенька, просто обычный мудак, считающий, что "ваша хата с краю"
Да ещё и не читающий тему до конца ...

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 3.03.2016 - 18:26

на сколько я знаю, по опыту и из текста ТС вижу,
предлагали - это пустые слова. а бумага это документ

Добавлено в 18:35

да, это проблема колясочников...
у меня 2 велосипеда и мне в голову не приходит их хранить в подъезде в общем доступе
опыт показывает, что из них выносят "только в путь" всё что понравится
вы батенька сам мудак обычный
понарасставите в подьездах шкафов-колясок, хлама разного, "ни пройти ни проехать", а я ещё платить за эту охрану буду?
хрен на рыло

может и опустилось у бабушки забрало, потому, что достали её вот такие олени как ТС

Это сообщение отредактировал Служка - 3.03.2016 - 18:55

А чего все парятся? Бабушку обидело что с ней лично не проконсультировались. Внимания ей не уделили. Она ведь жисть прожила. Она все знает. Ну выиграет она суд. Суд отменит решение принятое в результате заочного голосования. Но система видеонаблюдения-то останется. Как я понял из текста суть исковых требований бабушки сводится только к отмене решения жильцов. Вынести решение о демонтаже видеонаблюдения суд не вправе.
Хотя если бабулька сильно вредная - может запросить возврата уже уплаченных взносов ну, и, как водится, возмещение морального вреда. Но в таких случаях, по опыту, максимум что ей могут присудить 1500-3000 тыс.+возмещение судебных расходов. Так что, думаю, оно того все-таки стоит.
Да, обидно. Да несправедливо все. А вы думали, в сказку попали?

Хммм, у меня вот обнесли тамбур, у соседа как-то обнесли кладовую.

Причем честно полученные, согласованные и т.д.

Да и у человека вот с балкона унесли, залезая с общедомового.



Но с вами, собственно, не о чем говорить.

Вы, я так понимаю, из тех, кто пройдёт мимо, когда соседу хату обносят, ведь "это его проблемы".

Дай бог и ваши проблемы все окружающие так обойдут, авось в вашей башке что-либо отложится, если доживёте ...

Тоже заинтересовался. 60*612*12=440640. Полляма в год на чистку камер? Лихо.

36 720 рублей в месяц получается. Вопрос - куда идут такие большие деньги? У вас там что охранник сидит в онлайне?

эта она, сука, все и пиздила..и блевала - 100%

Вот и тяни свою сетку. А я и не лез в твои кабелегоны, до работы монтажников мне насрать. Видимо вздрючил тебя начальник it-отдела, что пукан аж горит. Но ничего ты не переживай так, пройдёт. Подорожник там приложи, синей изолентой перемотай и снова лезь на чердак в голубятню, тяни свою последнюю милю.
Да и вообще странный ты человек, я бы даже сказал неадекват. Хотя все вы монтажники наверное такие. Взяли как то одного к себе в отдел. Отмыли отогрели что называется. Грамоте обучили. Сиди да радуйся, раз в день жопу от стула отрывай и застрявшую бумагу из принтера в каком нибудь отделе доставай. Ну раз в месяц если ломает разбираться с причиной сбоя, то винду переустановить. Зарплата достойная. А он нет, да все на оптику идущую к нам поглядывает и вздыхает. Так и ушел через полгода, обратно дышать сыростью подвалов, да пылью чердаков.

я думаю, на 612 квартир там и камера не одна, не две, и не десять. то есть там и стоимость оборудования ого-го, и эксплуатация/аммортизация кушает. то есть оно выглядит может и дороговато, но прикинув объемы - ну не так чтобы совсем неправдоподобно.

... может ты ей понравился ? Удовлетвори её ...

у нас подъезд чистый, хоть цветы ставь и велы стоят по полгода без движения, никто не ворует...(хотя я свои убираю)
а воруют свои же и пакостят во дворе свои, так что нечего на зеркало пенять...
во дворе машин море стоит, но парни хотели облогородить - сами скинулись на щебёнку, сами засыпали и с бабушками договорились, где их газон, а где машины стоят
но кто машины не ставит, тот и за щебенку не платил, всё честно
вас я вижу ничему "инцидент" не научил, история имеет свойство повторяться, повторится и не раз...пока сами не научитесь решать свои проблемы, а не взваливать их на других

так подумавши - 17 подъездов, да по 9 этажей, это ж под две сотни камер так-то. ну, а если по уму ставить - то и еще больше...

скажем так - сумма достаточно внушительная, на первый взгляд, но не совсем понятно что в нее входит, то бишь какое количество камер.

пусть подаёт - суд на вашей стороне
вы всё сделали по правилам
собрали собрание,проголосовали...
всё что касается обслуживания общих помещений,решается большинством
не нравится - проваливай на хуй