Видеонаблюдение это плохо?

да какая свара "айтишников", о чём вы?)
Я - не айтишник и не был им никогда, ТСОошник обычный.
Мой оппонент - "я атишник, и потому знаю достаточно чтобы сделать вывод о том, что камеры ничего не показывают" - классический компьютерный завхоз новой формации, мнящий ся специалистом по всем сразу вопросам.
Вон, Оптекс счас вовсю охранные датчики, по изернету работающие, продвигает - с ужасом жду вторую волну оказывается-специалистов ещё и в этом вопросе.
(Хотя уверен, что у оптекса не взлетит - крайне дорогонах получается.)
Опщем, всё та же замена образования умением гуглить, ещё наплачемся впоследствии.

Это сообщение отредактировал JIblC - 3.03.2016 - 15:24

Не прав про полицию. Захотят - изымут. Имеют право по закону. А по теме - если все оформлено без косяков - суд выиграют, бабку к х..ам. Лишние телодвижения - да, но платить обязана. Уже говорили.

36720 рублей в месяц за камеры?А за что?
Нет,я не против,я только "за"!
Повадились ублюдки какие-то забивать мусоропровод.Повесил я на площадке муляж видекамеры и объявление конечно написал.Помогло.Одну обычную Web-камеру вывел на балкон-за машиной следить,подключал через 20 метровый USB.Полёт нормальный,работает.Пока малая была очень малая,поставил и ей камеру над кроваткой,подключил к телевизору на кухне.Вещь.

А вот когда её возле собственного подъезда какие нибудь упыри по темечку тюкнут и сумочку с пенсией отберут- интересно как она про камеры запоет?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Для тех, кто говорит, что дохуя - ни разу просто камеры не ставил ...

3 подъезда по 17 этажей по 12 квартир, либо 6 подъездов по 6 квартир на этаже.

Надо 2 камеры на этаж минимум и 1,3 мегапикселя качеством (AHD камеры).
+ Лестницы 1 камера на 1 пролёт ( в среднем) это ещё 34 камеры на подъезд.

Входная группа - 2 камеры.

Двор - уже 2-хмегапиксельные в зависимости от сложности двора но не менее 4.
Лифты по 1 камере, в 17 этажке их 2 или 3, что ещё добавляет)
Итого считаем.
Нужно 72 камеры на подъезд, а это 220 камер на весь дом (не забываем 4 внешние по углам) Средняя камера компании HiQ (чтоб все бумажки были на ввоз и прочее, берем "российский бренд") от 2300 за штуку.

Сейчас максималка регики - 32 канала. (26 килорупий, надо минимум 7, плюс 16-тиканальник)
Но их использовать не всегда целесообразно. Иногда удобнее будет по нескольку этажей объединять и ставить 16 каналов или даже 8.
Кабель КВК - в среднем от 15 рублей за метр, а его пару километров потребуется в итоге.
Коннекторы для видео и питания, видео - рублей 25, питание - по 15.
нужны с обоих концов, так что их 440
Блоки питания тоже нехило, а камеры кушают 0,3-0,5 ампера при 12 вольтах. (перемножайте сами)
Монтаж одной камеры у нас вобласти, в среднем, от 1к за штуку.

Жесткие диски - отдельная песня.
8 тб диски - порядка 21к.
Их по 2 в регик.

Итого даже грубые прикидки
220 камер х 2300
7 региков х 26000
2000 КВК х 15
440 коннекторов х 40
220 камер монтаж х 1000
15 дисков х 21000
7 Настройка регистраторов х 2000

1274600
Да да, почти полтора миллиона.
Итого, по 60 рублей с квартиры, 36720 в месяц.
Срок окупаемости почти 36 месяцев.

А камеры надо обслуживать, протирать.
Ремонтировать, опять же, если какой обмудок оторвал кабель или в камеру уебал.

Да и за "липиздричество" в размере почти киловатта в час тоже денег стоит.

Да и сетку между региками бы кинуть, но она стоит копейки по сравнению с остальным, так что забьём.

Так что сие - можно сказать, инвестиция на пятилетку.
И вполне цена "Добрая"


Конечно, если делать защиту только первых пары этажей да парадного входа, то цена много меньше (примерно в полляма где-то), но всё же.

Это всё равно подарок.
Я бы с удовольствием платил бы по 60р, зная, что есть камеры.

Но вот беда, у меня в районе за ту же услугу берут примерно 200р на примерно то же количество жильцов, правда застройка у нас трёхэтажками :(
Хотя камер у нас с гулькин нос.

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 3.03.2016 - 16:08

Что то тоже не верится,по моему развод на деньги,вот камера висит для всех и бесплатно,за что такие деньги?,может за хранение если что ?
http://gorod-kimry.ru/camera/1
камера частная,зачем ему это? сайт свой продвигать или как?

"Позакону" - это толькочерез решение суда и никак иначе. Пока будут "решать" - всё сотрёццонах, по кругу.
Успеют - ну, знач успеют.
Теперь ситуация IRL - полиционерам никто никогда не отказывает. Не знаю ни одного подобного случая (впрочем, это наверное логично, потому что в случае отказа я никуда снимать информацию и не еду, хахаха)
Хотя того, что про подобное никогда не слышал, вращаясь в сабжевой сфере - тоже аргумент, наверное.
НО - ничего не мешает в подобном случае "включить дурака" и сказать, что доступа к регу нет (а нужен не только просмотр, но и копирование информации) но вполне можно вызвать специально обученного человека из обслуживающей организации, который приедет и всё сделает. Естественно за деньги, ибо несчастье-несчастьем, но бесплатно по таким вот проблемам не накатаешься. Минимальная такса выезда в моём регионе - около тыра рублей, дешевле кататься себе в убыток.
Дальше проще пареной репы - гражданочка вызывает специалиста, тот приезжает, показывает и копирует полиционеру инфу, гражданочка оплачивает два года вперёд за ненавистные камеры и потом отправляется думать, кого именно она щас наебала.
И вот по таким вызовам я катался в своё время - ой-ей раз, в том числе и по объектам, находящимся на обслуживании.

теперь понятно..

ну вы не путайте 1 камеру, которая умеет ивидеон и срёт в инет, и целую сеть видеонаблюдения, да ещё и с хоть какой-то гарантией записи и доступом к ней.

Выше есть расчёт, прикиньте сами ...

я подумал только пара камер снаружи дома..

Добавлено в 16:14
Скоро мы все будем под колпаком у Мюллера,даже дома.

А давай пообщаемся.
Почему нет.
Я вот её пять лет так или иначе обслуживаю.
И видеонаблюдение знаю.


Выше я кинул расчёт, скажи, где не прав я, к примеру?
И обоснуй свой метод расчёта и типы оборудования ...

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 3.03.2016 - 16:31

zerocool4eg
вы приводите камеры аналоговые и готовые видеорегистраторы? Пишет в H.263/264 или что-то типа MJPEG?
а если IP-камеры, +активное сетевое, и все на базе Win (сервер, конечно, уже не отдельным региком)? Винты на 8Тб уже давно за 30, причем бытовые тут нельзя использовать, сдохнут через пол года ведь.

PS + еще ИБП, про него часто забывают. Еще косарей 100-200.

Это сообщение отредактировал 28e - 3.03.2016 - 16:22

На судебное решение - сутки вполне хватит. Только зачем оно здесь? Это ж не в жилище хранится, и не в банке. Ст.29 УПК все регламентирует, что через суд. Было бы желание - тысяча возможностей. А нет - то тысяча причин.

Я первый в очереди, мне - 2шт. (2-й для жены) Когда забрать можно?

Камеры готовые, поток ведут в h264

жмутся неплохо, есть возможность настройки детекции движения, что неплохо экономит место на дисках.

По теме дисков - диски можно взять типа wd purple, они прекрасно год-два живут.
Если условия неплохие, то и больше.

ПО ИБП, можно брать сразу системы подачи 12 вольт, типа СКАТ1200, но помощнее.
Внутри автомобильные аккумуляторы и подача питалова.

Их я не закладывал вообще, я лишь упоминал об их существовании.

ЦЕна вопроса, в среднем, от десятки + сам аккум. Мы в некоторые места ставим обычные от автомобилей и контроллер к ним.

Живут как милые.

По теме IP-камер.
Они сложнее в первичной настройке, дороже (примерно вдвое) + активная сеть тоже недешево стоит на 220 портов.
Плюс питалово тогда надо тащить отдельное, либо брать PoE-камеры с PoE коммутаторами или инжекторы PoE (либо адово колхозить, но мы такой вариант не рассматриваем вообще), что, опять же, дороже выходит, чем AHD-камера + этот "аналоговый" регик.
Ну и серверная ферма тоже стоит денег + бесплатного ПО очень мало и оно "неочень", а платное ПО стоит совсем недёшево.
Диапазон цен можете нагуглить сами - это ТРАССИР и иже с ним (если хотите, могу пяток накидать, но уровень ценообразования у них примерно одинаковый)

И да, я давал все камеры без вандалоустойчивого корпуса.

В вандалоустойчивом исполнении к цене каждой камеры минимум 1к рублей добавляется.

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 3.03.2016 - 16:33

камеры одновременно 16:9 и 4:3, неэстетичненько как-то.
(а по другому всё равно никак, разве что 1/4 дюйма на поганой аптине использовать, но это не наш метод и не для подъездов - угол обзора не торт на тех же объективах)

в порнографическом Н264 давно - но ничего не поделаешь, рынок-с. Приходится битрейт на максимум выкручивать.

Для подобных объектов реги сейчас хороши ещё и тем, что можно "куснуть вилку" и через стаб напрямую от "охранного" ББП запитать - оно много дешевле при много дольшей работе без электроэнергии получается.
Потому и POE редко используется - от низковольтного бесперебойника его уже не запитаешь.

Это сообщение отредактировал JIblC - 3.03.2016 - 16:35

Ну с камерами ничего не поделать.
Можно и поиздеваться, взять на любом сенсоре, вопрос только в том, нафига?

Лучше взять неплохие камеры, норм оптику и радоваться жизни.

Собственно, при хорошей камере и "узком" объективе - можно весь коридор до чиха снимать, две камеры нужны для контроля мёртвых зон :)

Трассир в комплекте с некоторыми камерами бесплатно идёт.
Тащемта счас самый распространённый вариант, кмк.
Впрочем, цена действительно везде одинакова - от тыра-полутора за лицензию на 1 камеру и до бесконечности, в зависимости от количества прилагающихся плюшек.

Это сообщение отредактировал JIblC - 3.03.2016 - 16:51

отключть камеру, насрать под дверь и "а кто это сдееелаал"?

И добавить нечего.


Добавлено в 16:51

Ну, вы ж говорите, что при желании изъять могут, верно?
Могут, но по решению суда, пусть и через сутки ("сотрёццо всё само" как пить дать в таком случае)
А по факту - терпила скорее всего раскошелится на специалиста, тот же полиционер его и убедит.
И платить нужно будет много больше месячной абонплаты.
К чему плодить лишние сущности, выдумывая, "как оно может быть"?
Говорю ж - "изъятие" было на моей практике ровно один раз, и то там сам фигурант с ним в полицию побежал аж волосы назад.
А снимать информацию приходилось частенько.

Не со всеми камерами + есть ещё (в крайнем были раньше, если не путаю)
софтверные ограничения на количество камер на 1 сервере.

да и писать всё на 1 сервер тоже не выйдет, а это жезеки физические всё равно нужны.

+ не знаю, как он на линуксе сейчас работает (раньше он это делал своеобразно), но если брать виндовое решение, то к этому добавить лицензию на виндовый сервер, а она сейчас больше 40к за штуку стоит.

В общем - IP-камеры подходят только если у есть готовое место, готовая кабельная система, готовые коммутаторы и готовый сервер, а количество камер не превышает определённый порог (не забываем, что если камера генерит поток порядка 2-х мегабит при большом объёме изменений) а строить сеть -ip-видеонаблюдения на гигабитных коммутаторах вообще наркомания ...

В общем - как-то так.

периодически срать под дверь чтоб стало нужно видеонаблюдение)

Изъятие да, редкая вещь.

Да и изъятие - не такая простая штука, особенно если регик хранить у "инициативной группы" дома.

А вот самому отдать видео можно, я не раз отдавал.
Легче и удобнее.
Разве что в рамках "наказания" не отдавать и говорить, что камера "не писала" и доказать обратное сложно и в бумагомарательстве просто люди не успеют выдернуть запись, если есть желание "попедалиться" и вы "в ответку" тоже начнёте письма писать :)

По этой теме всё классно, но.
Не во всех городах есть, там где есть - всё хитро.

Не везде "просто возьмут".

Свои вендоры им нужны или особый доступ, с которым шли бы они дальше куда-нибудь ...

Так что там не всё так доступно, а хотелось бы.

Так пусть ТС напишет смету, сколько и каких камер, какое оборудование как планируется обслуживать какие затраты на монтаж, кто будет хозяин камер. Может он хитрожопый парняга и хочет поставить 4 хуй пойми каких камер и рубить бабло нихуя не делая под пиздеш об обслуживании и т.п. или он неебаццо альтруист и обпидарасит камерами весь дом снаружи и внутри и будет круглосуточно за ними следить и протирать бархоткой когда сядет муха. А так только пиздеш про то, что бабка не хочет платить за видеонаблюдение, хотя что под этим подразумевается непонятно.