Зоошиза идёт в атаку.

Особо умиляют зоошизики, которые заведут себе щенка, отрежут ему уши, отрубят хвост, кастрируют (стерилизуют), а затем гордо называют этого инвалида "членом семьи"!
Ебланы, вы настоящие живодёры! Вы сделали животное инвалидом и, блядь, радуетесь этому...

Зарегался, проголосовал против.
Репрессивных законов и так меньше не становится.

Ага. Пишут что собака кого-то покусала и визги про зоошизу. В ответ уже показывают фото камер и просят показать записи. В ответ опять визги про зоошизку. Проходили. Знаем.
У друга возле дома как поставил макеты камер сразу пропали крикуны про злых собак.

Глупые людишки, нашей власти чем больше рычагов давления на нас, чем больше мы разобщены, по разным доводам, тем лучше. Ну а на животных, как правило всем насрать, не удивлюсь даже и если этим фанатикам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это просто пиздецовый маразм! До 40 см в холке, например, бультерьер. Или бульдог. У которого челюсти как у бульдозера. При этом собака 40 см в холке ребенку, например, до лица легко достанет, по крайности, встав на задние лапы.
Какой дебил это выдумал, что до 40 см не надо поводок/намордник? Вот просто интересно, кто там, сука, такой одаренный? Ладно бы еще до 20 см..
Это как в моей работе (поставки оборудования). ТЗ на мостовой кран составляет человек, который этот кран разве что издалека видел, или вообще девочка в отделе закупок, которая дальше своих ногтей не видит. А ты потом читаешь и охуеваешь. А еще больше охуевает человек, которому предстоит этот кран эксплуатировать, и которого хуй кто о чем спросил, когда составляли ТЗ.
Так и этот закон по ходу сочиняли те, кто мопса от алабая отличить не способен.

Вся эта зоошиза суть - соросовская сеточка которая продвигает повесточку. Вы заметили, что они оценили жизнь какого сраного кота выше человеческой? Это полное расчеловечивание.
Почему СК, депутаты и прочие законодатели купились на это говно, вообще не понимаю, тут всё дело шито американскими нитками.

Так заявлять надо. Почему пнуть - не лень, а сделать на несколько телодвижений больше - лень? Конечно, это ж надо идти в полицию, писать заявление, проверять, что сделано, как отработали..

Тот же вопрос!

Зашёл, проголосовал против.

Ну насчет разобщенности согласен, а в чем же рычаг давления в сфере домашних животных? Чтобы появился рычаг давления, нужно наоборот зарегулировать сферу до полного маразма, как у нас кое-где уже и сделано, например в области прав детей.
А в отношении домашних животных сейчас, наоборот, полное распиздяйство в законодательной сфере. Даже те правила, что есть - не работают, ибо за этим никто не следит.

Вы решили ситуацию, но это же мрак - ходить по своему двору с "бомбочками". Постоянно оглядываться и не отходить от окна, следя за машиной.
Хотя согласен другого выхода пока нет.

матку нахер отрезают, кошка живёт спокойной жизнью, не просит кота, гормональный фон у неё не скачет
вот представь, если бы тебе не давали бабу и дрочить, как бы ты себя чувствовал?
с котами вообще пиздец, не кастрированный кот будет метить в квартире у подруге одной вся хата зассана, а кот в возрасте и сказали что может наркоз не пережить, вообщем пару раз я там переночевал и даже хороший отсос и секс меня туда не вернёт просто пиздец, запах кошачей мочи это лютый треш

Что не отменяет того, что если вдруг эта инициатива будет интересна вышестоящим - ее до ума быстро доведут.

не поленился и проголосовал ПРОТИВ!

Нет, пулемет я вам не дам. ©

Можно ещё дописать, что за одного пострадавшего от такой "спасённой" собачки, скармливать 10 этих тварей зоошиз этой собачке.

Хорошо я задам вам вопрос?
Что вы делаете такого с животными, что боитесь уголовного преследования ,что бы поднимать аж петицию?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 26.01.2024 - 11:15

Не надо животных наделять человеческими характеристиками. Всем от этого будет лучше. Животное - продукт воспитания своего человека. Исключительно. Поэтому про лучше и умнее - не стоит говорить, особенно в сравнении с человеком.

Еще скажите животное не предаст. И вспомните про милых котиков, которые не брезгуют мертвым хозяином при голодовке и отсутствии других вариантов..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26.01.2024 - 11:16

Спасибо, понял.

Это не он чего-то делает с животными. Это зоошизы пытаются чего-то сделать с людьми.
Проблема не в статье. Проблема в зоошизных трактователях, которые заинтересованы кошмарить людей.

Спасибо, проголосовал "ЗА"
ППС.: ща еще по пабликам разошлю...

Это сообщение отредактировал goddog2009 - 26.01.2024 - 11:17

Основания для кошмаринья людей? Нет жестокого обращения - нет прецедента!
Или вы всетаки, что то делаете с животными, раз отстаиваете право на жестокое обращение с животными?

На всякий случай коту разрешаю только на балконе секас делать🤣 он потом ещё с неделю на балкон рвётся ебадей 🤣🤣

Зоошизе основания не нужно. Зоошиза запугивает безосновательно.

А на кого вы будете писать заявление? Что, у каждого собачника на шее паспорт в открытом виде висит? Или он у него хотя бы с собой есть? А даже если есть, вы его как заставите показать? Силком? Так сами сядете.
Прийти и написать заявление, что собака, принадлежащая (а может и не принадлежащая - это еще доказать надо, ибо чипов нет) неустановленному лицу, вас покусала/напугала/просто гуляет без поводка? И менты прям бросятся просматривать все камеры в том районе, опрашивать свидетелей, устанавливать личность хозяина и "привязывать" к нему эту собаку? Сами-то в это верите?
Не ну можно конечно развести возню с прокуратурой, но скорее всего в данном случае и она отписку пришлет, просто по опыту. Это если прям загрызли насмерть, резонансный случай, то да. А штаны порвали -пфф..

drunik23

Ничего пока. Но меня не устраивают своры бездомных собак, шастающих по району. А зоошиза пропихивает еще большее ужесточение законов в пользу этих блоховозов. Мое мнение - нужно не ужесточать законы, а наоборот отлавливать эту падаль и уничтожать, как каких нибудь крыс. А так то на меня дважды стаи собак нападали, один раз на старые плиты забрался, которые хрен знает сколько лет стопкой лежали и там минут 15 просидел, пока эта свора не свалила, потеряв интерес. Второй раз здоровой веткой отбивался. если бы хоть одна падла укусила, я бы их точно тогда по тихому перестрелял бы, но сцуко, если бы случайно засветился, то мог бы попасть под статью. Не было бы статьи, я эту свору угондошил бы в этот же день.