Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

можно было ходить в нормальную школу, а не в церковно-приходскую по выходным

Цыбин - голова!
Ему палец в рот не клади

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 19.11.2023 - 23:38

Согласен.
Боинг обосрался в более сложной ситуации.
СССР обосрался гораздо сильнее в гораздо более простой.

Вроде с Земли команду на самоуничтожение дали. С такой высоты обратно уже очень долго падает, а может полетела Вояджер искать.

Нихуя себе. Наши люди учат англосаксов (где вся цивилизация зиждется на адвокатах и страховых конторах) учат безопасности.
Это что-то новенькое :) особенно если окунуться в историю освоения космоса нами и ими.
На вопрос безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не, это фейк, пока спейсы никаких комментов не давали.

Там принцип простой: стреляли в луну, в надежде попасть и не разьебать :) да и пуски с людьми зачастую постфактум сообщали.
И , что-то мне подсказывает, не стали бы столько экспедиций к луне делать, прежде чем высаживаться на неё, как это делали американцы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К попросу про прочность, Boeing 777 в сан франциско, 3 погибших, 2 не были пристегнуты, 1 раздавила пожарная машина.

Он сказал весь мир. Он не сказал что "только на боингах".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да понятно все. Сейчас время такое, обсирать всех и вся при этом делая акцент на достижениях своей нации. Причем некоторые готовы за денюжку нести чушь с бумажки , даже не вдумываясь над текстом.

Наши самолеты падали пачками, а об этом молчали. Заткнулись бы они уже, глядя на Аэробусы, Боинги и Фалконы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тебя долбоёба тем более не спрашивали, иди товар по полочкам раскладывай

Так нет достижений никаких. Все до чего дошла страна за четверть века под ладим василичем - это еврейские погромы в прямом эфире и те сняты на китайский смартфон и выложены в американский интернет.

Маску похуй на брюзжание, разрабатывают и внедряют. Не ошибается тот кто нихуя не делает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технологии сопромат отменили? Ну компы считать быстрее стали

У штатов немного другие технологии нежели были в ссср и другой подход к разработке.

ГражданинЧе

Так они Запад и экономике учат. Прогнозы дают, как они там скоро без российского газа замёрзнут или с голодухи белок будут есть. Тот самый Запад, откуда родом вся эта экономика.

Причем срут это по тому самому телевизору, изобретенному на западе.

те кто вякает на инженера, который сделал для страны и для авиации больше, чем весь ваш род до пятого колена, не понимают, что и в 60-х и в 21 веке и даже в в 22 веке законы физики будут такими же.
многоразовая ступень это не бочка с топливом, это не самолет с плавным взлетом, это сложнейшая конструкция подвергающаяся максимальным нагрузкам в каждом пуске. и рано или поздно, какая-нибудь деталь выйдет из строя.

Читал я пару лет назад интервью с одним из создателей системы ПРО Москвы (не Кисунько, но кто-то из ключевых персонажей). И он там эдак безапеляционно заявил, что современные мобильные телефоны - это херня (напомню, год интервью - около 2020). Не дословно, но в духе "телефон нужно для разговоров использовать, а все остальное - ненужные функции". И что теперь - верить ему только потому, что он такой великий создатель системы ПРО (серьезное техническое сооружение, без дураков) ?

Боинг облажался с 737-МАХ, никто, даже сам Боинг, это не отрицает. Но что они сделали? Они после двух катастроф приземлили ВСЕ 737-МАХ и разбирались с проблемой, переписывая софт и тестируя его с лупой, потому, что был контроль и не было доверия к ним. Они получили огромные убытки, и заслуженно, никто их не защищает.
А что было в известной ситуацией с ТУ-104? А Туполев сказал - летать не умеете. Ему святейшеству даже в голову не пришло, что самолёт имеет серьезные дефекты, и это ЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ошибка. Сколько самолётов разбилось и сколько людей погибло ни за что? Туполев зазвездился и никто за это не ответил и сам он тоже не пострадал никак.

Это сообщение отредактировал MountainView - 20.11.2023 - 05:36

Ну грубо говоря в чем-то он прав. Я бы не полетел ни на Буране, ни на Шаттле. Поскольку ни у того, ни у другого системы спасения не было в принципе.
А вот Союз и Крю-Драгон совсем другое дело. Там очень похожая катапульта на ракетах. Да, временные 9g, но это все таки не взрыв вместе с ракетой.
Старшип? Ну таки будем посмотреть. Пока не очень понимаю, что пытаются запихать в эту концепцию. В любом случае он пока не готов.
Ну а вход в атмосферу на многоразовике - ну даже Маск в Крю-Драгоне пока похерил эту концепцию. Сгорание на планировании, как у Шаттла и Бурана стоит очень дорого. Таскать лишнее топливо на посадку, как в первом концепте Крю-Драгона, подешевле, но все равно очень дорого.

Смешно читать. Какой то хуй из деревянной параши вещает как надо.

Ну вы сами сказали что это научно фантастический бред. Выхлопа от дозвука не много, а у сверхзвука уже тоже свои ограничения.

ТС, поправь по тексту поста об учёте систем безопасности - против полетов на многоразовых АМЕРИКАНСКИХ ракетах
тем более в годовщину нашего Бурана

Это сообщение отредактировал UPman - 20.11.2023 - 08:47