Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах


Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maxim42	21.11.2023 - 03:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.17 Сообщений: 9082	Чот об этом "создателе" нихрена и не гуглится кроме данного заголовка в сми.
	[^]

~~Антиблудняк~~

21.11.2023 - 05:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (persey4ik @ 19.11.2023 - 19:51)

M491

Цитата

А всего, ещё каких-то 20 с небольшим лет назад пол мира летали на ИЛ и ТУ.

Нет. Боингов и Эйрбасов на порядок было больше. Сейчас на 2 порядка.

Чем наглее враньё, тем легче верят лохи. Продолжай.

[^]

~~Антиблудняк~~

21.11.2023 - 05:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (AcmpoHoM @ 19.11.2023 - 19:55)

Цитата (ig1171 @ 19.11.2023 - 19:05)

Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.

Ну как бы достаточно посмотреть статистику катастроф в США и СССР ....

О чём должна сказать или не сказать статистика? Мне действительно интересно.

Вот навскидку возьмём Boeing 727 и Ту-154, самолёты примерно одного класса и поколения. Боингов выпущено 1832, потеряно 119 или 6,5% от общего числа. ТУшек произвели 1026, при этом 71 самолёт утерян, что составляет 6,92%. Цифры примерно одинаковые, но они совершенно ничего не говорят о надёжности или качестве самолёта. Самолёт может разбиться из-за ошибки диспетчера, экипажа, плохой погоды, обледенения и много чего ещё.

Так ведь тем и знаменита "большая тушка", что не было ни катастроф, ни лётных происшествий" по причинам недостатков конструкции. Только "человеческий фактор".

[^]

grey71

21.11.2023 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9289

Цитата (Halfback @ 20.11.2023 - 19:06)

Цитата (grey71 @ 20.11.2023 - 17:32)

Цитата (Абдулхуембей @ 20.11.2023 - 17:26)

Цитата (trikot @ 20.11.2023 - 23:59)

Цыбин застрял в СССР со старинными технологиями. А мир не стоит на месте.

А подробнее о новых технологиях, пожалуйста...

Метановые двигатели SpaceX,которые так и не смогли у нас повторить,а поначалу долго смеялись. Также и с многоразовостью,еще с Шатла начиналось - куда ему там до наших дешевых носителей,а потом сами пробовали копировать,но надорвались.

Про метановые двигатели, поподробней, пожалуйста.
Когда это у нас долго смеялись над Раптором и пытались (при этом, не смогля) его повторить? Когда у нас, вообще, пытались делать одногоршковый метановый двиг?
Или Вы настолько сведущи в космонавтике, что путаете метановый Раптор с керосиновым Мерлином?

Писали что работают над ними, но рабочих образцов так и нет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32960
0 Пользователей: