179
Случилась у меня тут анадысь одна банальная бытовая ситуация - старая какашечная труба в квартире дала маху... ну точнее как дала - сказала "ЩЩЕЛК!" и лопнула по окружности, начав издавать не очень нужные мне запахи соседских испражнений. Дальше все как-бы банально - заявка в управляйку (труба - стояк, сам делать ни-ни - "обшее ымушество"), вторая заявка, третья... в ответ, ЕСТЕСТВЕННО, ничего не происходит: никто не пришел, ну в общем тишина. Ну история не нова, чо... берем бумагу, пишем в РПН, в ГЖИ, в прокуратуру и т.д., благо "заготовок" такой писанины полно - управляйка нам расслабляться не дает. Дальше опять-таки банально, ждем месяц, два... начинают "ответы" приходить... ну и, собственно, дальше к заголовку темы: в ответах тех содержится одно и то же - "вы все врете! вас три раза не было дома, мы приходили с новой трубой, вы не открыли". Причем даже БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ - когда приходили, куда и т.д. Отвлекаясь от темы скажу - сижу на удаленке, день весь за компом, двор закрыт камерами, подъезды также, камеры пишут 24/7 и ставят маркеры движения, т.е. найти запись, что кто-то приходил, даже в 2-х недельном архиве - дело 20 минут. Никого не было, никаких "три раза". Просто никто никуда не приходил. Дальнейшие звонки и разбирательства, собственно и породили тот самый "заголовок" темы: основной подход - "А ВЫ ДОКАЖИТЕ, что мы НЕ приходили!"...
Дело было летом... Трубу по итогу да, поменяли своими силами да и тему не создавал бы, если бы не одно НО: последние пол-года вот это вот "А ВЫ ДОКАЖИТЕ!" что-то стало каким-то прям модным трендом:
1) позиция россетей - "а вы ДОКАЖИТЕ, что света не было! соседи подтвердят? у вас с ними сговор - и вы и они лица заинтересованные"
2) позиция управляйки - "а вы ДОКАЖИТЕ, что мы подъезд не моем, все мы моем, просто он у вас быстро загрязняется (перед проверкой, ЕСТЕСТВЕННО им "свистнут", они приходят и выдраивают, но проверку каждую неделю не "закажешь" с определенного момента "проверяющие" начинают просто отписки писать)
3) позиция соседа, подцепившего тросом и передвинувшего тачку другого соседа со "своего" парковочного места - "а вы ДОКАЖИТЕ!..."
4) позиция гарантийного сервис-центра (любого уже, наверное) - "а вы ДОКАЖИТЕ, что это само отвалилось, а не вы отломили"... (про экспертизу - ниже)
5) собсно "экспертиза": "мы нашли косметический скол на внешней поверхности обогревателя, поэтому считаем, что провода внутри отгорели из-за неверной эксплуатации"
.... "а вы ДОКАЖИТЕ!", что не из-за скола у вам провода перегорели, а из-за того, что ТЭН в 2.2 КВт подключен проводами, сечением - 0.75 кв.мм) "Мы говорим - из-за скола! А вы можете свою экспертизу делать, но суд ее все равно не примет"
6) на даче один сосед у другого просто внаглую залез на территорию, спионерил 6 железных бочек и в открытую поставил их у себя на огороде. Тот вызвал ментов. Менты приехали, разговор короткий: "Эти бочки МОИ и ВСЮ жизнь тут стояли. Если сосед считает, что бочки его - пусть ДОКАЖЕТ это"
... бочки на место до сих пор не вернулись, сосед не сидит... видимо НЕ доказали...
7) осенний случай знакомого - спор по границам земельного участка: они у него за зиму "уменьшились" на 4 метра - сначала на кадастровой карте, а потом и физически... "а вы ДОКАЖИТЕ!"
8) ростелеком тянул свой "ынтырнет" - поотбивали штукатурку в свежеотремонтированном подъезде, намусорили, навели грязи, ничего не убрали... есть ВИДЕО всего этого! но! "а вы ДОКАЖИТЕ!... что это НАШИ сотрудники и вообще НАШ кабель"
9) чудоковатый соседка, возомнивший себя богом отопления, в холода ходит и "поджимает" заслонки на стояках, кроме своих, вкрячил железную дверь, отгородив теплоузел... дверь ломали с участковым уже раз 6, но она там по прежнему... на любые вопросы отвечает "ЭТО НЕ Я! Докажите!"
10) банальное: перекрыл проезд своей повозкой - весь дом все утро стоит раком, никто на работу выехать не может. Ни полиция, ни ДПС, ни эвакуаторы эту проблему ОПЕРАТИВНО решить не в состоянии. А гражданин поделав свои дела, спокойно подходит, садится и уезжает. Итог - весь двор "сосет", а самостоятельному гражданину - хоть бы хны. "Предъявляйте! Подавайте в суд! Докажите!"
Наверное много букв и непонятно зачем, однако вот захотелось на эту тему пофилософствовать... А философия-то получается какая-то грустная... Сегодня, когда "дух" закона полностью заменился "буквой" получается, что многие вещи "доказать" фактически не реально. Камеры? Ну по камерам вы можете доказать "что было", а вот "что не было"? Как по камерам доказать что человек "не приходил"? Да НИКАК. Потому что он НЕ ПОМНИТ, когда он приходил, НО ТОЧНО ПРИХОДИЛ - ей свет! Когда-то! Камеры ведь не вечно пишут 2-4 недели обычно архив... Как доказать, что экспертиза накосячила, не являясь экспертом? Как доказать, что заявка не была обработана, не имея доступ к базе этих заявок? Как доказать, что света не было? Записи на камеру ничего не дадут, а "свидетельства" соседей никого не интересуют. Как доказать, что батареи в квартире ледяные, а на момент прихода комиссии их "раскочегаривают" специально (частная котельная в соседнем доме)? Как доказать, что в ризетке 160В, когда 8 раз приезжали россети, ничего НЕ МЕРЯЛИ В ПРИНЦИПЕ, просто писали АКТ, что все ОК, САМИ его подписывали и уезжали
заявка снималась... в тех актах даже графы нет "пользователь" - просто НЕТ! Он и не требуется им!(они так придумали!) Доказать НЕ РЕАЛЬНО! Приезжала независимая лаборатория, делала замеры, 4 месяца писанины, итог - "мы готовы признать, что была локальная просадка напряжения с 21:15 до 21:16 хх.хх.2021г", т.е. ровно в то время, которое "независимая" поставила как время замера. Ну и действительно-же да? Кто-ж докажет, что в промежутках между замерами напруга не была нормальной, да?
У еще одного соседа на дачах умыкнули 4 поддона пеноблоков... чеки у соседа есть, предположительно известно, что умыкнули уроды на соседнюю стройку, видео нет, у уродов тоже есть чеки - а у них стройка большая, пеноблоков много - как доказать, что вот те вот они сперли? Да никак - по количеству там все сойдется: палевные излишки они сразу забарыжили.
Причем, чем "официальнее" сфера, тем в принципе не реальнее найти какую-то правду. Совпадение образцов ДНК (откуда "первый" образец? не докажешь), левые "улики" (привет подбрасывателям пакетиков "с запрещенным содержимым"), выборы куда угодно (ну как вы подсчитаете, что там реально было? ставь на верхнем уровне ЛЮБЫЕ цифры, и НИКТО и НИКОГДА это не проверит!, бюллетени-то уничтожают), предоставление услуг (очень сложно доказать, что услуга не была предоставлена, если не предусмотрены акты приемки, а они в большинстве случаев НЕ предусмотрены), собственность и кадастровый учет (не единожды уже втихую менялись границы/цены/собственники - доказать что либо НЕВОЗМОЖНО! Зеленок нет, а выписка актуальна 2 недели, т.е. по сути подтвердить наличие собственности НЕ МОЖЕТ НИКТО!), расширение полномочий "полиции" (как доказать, что они "превысили"? да никак!), те же штрафы ГИБДД (как доказать, что камера сбрехала? да НИКАК! и примеров очень много) и т.д. и т.п.
К чему столько букв? Да к тому, что все чаще и чаще начинаешь сталкиваться и понимать, что современные "устои", "правоприменительная практика" и законодательство РФ (умышленно, или из за тупости его создающих) работает только в ОДНУ и ДЕСТРУКТИВНУЮ сторону: если ты ПЕРВЫЙ(!) сделал некую ГАДОСТЬ, то ты в итоге.... ОКАЖЕШЬСЯ ПРАВ, потому что доказать что либо, в существующих реалиях просто не возможно. Прав всегда будет тот, кто ПЕРВЫЙ владеет источником ИНФОРМАЦИИ, предоставлять которую или НЕ предоставлять он будет по собственному желанию и в собственным корыстных целях. Т.е. мы сотворим чо хотим, вам сделаем "козу", а вы - судитесь, "доказывайте" потом, если сможете, а "коза" пока так и будет торчать. Пугающая тенденция, на самом деле. И что делать, не особо ясно.
Написал сумбурно. Как с этим жить, не очень ясно, если честно.
Это сообщение отредактировал treeton - 22.12.2021 - 09:29
yaplakal.com