Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Потому что большинство из них... под санкциями капиталистических государств?)
Да и смотря что считать социалистическим. Если возводить в идеал социализма то и СССР не был таковым. А если нет, то опять таки Китай. Из крупных стран.
Социалистические страны очень быстро делают изгоями.. капиталистические страны. Когда был центр соц государств - СССР, шел рост таких стран. Когда центра не стало, пошло на упадок. Китай он все же больше на себе завязан, он не стремится распространить свою идеологию, как когда то СССР. Из распространителей своей идеологии остались только США.
Про 700 тысяч.
Да, раньше расстреливали, сажали.
Сейчас не расстреливают, не сажают. Ну точнее не всех
Посади сейчас всех, кто того заслуживает по нынешнему законодательству и цифры из прошлого покажутся какими то мизерными. В тех же США сейчас сидит около 2.2 миллионов (инфа из интернета)
Это тоталитарный режим хотите сказать? Или они просто сажают тех, кто заслуживает???
Да, законы были суровее, не спорю. Но может таки за дело сажали?

А в СССР не было экономических достижений?) ничего не делалось? Не было подъемов?) До прихода определенных лиц, которые все это дело похерили?)

Просто получается, что хренова туча людей, по вашему же мнению, которые поддержали коммунизм - это тупые дебилы, которые как бараны жили столько лет под гнетом коммунистов. И даже не устроили кровопролитной революции. А мы потомки этих людей. Мрачная картина складывается... миллионы, сотня миллионов людей оказались беспомощными баранами. Так что ли?

не было ничего особенно прогрессивного, как преподносят адепты социализма.
Т.е совецкая система не произвела не то что ничего ЛУЧШЕГО или особенного в мире, а даж то, что производила было хуже чем это делали развитые капиталистические страны.

А какая куча поддержала и что именно?
То что пообещали землю, которую так и не дали? Пообещали мир, а в результате развязали гражданскую?
Коммунисты пришли к власти террором и обманом! Кого то обманули, кого то запугали, остальных просто уничтожили.

да ты сома милота

а я не претендую, вот в чем дело

Да ладно... да, в СССР мало уделяли внимания продуктам народного потребления, но не надо говорить, что ничего прогрессивного не делали. Напомнить, кто первый в космос полетел? Илона Маска сейчас иконзируют за его космическую программу. А тогда это был первый человек в космосе. И первый спутник. Или это другое? Когда делает один распиаренный человек - это достижение прогрессивное, когда государство - пшик. Просто тогда это было достижением всего СССР. Но да ладно. Много чего еще делалось.
Проблема в том, что большинство ресурсов отправлялись на оборонку, где у нас, кстати тоже полно прогрессивного, которое до сих пор актуально.
Мы вынуждены были в оборонку все силы пускать. Да еще и после разрушительной войны.
Грубо говоря, не будь хотя бы холодной войны, когда бы мы мирно разошлись по углам (да, тут я вижу ошибку коммунистов, нужно было отказаться от распространения своей идеологии по миру, нужно было собой заняться. я, кстати, не идеализирую СССР и наше прошлое, я понимаю, что ошибок было совершено не мало), то эти бы силы да в экономику. Да чтобы народ отдохнул и спокойно пожил.
Но (опять же взято из интернета), та же Великобритания даже раздумывала над ядерной бомбардировкой СССР.
Вас не так давно хотели уничтожить или поработить. И вы стали слабее, а вокруг все те же ястребы летают. Логично, что страх перед новой войной, куда более страшной, взял свое и пришлось последнее выжимать на оборонку.

Я извиняюсь, а коммунистами кто были? Иноземные захватчики или наши же предки?)) Как то народ собрался и неугодную власть свалил в 1917 году. Что мешало повторить это с коммунистами?) Может потому что всех все устраивало, пока кризис не случился?) Когда не выдержала наша страна ВОВ и последующей холодной войны?)

кто тут тихо плюсует и минусует?) покажись вступай уже в разговор )))

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 5.10.2021 - 16:14

Американцы полетели без расстрелов своих рабочих.

Это уже чистой воды демагогия, куда без неё социалистам? Там сидят по уголовным преступлениям. А не за анекдоты. 58 статья при Сталине была политической.
И всё насчёт того что кап. страны гнобят социалистические, детский лепет, не потому что это неправда, а потому что мечтать о построении государства, которое будут гнобить, можно только глупостью назвать.

У СССР была и военная сила, и тотальный контроль над соцлагерем - почему-то страной, куда стремится капитал, СССР не стал.

В Югославии попробовали - что-то не получилось удержать, ни танками, ни этническими чистками.

Все равно лоскутное государство развалилось, причём через Гражданскую войну и кровь.

еще раз- что именно такого сделали коммунисты в совке, чего не смогли сделать капиталисты?
Не надо разводить демагогию, пишите конкретно , по фактам. Уважайте время оппонента. :
И спутник и космос, все это смогли сделать капиталисты, при этом они не надрывали пуп как в совке.
Так что не канет
Давайте еще чонить!

кто были коммунистами? Были шизофреники идеологи-навроде ленена с троцким, были русофобы-жЫды, ну и как обычно полууголовный сброд, который ловит рубку в мутной воде, навроде сталена.
И гражданская война как бы говорит о том что не поддержали коммунистов ВСЕ от слова совсем.

*блеать как я зоебался спорить с одними и теми же тупыми тезисами, которые коммуняки из года в год транслируют в массы

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 16:34

Куба под санкциями США с 1960
может вы что-то в новостях пропустили, батенька?

Вроде как рано или поздно все страны при наличии ресурсов и желания могут дойти до тех технологий, которые были где то когда то открыты? Вроде если машину изобрели в одном месте, не значит что другие никогда не догадается, как её сделать ? Поэтому вопрос тогда обратно верну . Что такого изобрели капиталисты, чего никогда в жизни не смогли бы изобрести коммунисты? Никогда и ни за что? А уникальных технологий полно, наверняка. И у одних и у других. Тут я конечно могу начать гуглить, но веры к источникам в интернете у меня нету )

Твой родной язык не русский, что ли?
Ты несешь безграмотный бред, который может нести только незнакомый с русским языком. (Ну или записной демагог, перелицовывающий правила русского языка так, как ему удобнее).
Не говоря уже о том, что твоё трактование этого предложения противоречит не только логике (нахуя капиталисту снижать рынок потребления?!), но и реальности: любой товар, доступный вначале только богатым людям постепенно становился доступен и дворникам. Те же мобильные телефоны во время своего появления были уделом очень богатых людей, а сейчас айфон любой дворник купить способен. Автомобиль, который был вначале роскошью, теперь просто средство передвижения.

Так что не неси пургу. Тупой тут только ты.

А это не демагогия, простите?)) Сколько их было? Больше чем здравомыслящего населения?) Свалить все на "жЫДов" любимое занятие демагогов )

russokeks

И правильно. И не был бы Кастро мудаком, он бы ожидал. Борьба против всего человечества не может быть выиграна. Даже СССР не смог.

Короче разговор ушёл в то, что все друг друга демагогами называют))) да у нас тут все демагогия. Успокойтесь уже )

А с какой стати я в принципе это должен делать? Это ты же предлагаешь мне социализм как альтернативу капитализму как более прогрессивный строй
Так в чем он там лучше капитализма?
Про тот же космос, было бы хоть как то релевантно говорить о достоинстве совка, ну если бы они полетели хотя бы лет на 10 раньше а не на пару недель. Не говоря уже о том что капиталисты вообще на луну полетели.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 16:50

Ну вот смотрите: я жил в СССР 25 лет. Тогда я был антисоветчиком, пусть и диванным, радовался когда его не стало. А вы бы хотели чтобы меня танками давили).
А теперь я не антисоветчик, так как СССР уже нет. Мне он просто с исторической точки зрения видится злом.
Но самое главное не это всё, а то что его возрождение невозможно, хотя бы потому что мир этого не допустит и базы нет. Новых павок корчагиных не будет - строить всё тут заново. У вас нет ни экономической базы, ни политической, только пустые мечты.

Да нет, демагогией занимаетесь вы, расписывая прелести социализма какими то абстрактными вещами, а когда у вас спрашиваешь конкретно прелести, вы отвечаете- А у капиталистов какие!?!

Одни черпать аргументы из своих источников, которые подтверждают их позицию, другие из своих. И никто не признает источников противоположной стороны )
Я вообще предлагаю закрыт тему СССР. Тут если обсуждать, то обсуждать идеи социализма и коммунизма, вне СССР . вне всего того, что было сделано там и тогда. Тогда может получиться конструктивный диалог. А именно возможно ли построить социализм в современном мире и каким он может быть. Без всяких репрессий, Сталиных и прочих атрибутов СССР. современная версия в современных условиях.